เหตุใดการผลิตสโนว์บอร์ดสดจึงเป็นเรื่องยาก—และสิ่งที่เราเรียนรู้ได้จากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปักกิ่ง

ในตอนล่าสุดของ ในคืนนี้แสดง นำแสดงโดย จิมมี่ ฟอลลอนเบ็น สติลเลอร์เล่าถึงประสบการณ์ของเขาในการได้เล่นสโลปสไตล์สโนว์บอร์ดของผู้ชายรอบชิงชนะเลิศจากโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2022 ในขณะที่เขายอมรับ เขาไม่มีความรู้เชิงสถาบันเกี่ยวกับกีฬาที่จะเข้าร่วม แต่เมื่อสิ้นสุดการแข่งขัน เขาได้ลงทุนในผลลัพธ์—นั่นคือ การตัดสิน

“ฉันแบบ 'โอ้พระเจ้า เร้ดเจอราร์ดเพิ่งตอกหมุดสวิตช์ด้านหลัง 1620 ของเขา จากนั้น McMorris ก็ทำแบบเดียวกันและผู้ตัดสินให้คะแนน McMorris สูงขึ้น!'” สติลเลอร์เล่าขณะที่ฟอลลอนหัวเราะ “เมื่อใดที่ IOC จะปราบปรามสหพันธ์สกีนานาชาติและตำรวจตามระเบียบการตัดสินเพื่อให้เราสามารถตัดสินอย่างยุติธรรมและสมดุลได้!”

มันเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ตลกขบขันจากนักเล่นตลก สร้างขึ้นสำหรับรายการทีวีตอนดึก…แต่ก็ยังห่อหุ้มความรู้สึกที่แพร่หลายไปทั่วชุมชนสโนว์บอร์ดได้อย่างสมบูรณ์แบบตั้งแต่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกสิ้นสุดลง

ผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมไม่จำเป็นต้องทำการแฮชใหม่ แต่สำหรับผู้ที่อาจพลาดไป มีข้อพิพาทเกี่ยวกับสโนว์บอร์ดที่สำคัญสองข้อในการตัดสินที่ปักกิ่งเกมส์—ในแบบสโลปสไตล์ของผู้ชายและแบบฮาล์ฟไปป์ของผู้ชาย—และความรู้สึกทั่วไปของความสับสนและความคับข้องใจจากผู้ขับขี่ในหลาย ๆ เหตุการณ์

ในการแข่งขันสโลปสไตล์ชายรอบชิงชนะเลิศ Canadian Max Parrot คว้าเหรียญทองด้วยคะแนน 90.96 สำหรับการวิ่งที่ดีที่สุดของเขา ผู้ชนะเลิศเหรียญเงินและทองแดง ได้แก่ Su Yiming จากจีน และ Mark McMorris จากแคนาดา ทำคะแนนได้ 88.70 และ 88.53 ตามลำดับ โดยอยู่ในระยะที่โดดเด่นของ Parrot

แต่ในการวิ่งสีทองของเขา Parrot คว้าเข่าของเขาแทนด้านหน้ากระดานซึ่งอาจเทียบได้กับคะแนนมากพอสำหรับการดำเนินการที่แท่นจะถูกสับ

ขณะนั้น อิซต็อก สุมาติ หัวหน้าผู้ตัดสินโอลิมปิกสโนว์บอร์ดกล่าว นิตยสารไวท์ไลน์ การวิ่งและคว้าของนกแก้วนั้นดูสะอาดตาในมุมกล้องที่พวกเขาได้รับจากฟีดโปรแกรม

ผู้ตัดสินสามารถขอเล่นซ้ำได้หากคิดว่ามีบางอย่างผิดพลาด แต่ฟีดที่ได้รับคือโปรแกรมฟีดแบบตรงที่ไม่มีกล้องแต่ละตัวและไม่มีการรีเพลย์ เนื่องจากการวิ่งดูสะอาดตา กรรมการจึงไม่ขอเล่นซ้ำ

“ใครก็ตามที่มองจากมุมนั้น เกือบทุกคน—ถ้าเขาหรือเธอพูดตรงๆ—คงบอกว่านั่นเป็นการประหารชีวิตที่ดี” สุมาติกาบอกกับไวท์ไลน์

“มีผู้ตัดสินที่เก่งกาจอย่างเหลือเชื่อจำนวน XNUMX คนที่กำลังดูประเด็นหลักอยู่ และไม่มีใครซักคนถามถึงสิ่งที่พวกเขาเห็นจนกระทั่งรีเพลย์มาถึง และเมื่อถึงจุดนั้น มันก็สายเกินไป—คะแนนก็เข้ามาแล้ว โดยทั่วไปแล้ว” แซนดี้ แมคโดนัลด์กล่าว ฉัน. Macdonald ไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการตัดสินของ Beijing Games แต่เขาได้ตัดสิน X Games และ Olympics และปัจจุบันเป็นหัวหน้าผู้ตัดสินของ Natural Selection Tour ซึ่งเป็นการแข่งขันสโนว์บอร์ดบนภูเขาขนาดใหญ่ที่สร้างโดย Travis Rice

ผู้ขับขี่ยังสามารถอุทธรณ์ผลการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกได้นานถึง 15 นาทีหลังการแข่งขัน แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้นในเกมเหล่านี้

ความขัดแย้งในการตัดสินอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในเกมนั้นในที่สุดก็หลีกเลี่ยง เมื่อ Todd Richards เรียก NBC ในรายการ halfpipe ของผู้ชาย ผู้ชมต่างมองว่า Ayumu Hirano วัย 23 ปีพยายามที่จะลงจอดไม้ก๊อกสามอันเป็นครั้งแรก (การพลิกสามแกน) ในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก

เขาทำมันในการวิ่งครั้งที่สอง ซึ่งเห็นว่าเขาไปด้านหน้าสาม 1440 (สี่รอบเต็ม), Cab (สวิตช์ frontside) คู่ 1440, frontside double 1260, backside double 1260 และ frontside double 1440

การวิ่งทำให้ Hirano ได้คะแนน 91.75…ซึ่งต่ำกว่า Scotty James ของออสเตรเลียที่อยู่บนลีดเดอร์บอร์ด 1.25 คะแนน James ไม่ได้ทำ Triple เลย—ไม่มีใครยกเว้น Hirano—แต่กรรมการชอบการวิ่งที่มีเทคนิคสูงและยากของเขาที่เห็นเขาทำสวิตช์ด้านหลัง 1260, Cab double 1440, frontside 900, backside 1260 และ frontside double 1440

“นั่นเป็นการวิ่งฮาล์ฟไปป์ที่ยากที่สุดในประวัติศาสตร์ของฮาล์ฟไปป์ที่เคยทำมา” ริชาร์ดส์กล่าวในการถ่ายทอดการวิ่งของฮิราโน่ ริชาร์ดส์ Apoplectic กล่าวว่าผู้พิพากษาได้ "ระเบิด" ความน่าเชื่อถือด้วยการให้คะแนนการวิ่งของ Hirano ต่ำมาก ผู้ชมที่ไม่ได้ดูสโนว์บอร์ดเป็นประจำตอบสนองในเชิงบวกต่อความหลงใหลของ Richards และในระยะเวลาหนึ่งหัวข้อนี้ได้รับความนิยมบน Twitter

มันเป็นเรื่องที่แตกแยกกันอย่างแน่นอน ในทางเทคนิคแล้ว การวิ่งของ James นั้นยากกว่ามาก—เขาหมุนทั้งสี่ทิศทาง (ด้านหน้า, ด้านหลัง, ห้องโดยสารและด้านหลังสวิตช์) และสวิตช์ด้านหลัง 1260 Weddle grab โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นหนึ่งในเทคนิคที่ยากที่สุดที่ต้องทำในไปป์

ในการวิ่งครั้งที่สามและรอบสุดท้าย ฮิราโนะทำทริปเปิ้ลอีกครั้ง—อันที่จริง เขาวิ่งแบบเดียวกันและทำความสะอาด—และผู้ตัดสินให้คะแนนเขา 96 เพื่อชนะทั้งหมด หลีกเลี่ยงความขัดแย้งเพิ่มเติม

แต่ที่น่าขันของสถานการณ์ทั้งหมดคือ เมื่อสี่ปีที่แล้วในเมืองพยองชาง เจมส์แนะนำว่ากรรมการไม่ได้ประเมินความยากของกลสลับด้านหน้าและหมุนทั้งสี่ทิศทาง โดยทั่วไปแล้วสูงพอ คราวนี้พวกเขาพยายามทำอย่างนั้น…และมันก็ระเบิดใส่หน้าพวกเขา

การแข่งขันสโลปสไตล์ชายรอบชิงชนะเลิศประกอบด้วยผู้ตัดสินหกส่วน—สองคนต่อคุณสมบัติ—และผู้ตัดสินความประทับใจโดยรวมสามคน เช่นเดียวกับ Sumatic เป็นหัวหน้าผู้พิพากษา ผู้ตัดสินทั้งหกคนเดียวกันก็อยู่ในฮาล์ฟไปป์สุดท้ายเช่นกัน

ความขุ่นเคืองส่วนใหญ่หลังจากการคว้าตัวที่พลาดของ Parrot เกิดขึ้นที่ผู้พิพากษา แต่ในความเป็นจริงนี่เป็นปัญหาด้านการบริหารที่ใหญ่กว่าและหยั่งรากลึกในกระบวนการ

ทีมงานฝ่ายผลิตโอลิมปิกซึ่งไม่ได้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายทำสโนว์บอร์ดแบบสด มีความกระฉับกระเฉงและชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่อยู่นอกชุมชนสโนว์บอร์ด มีปัญหาเรื่องมุมกล้องและการจัดเฟรม ซึ่งรวมถึงการถ่ายภาพมุมที่กรรมการตัดสินจำเป็นต้องให้คะแนนการวิ่งขั้นสุดท้าย

มีช่วงเวลาที่ควรค่าแก่การหัวเราะระหว่างวิ่งในบิ๊กแอร์ของผู้ชายรอบชิงชนะเลิศ ซึ่งการร่อนลงพร้อมกับความยากลำบาก การดำเนินการ และแอมพลิจูด ถือเป็นเกณฑ์การตัดสินที่สำคัญ ซึ่ง Kelly Clark นักสโนว์บอร์ดมืออาชีพและผู้วิจารณ์กล่าวว่า "เรามาดูอีกครั้งที่ การลงจอดนั้น” การออกอากาศไม่เคยแสดงมุมนั้น และคลาร์กต้องเปลี่ยนความคิดเห็นเป็นบรรทัดใหม่

เพื่อความชัดเจน สิ่งที่ Olympic Broadcasting Services (OBS) ได้ทำในเกมฤดูหนาวทุกครั้งตั้งแต่แวนคูเวอร์ 2010—ให้รายการวิทยุและโทรทัศน์สดของกีฬาทุกประเภทจากทุกสถานที่และใช้กล้อง 1,000 ตัวและทีมงานฝ่ายผลิต 7,000 คน— ไม่ใช่เรื่องเล็ก และมีหน่วยงานเพียงไม่กี่แห่งในโลกที่สามารถทำได้สำเร็จ

อย่างไรก็ตาม ความจริงยังคงมีอยู่ว่าการแข่งขันสโนว์บอร์ดและการแข่งขันกีฬาแอ็กชันอื่นๆ นั้นท้าทายเป็นพิเศษในการถ่ายทำ และมีทีมผู้ผลิตที่ทุ่มเทให้กับกีฬาเหล่านั้นโดยเฉพาะ

“เราทุกคนเข้าใจในโอลิมปิกว่าเป็นเรื่องยากที่จะโฟกัสไปที่กีฬาเพียงอย่างเดียว” Jordan Velarde ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Uncle Toad's Media Group ซึ่งเป็นผู้ผลิตวิดีโอที่เชี่ยวชาญในการถ่ายทอดสดกีฬาแอ็คชั่นกล่าว หลังจากผลิต Vans Park Series และงานสเก็ตและเซิร์ฟ Volcom Pipe Pro มาหลายปีแล้ว ในช่วงสองปีที่ผ่านมา บริษัทได้เป็นผู้นำการผลิตทั้งหมดของ Natural Selection Tour

“พวกเขาต้องทำการรายงานข่าวมากมาย พวกเขานำระฆังและนกหวีดมาทั้งหมด” Velarde กล่าวต่อ “แนวทางโอลิมปิกในการครอบคลุมกีฬาเหล่านี้มีความพิเศษในตัวมันเอง…. คุณต้องการมีวิสัยทัศน์ที่กระชับเมื่อคุณดูมัน”

อย่างที่กล่าวไปแล้ว Chris Steblay ผู้อำนวยการสร้างสรรค์ของ Velarde และ Uncle Toad ต่างเห็นพ้องกันว่าความถูกต้องและความเข้าใจในวัฒนธรรมของกีฬาเป็นแง่มุมที่สำคัญที่สุดในการผลิตการถ่ายทอดสด การวิพากษ์วิจารณ์วิธีการถ่ายทอดสโนว์บอร์ดที่ปักกิ่งเกมส์ พวกเขากล่าวว่า เกิดขึ้นจากการผลิตกีฬาที่ผิดพลาด

“สิ่งที่เกิดขึ้นในโอลิมปิกคือสิ่งที่จะทำลายล้างสำหรับเราในฐานะบริษัทโปรดักชั่น” Velarde กล่าว “เราต้องแน่ใจว่าเรากำลังพูดคุยกับผู้พิพากษา มีคนตากล้องที่เหมาะสม ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสิ่งที่เรานำเสนอนั้นมีความครอบคลุมที่เหมาะสม”

NBC เชิญ Velarde เข้าร่วมการแข่งขัน Tokyo 2020 Games ในการออกอากาศสเก็ตบอร์ดครั้งแรก โดยใช้ความเชี่ยวชาญในการผลิตของเขาเพื่อให้คำแนะนำทุกอย่างเกี่ยวกับตำแหน่งของกล้อง และวิธีตั้งค่าอย่างเหมาะสมเพื่อให้ผู้ชมได้รับชม ความคุ้มครองที่ดีที่สุดของกีฬา

ใน "กีฬาตีลูกและตีลูก" Velarde อธิบายว่าคุณจะวางกล้องไว้ที่ใดเสมอ สำหรับกีฬาอย่างสโนว์บอร์ดและสกีฟรีสไตล์ การถ่ายภาพแอ็คชั่นอาจต้องใช้อุปกรณ์หลายพันปอนด์และกล้องหลายร้อยตัวขึ้นไปบนยอดเขา

ในการผลิต Natural Selection การแข่งขันสโนว์บอร์ดครั้งแรกของประเภทที่ติดตามผู้ขับขี่ขณะที่พวกเขาสานผ่านต้นไม้และกระโดดข้ามและคุณสมบัติอื่น ๆ ในภูมิประเทศภูเขาที่ห่างไกลลุงคางคกต้องคิดค้นเพื่อสร้างการออกอากาศที่จะให้เกียรติแก่จิตวิญญาณของ การแข่งขัน

ในปี พ.ศ. 2021 ทีมงานได้พัฒนาและใช้งานมุมกล้องใหม่ ซึ่งเป็นโดรนสำหรับแข่งขันที่มีความเสถียรพร้อมมุมมองบุคคลที่หนึ่งเหมือนกับในวิดีโอเกม โดยร่วมมือกับ Gabriel Kocher นักแข่งชิงแชมป์โลก การผลิตเหตุการณ์ทำให้ลุงคางคกและทัวร์การคัดเลือกตามธรรมชาติเป็นคลีโอทองแดง

Macdonald บอกฉันว่าภาพโดรนเป็น "ตัวเปลี่ยนเกม" สำหรับผู้ตัดสิน Natural Selection “เราสัมผัสได้ว่าได้ชมเสียงพึมพำของผู้ขับขี่ที่ขี่ไปตามเส้นทางได้เร็วเพียงใด” เขากล่าว

“สิ่งที่ผมเห็นในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกรอบนี้—และอีกครั้ง นี่มาจากโซฟาของผม— เป็นประสบการณ์ของผมกับงานมัลติสปอร์ตขนาดใหญ่อื่นๆ เป็นส่วนใหญ่” แมคโดนัลด์กล่าวเสริม “ฉันเห็นกลุ่มช่างภาพกีฬาหลายคนที่ไม่จำเป็นต้องรู้วิธีทำให้สโนว์บอร์ดดูดีที่สุด สิ่งหนึ่งที่ฉันเน้นย้ำอยู่เสมอ—คุณสามารถเป็นผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ที่เก่งที่สุดในโลกได้ แต่นั่นไม่ได้แปลว่าจะต้องเป็นมุมมองที่ดีในสิ่งที่ผู้ตัดสินจำเป็นต้องตัดสินกีฬานั้น”

“มาตรฐานทองคำ” ของ Macdonald ในการตัดสินเหตุการณ์ประเภทนี้จะเป็นกล้องตัวเดียวกันที่ถ่ายทุกครั้งสำหรับผู้ขับขี่ทุกคน ซึ่งแน่นอนว่าขัดแย้งกับสิ่งที่ทำให้การออกอากาศที่ดี “สิ่งที่ทำให้การตัดสินที่ดีคือความสม่ำเสมอ และความสม่ำเสมอในการแข่งขัน 60 รอบเป็นการแสดงที่น่าเบื่อ” Macdonald กล่าว

“มันยากอย่างเหลือเชื่อที่จะลองถ่ายงานกิจกรรมหรือกีฬาที่คุณไม่คุ้นเคย” Eric Seymour ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารแบรนด์และเนื้อหาที่ Jackson Hole Mountain Resort ซึ่งเป็นเจ้าภาพจุดแรกของ Natural Selection Tour และ Kings & Queens of Corbet's การแข่งขันสกีและสโนว์บอร์ดแบบฟรีไรด์หนึ่งวันซึ่งเห็นนักกีฬาจับตัวกันกับ Couloir ของ Corbet อันเลื่องชื่อ

“คุณต้องสามารถคาดการณ์ได้ว่านักสกีจะติดตามที่ไหนหรือจะติดตามที่ไหน”

สำหรับ Kings & Queens เพียงผู้เดียว 90 วันก่อนเหตุการณ์ ทีมผู้ผลิต JHMR ดูแลทีม 45 คนจากหลายรัฐที่ขนย้ายเกียร์ 6,000 ปอนด์ รวมถึงเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเกือบโหล ขึ้นภูเขาด้วยรถราง เดินเท้า หรือเล่นสกี พวกเขายังใช้ไฟเบอร์ยุทธวิธี 4,000 ฟุต, สายไฟ 1,000 ฟุต, สายวิดีโอ 1,500 ฟุต และสายสัญญาณเสียง 1,000 ฟุต เพื่อรองรับกล้อง 15 ตัวเพื่อให้แน่ใจว่าบันทึกการเคลื่อนไหวอย่างถูกต้องจากทุกมุม

ทีมงานกิจกรรมสำหรับการแข่งขันประเภทนี้ประกอบด้วยนักสกีและนักปั่นระดับผู้เชี่ยวชาญที่สามารถเล่นสกีทางลาดเพชรสีดำด้วยขาตั้งกล้องขนาด 45 ปอนด์ จัดเตรียมช่างกล้องที่ยืนอยู่บนยอดหน้าผา หรือมักใช้เชือกแขวนเหนือพวกเขาเพื่อรับ มุมที่ดีที่สุด

แน่นอน การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไม่ใช่การแข่งขันฟรีไรด์บนภูเขาขนาดใหญ่อย่าง Natural Selection Tour หรือ Kings & Queens และไม่จำเป็นต้องมีทักษะทางเทคนิคเกือบถึงระดับเดียวกัน

แต่นั่นก็เป็นสิ่งที่สำคัญเช่นกัน—การเล่นสกีและสโนว์บอร์ดในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเกิดขึ้นในหลักสูตรมาตรฐาน และแม้ว่านักปั่นสามารถตีสนามสโลปสไตล์หรือฮาล์ฟไปป์ในแบบโวหารของพวกเขาเอง พวกเขาไม่สามารถแยกบรรทัดที่ต่างกันโดยสิ้นเชิงออกจากด้านข้างของ ภูเขา.

ไม่น่าจะยากสำหรับผู้ตัดสินที่จะรับมุมและฟีดที่พวกเขาต้องการเพื่อตัดสินอย่างแม่นยำและรวดเร็วแบบเรียลไทม์—แม้กระทั่งการยอมรับสิ่งที่เป็นงานที่ยากจะเริ่มต้น

“ ฉันขี่ทางลาดและอากาศขนาดใหญ่มานานแล้วจนฉันรู้ว่าผู้พิพากษากำลังมองหาอะไร” Zoi Sadowski-Synnott ผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกอายุ 21 ปีในประเภทสโนว์บอร์ดสโลปสไตล์และผู้ชนะเลิศเหรียญเงินในอากาศกล่าว . “ในความลาดชันและอากาศขนาดใหญ่ มีเทมเพลตที่คุณติดตามอยู่มาก แต่คุณสามารถสร้างสรรค์มันได้ และนั่นทำให้คุณรู้สึกว้าวเป็นพิเศษสำหรับผู้ตัดสิน

“การได้เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ฉันรู้ว่าฉันต้องทำอะไรเพื่อคว้าเหรียญทอง” Sadowski-Synnott กล่าวเสริม “สำหรับฉันมันเป็นเรื่องของการวางมันลงในวันนั้น และผู้พิพากษาก็ยอดเยี่ยมกับวิธีที่พวกเขาตัดสินมัน”

Julia Marino ผู้ชนะเลิศเหรียญเงินในประเภทสโลปสไตล์ของผู้หญิงและผู้ชนะเลิศเหรียญสโลปสไตล์อเมริกันเพียงคนเดียว เห็นด้วยว่าในการแข่งขันของสตรี ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการตัดสิน “มันดูค่อนข้างแม่นยำ ไม่มีใครมีข้อตำหนิใด ๆ ในขณะที่เราอยู่ที่นั่น ดูเหมือนว่ามันค่อนข้างตรงประเด็นซึ่งก็ดี” มาริโนกล่าว “มันโชคร้ายสำหรับเด็กๆ ที่มันไม่ใช่ ฉันคิดว่ามันจะเป็นอะไร เป็นกีฬาที่ตัดสินโดยมนุษย์และเห็นได้ชัดว่ามีช่องว่างสำหรับข้อผิดพลาด เราจะดูว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งนี้จุดประกายให้เกิดการสนทนามากกว่านี้หรือไม่”

เราได้กำหนดสิ่งที่อาจผิดพลาดได้ในการถ่ายทำการแข่งขันสโนว์บอร์ดสด แล้วทางแก้คืออะไร?

“ถ้าเรากำลังพูดถึง OBS อย่างชัดเจนและวิธีการผลิตกีฬาเหล่านี้ จะต้องมีความพยายามร่วมกันในการรวมผู้เชี่ยวชาญไว้ในกระบวนการวางแผน” Steblay กล่าว “ในการเปิดตัวโอลิมปิกของการเล่นกระดานโต้คลื่น [ในโตเกียวเกมส์] แม้ว่าสภาพจะไม่เอื้ออำนวย คุณมีทีมที่ทำกิจกรรม WSL [World Surf League] มาเป็นเวลากว่าทศวรรษ ทุกคนต่างก็รวมตัวกันสร้างผลงานการโต้คลื่นในโอลิมปิกเป็นครั้งแรก พวกเขาทุกคนรู้วิธีการท่องเว็บ”

ในขณะที่ Steblay รับทราบว่าการออกอากาศการโต้คลื่นในโตเกียวมีปัญหาทางเทคนิคบางอย่าง เช่น การตัดกล้องในเวลาที่เหมาะสม โดยรวมแล้ว การผลิตรู้สึกว่าเป็นของจริงในโลกที่ออกอากาศการโต้คลื่น มันไม่ได้ดูแตกต่างจากการออกอากาศ WSL มากนัก แต่มันมีสัมผัสของโอลิมปิก

“ต้องดูแลให้แน่ใจว่าใครก็ตามที่คุณรวมไว้ในกระบวนการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์เหล่านั้น ใส่ใจเกี่ยวกับวิธีการครอบคลุม” Steblay กล่าวต่อ "มันแสดงให้เห็น."

ตัวอย่างของการแข่งขันอื่นที่ทำให้ถูกต้อง Macdonald ชี้ไปที่ Laax Open ซึ่งมีกล้องเคเบิลวิ่งตลอดความยาวของหลักสูตร “นั่นสมบูรณ์แบบสำหรับการตัดสินสำหรับเรา” เขากล่าว

และการแข่งขันอย่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์และการถ่ายทำที่ล้ำสมัยซึ่งมาพร้อมกับการแข่งขันบนภูเขาขนาดใหญ่ที่อยู่ห่างไกล halfpipe ที่ Laax เป็นแบบถาวรในขณะที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจะเปลี่ยนสถานที่ทุก ๆ สี่ปี

กล้องเคเบิลในหลักสูตร halfpipe ของโอลิมปิกนั้นยอดเยี่ยมสำหรับการตัดสิน แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในการลงทุนเนื่องจากธรรมชาติของหลักสูตรนี้เป็นเพียงชั่วคราว (ตอนนี้ มีข้อโต้แย้งแยกต่างหากว่าโอลิมปิกฤดูหนาวควรจัดในสถานที่เดียวกันทุกครั้ง เพื่อให้สามารถโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนในหลักสูตรที่ดีขึ้น เช่นเดียวกับหิมะตามธรรมชาติ แต่นั่นเป็นอีกบทความหนึ่ง)

Macdonald กล่าวว่า "ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นเสียงพึมพำที่ดีมาก่อนแม้ว่าจะเป็นเส้นทางลาดเอียงก็ตาม “โดยทั่วไป การทำงานของกล้องที่ดีขึ้นคือกุญแจสำคัญ”

แน่นอนว่ามีช่างภาพที่มีพรสวรรค์จำนวนจำกัดที่สามารถถ่ายทำกิจกรรมประเภทนี้ได้ และการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไม่ใช่งานที่ทำเงินสูงสุด

Macdonald กล่าวว่า "ฉันสามารถนับสองมือที่ทำสิ่งเหล่านี้ได้

แม้ว่า Macdonald จะไม่มีการว่าจ้างช่างภาพไม่กี่คนในโลกที่มีทักษะในการถ่ายภาพการแข่งขันสโนว์บอร์ดแบบสด แต่ Macdonald กล่าวว่าข้อดีที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งคือการมีคนในรถบรรทุกทีวีที่รู้จักการเล่นสโนว์บอร์ดและรู้จักการตัดสิน และสามารถสนับสนุนสิ่งที่พวกเขาต้องการได้จากมุมกล้องภายใน การผลิต

Macdonald กล่าวว่า "สิ่งหนึ่งที่เราเห็นอยู่เสมอคือสิ่งที่เราเรียกว่า 'ผู้ชายบนท้องฟ้า' “นั่นอาจน่าสนใจสำหรับการดูแบบอัลตร้าสโลว์โมชั่น แต่ก็ไร้ประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับเราในฐานะผู้ตัดสิน มันแสดงให้เห็นเพียงเล็กน้อยว่าเราต้องประเมินอะไร”

และแม้แต่กิจกรรมเล่นสโนว์บอร์ดเฉพาะถิ่นก็ได้ระบุจุดที่ต้องปรับปรุงในการออกอากาศของตนเอง ในการทำซ้ำของ Kings & Queens ปี 2019 Jackson Hole ร่วมมือกับ Red Bull ในด้านสื่อ แต่จ้างบริษัทผู้ผลิตบุคคลที่สามเพื่อทำการสตรีมสด ซึ่งพบปัญหามากมาย—การวิ่งที่พลาดไปและเสียงไม่ดี

ดังนั้นในปี 2020 Red Bull เข้าควบคุมการผลิตเพื่อให้แน่ใจว่าได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง โดยนำอุปกรณ์การผลิตมากกว่า 6,000 ปอนด์และผู้แสดงความเห็นระดับแนวหน้าเข้ามา พวกเขาเพิ่มโดรนถ่ายทอดสดและกล้องถ่ายทอดสดบนทางลาดเพื่อให้แน่ใจว่าได้ถ่ายทุกมุม

“เราได้พยายามสร้างกิจกรรมสำหรับนักกีฬาจริงๆ” ซีมัวร์กล่าว

บทเรียน? การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไม่จำเป็นต้องมีการยกเครื่องกระบวนการครั้งใหญ่เพื่อปรับปรุงการออกอากาศสโนว์บอร์ด

ถึงกระนั้น ไม่มีใครที่ฉันคุยด้วยล้มเหลวที่จะชื่นชมสิ่งที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกทำเพื่อการเล่นสโนว์บอร์ดระดับมืออาชีพและสถานที่ในอุตสาหกรรมนี้ มีวิธีการปรับปรุงในการจัดแสดงกีฬา แต่เป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศการแข่งขัน

“การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีบทบาทสำคัญในการยกระดับกีฬาและการออกอากาศในหลาย ๆ ด้าน” Steblay กล่าว “มันจะเป็นอย่างที่มันเป็นเสมอ—มันจะไม่เจ๋งเท่าของอย่าง Natural Selection และไม่ควรจะเป็นเช่นนั้น เราต้องการการออกอากาศหลักและกิจกรรมต่างๆ และเราต้องการรายการระดับนานาชาติที่ยิ่งใหญ่สำหรับทุกคน มีที่สำหรับทั้งคู่ ไม่ต้องมาเจอกันตรงกลางเลย”