เหตุใดจึงมีความสงสัยเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนในคดี ก.ล.ต. กับ Ripple

Ripple

ความเป็นไปได้เกิดขึ้นจากเอกสารที่ค้นพบใหม่ซึ่งบ่งบอกถึงความเป็นไปได้ของอดีต สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของเจ้าหน้าที่

ในกรณีต่อต้าน Ripple เครือข่ายสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต.) อาจเผชิญกับการอุดตันครั้งใหญ่หากพิสูจน์ได้ว่ามีการขัดกันทางผลประโยชน์ของอดีตเจ้าหน้าที่ในคณะกรรมาธิการ ก.ล.ต. มีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2020 กับบริษัทบล็อคเชน Ripple ที่ การเข้ารหัสลับ บริษัทและผู้บริหารระดับสูง รวมถึง Brad Garlinghouse และ Christian Larsen ถูกตั้งข้อหาขาย ของระลอก โทเค็นดั้งเดิม XRP โดยไม่ต้องจดทะเบียนเป็นหลักทรัพย์ 

ในการประกาศเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ให้อำนาจ Oversight หน่วยงานเฝ้าระวังการทุจริตอ้างว่าเอกสารภายใต้คำร้องขอ Freedom Of Information ชี้ให้เห็นว่าอดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงินขององค์กร ก.ล.ต. William Hinman มีผลประโยชน์ทับซ้อน ในปี 2018 เขาได้กล่าวสุนทรพจน์ที่เขาควรจะมี โดยกล่าวว่า Ethereum token Ether (ETH) ธุรกรรมที่ทำในโทเค็นนั้นไม่ใช่หลักทรัพย์เลย 

ตามหน่วยงานเฝ้าระวังที่ไม่แสวงหากำไร Hinman ควรจะเลิกพูดถึง ETH เนื่องจากผลประโยชน์ทางการเงินโดยตรงของเขาที่ไม่เปิดเผยกับสำนักงานกฎหมาย Simpson Thacher และ Barlett ซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิก Enterprise Ethereum Alliance (EEA) EEA เป็นหน่วยงานที่รู้จักกันดีในด้านการส่งเสริมการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนบนบล็อกเชน Ethereum 

ผู้ก่อตั้ง คริปโต ทนายความด้านกฎหมาย John Deaton บอกในบัญชี Twitter ของเขาซึ่งมีผู้ติดตาม 198,000 คนว่าความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Hinman อาจทำให้คดีทั้งหมดของ SEC ถูกต่อต้าน Ripple เครือข่ายตกอยู่ในอันตราย ดีตันกล่าวต่อไปว่าถ้าเกิดความขัดแย้งขึ้นกรณีของ Ripple สามารถอยู่ในตำแหน่งที่ชนะทั้งหมด 

ตามรายงานของ Law360 สำนักข่าวทางกฎหมาย Hinman ทำงานที่บริษัท Simpson Thacher ขณะเข้าร่วมสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ จากนั้นในปี 2021 ก็กลับมาร่วมงานกับบริษัทอีกครั้ง Empower Oversight กล่าวว่า Hinman ได้รับผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุจากสำนักงานกฎหมายประมาณ 1.5 ล้านดอลลาร์ทุกปีในขณะที่เขาทำงานที่สำนักงาน ก.ล.ต. และมีข้อกล่าวหาหลายประการเกี่ยวกับเขาว่าเขาติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของสำนักงานกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า องค์กรยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าสำนักงานจริยธรรมของสำนักงาน ก.ล.ต. บอก Hinman ไม่ให้ติดต่อกับบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับ Simpson Thacher 

ที่มา: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/