ทำไมฉันจะไม่ดูวิดีโอนั้น 'การหักล้าง' การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

มันเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย ฉันถูกแท็กบนโซเชียลมีเดียโดยมีคนชี้ให้เห็นวิดีโอ You Tube ที่ฉันควรดู (ขอบคุณมากสำหรับฟีเจอร์ปิดเสียง) มักเป็นทฤษฎีสมคบคิดหรือ "mumbo jumbo" วิทยาศาสตร์หลอกที่บิดหรือบิดเบือนวิทยาศาสตร์ ฉันได้รับหนึ่งเหล่านี้เมื่อวานนี้ นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่ดูวิดีโอและเสนอแนะวิธีตอบโต้เมื่อมีผู้ติดตามแบบสุ่มหรือลุงที่คุณชื่นชอบส่งสิ่งนั้นมาในแบบของคุณ

เหตุผลแรกคือมักจะเป็นอคติในการยืนยันตำราเรียน เมื่อพูดถึงวิดีโอ ฉันเห็นคำอธิบายที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการยืนยันอคติใน TikTok เมื่อวันก่อน ฉันไม่สามารถแชร์หรือลิงก์ได้เนื่องจากการเลือกภาษาที่มีสีสัน โดยสังเขป เธอกล่าวว่าหากคุณไม่ได้ทำการวิจัยที่ทำซ้ำได้ซึ่งได้รับการประเมินโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ คุณก็เป็นแค่ "กูเกิล" (เธอใช้คำที่ต่างกันอย่างมีสีสันที่ติดดาวด้วย "s") ที่สอดคล้องกับสิ่งที่คุณเชื่อแล้ว .

อังกฤษ ออนไลน์กำหนดอคติในการยืนยันว่า "แนวโน้มในการประมวลผลข้อมูลโดยการค้นหาหรือตีความข้อมูลที่สอดคล้องกับความเชื่อที่มีอยู่" ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอคติในการยืนยันนั้นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากบางคนถือว่าพวกเขาได้รวบรวมข้อมูลหรือหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จอย่างแท้จริง หลายปีที่ผ่านมา ฉันได้สังเกตสิ่งนี้ในสาขาวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและอุตุนิยมวิทยาตามลำดับ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา อคติการยืนยันได้กลายเป็นแกนนำในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 เช่นกัน

เพื่อความเป็นธรรม มีข้อมูลดีๆ มากมายบนอินเทอร์เน็ต การพัฒนาตัวกรองบางตัวเพื่อตรวจจับนั้นมีประโยชน์ คำแนะนำของฉันเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลวิทยาศาสตร์ทางออนไลน์อาจช่วยได้บ้าง คุณตอบสนองอย่างไรเมื่อมีคนแบ่งปันสิ่งที่ไม่ดี? วิธีหนึ่งอาจเป็นเพียงการกลอกตาแล้วก้าวต่อไป ตรงไปตรงมานั่นเป็นแนวทางที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์หากคุณสามารถตรวจจับวาระหรือความเป็นศัตรูได้อย่างชัดเจน อีกวิธีหนึ่งคือถามว่าทำไมข้อมูลดังกล่าวจึงถูกแบ่งปันมากกว่าเวลาหลายปีของการศึกษาแบบ peer reviewed และสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา เหตุผลหนึ่งที่ความขัดแย้งด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่รู้สึกเหมือนได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาก็คือ หลายสิ่งที่เราคาดว่าจะเกิดขึ้นกำลังเกิดขึ้น และในบางกรณี มีความกระฉับกระเฉงหรือเร็วขึ้น ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส นักวิทยาศาสตร์เตือนถึงการเติบโตแบบทวีคูณและความยากลำบากอย่างมาก ที่เกิดขึ้นเช่นกัน ลองคิดดู ดูเหมือนว่านักวิทยาศาสตร์จะเข้าใจระเบียบวินัยของตนได้

แนวทาง "แสดงให้ฉันเห็น" นั้นมีประสิทธิภาพเพราะการแสดงข้อมูลประจำตัวทางวิชาการหรือความเชี่ยวชาญออกไปที่นั่นมักจะทำให้คนสนใจมากขึ้น ใช่มันไม่แปลกเหรอ? บางคนรู้สึกขุ่นเคืองเมื่อนักวิทยาศาสตร์ด้านโรคติดเชื้อมีความกล้าที่จะบอกใครสักคนว่าพวกเขาอาจรู้เรื่องไวรัสมากกว่าที่พวกเขารู้เล็กน้อย ภูมิปัญญาการกดแป้นพิมพ์ในจิตใจของบางคนได้เข้ามาแทนที่การเรียนการสอน องศา ประสบการณ์หลายปี และอื่นๆ “ความตายของความเชี่ยวชาญ” โดย Tom Nichols สำรวจเหตุผลที่เราอยู่ในจุดนี้ในสังคม หากมีข่าวดี ประชาชนส่วนใหญ่ยังคงไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์ แต่ไม่ใช่ในหมู่ชาวอเมริกันทั้งหมด ตามรายงานของ Pew Research Center

น่าแปลกที่ฉันกำลังรอช่างซ่อมประตูโรงรถอยู่ในขณะที่กำลังเขียนเรื่องนี้อยู่ คาดเดาอะไร? ฉันจะไม่พบว่าเป็นการดูหมิ่นหรือก้าวร้าวเลย ถ้าเขาบอกว่าฉันคิดว่าฉันรู้วิธีซ่อมประตูโรงรถของคุณมากกว่าที่คุณทำ ฉันจะยิ้มและเห็นด้วย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันโทรหาเขา ฉันให้คุณค่ากับความเชี่ยวชาญของเขาและเข้าใจว่ามันเป็นไปเพื่อประโยชน์ของฉัน ของฉัน Google ค้นหาหรือ You Tube บทเรียนวิดีโอจะนำไปสู่ความล้มเหลวครั้งใหญ่ในโรงรถของฉันอย่างแน่นอน