การหย่าร้างนั้นมีราคาแพง ถามเจฟฟ์ เบซอส ในปี 2019 Jeff และ MacKenzie ได้ยุติการแยกทางกัน โดยมีมูลค่าประมาณ 160 ล้านดอลลาร์ สร้างสถิติโลกทางการเงินที่ยากจะเอาชนะได้ พวกเขาอยู่ด้วยกันดีกว่าหรือมีอิสระที่จะตระหนักถึงศักยภาพที่แท้จริงของพวกเขาเมื่อแยกจากกัน? เวลาจะบอกฉันเดา
โครงสร้างความสัมพันธ์ของมนุษย์และการเลิกราเป็นสิ่งที่ฉันไม่ค่อยเชี่ยวชาญนัก อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ฉันทำมากว่า 17 ปีคือการตรวจสอบ องค์กร การหย่าร้าง – เมื่อบริษัทต่าง ๆ ต้องแยกธุรกิจออกจากกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การพิจารณาว่ากิจการต่าง ๆ นั้นดีกว่ากันหรือไม่ ถ้าไม่ มูลค่าที่แท้จริงอยู่ที่ไหน และนักลงทุนจะใช้ประโยชน์จากโอกาสได้อย่างไร โทรหาฉันเป็นทนายความด้านการหย่าร้างของบริษัทที่ดีที่สุดในเมืองนี้ถ้าคุณต้องการ แต่การวิเคราะห์เหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นเป็นประจำเหล่านี้เป็นสิ่งที่คุณควรพิจารณาในฐานะนักลงทุน เนื่องจาก "สถานการณ์พิเศษ" เหล่านี้สามารถสร้างความมั่งคั่งมหาศาลให้กับคุณได้หากวิเคราะห์อย่างถูกต้อง
การเลิกราในองค์กร หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า Spinoffs, Demergers หรือการขายกิจการ เทียบเท่ากับการหย่าร้างอย่างที่เราทราบกันดี แต่ในด้านของบริษัท Spinoff ของหุ้นคือการดำเนินการขององค์กรโดยบริษัทแยกส่วนหนึ่งของธุรกิจออกเป็นบริษัทอิสระใหม่และกระจายหุ้นของบริษัทใหม่ให้กับผู้ถือหุ้นเดิม โดยปกติจะทำเพื่อปลดล็อกมูลค่าของหน่วยธุรกิจ อนุญาตให้ดำเนินการได้อย่างอิสระมากขึ้น หรือเพื่อมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจหลัก
เมื่อบริษัทแยกหน่วยธุรกิจออกจากกัน บริษัทจะสร้างธุรกิจการค้าสาธารณะใหม่ที่ดำเนินการโดยอิสระจากบริษัทแม่ ผู้ถือหุ้นของบริษัทใหญ่จะได้รับหุ้นในบริษัทใหม่ตามสัดส่วนการถือครองเดิมในบริษัทใหญ่ นี่เป็นไดนามิกที่สำคัญ ซึ่งตรงข้ามกับการเสนอขายหุ้น IPO ที่คุณสมัครสมาชิกเพื่อซื้อหุ้น คุณจะได้รับหุ้นของบริษัทใหม่ใน Spinoff ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม
ทำไม Spinoffs ถึงเกิดขึ้น?
โมเดลบริษัทขนาดใหญ่ไม่เคยได้รับความนิยมอย่างแท้จริงตลอดประวัติศาสตร์ ทั้งสำหรับบริษัทหรือผู้บริโภค กลุ่ม บริษัท หมายถึงส่วนต่าง ๆ มากมายที่จัดกลุ่มเข้าด้วยกันเพื่อสร้างเป็นองค์กรทั้งหมด แต่ยังคงเป็นหน่วยงานที่แตกต่างกัน องค์กรที่ใหญ่ขึ้นและมีความหลากหลายมากขึ้นหมายความว่าบางครั้งอาจจัดการได้ยาก มีประสิทธิภาพน้อยลง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทใหญ่ขึ้นโดยการรวมและเข้าซื้อกิจการ วัฒนธรรมและวัตถุประสงค์หลักขององค์กรอาจสูญหายและมูลค่าจะถูกกัดเซาะ สิ่งนี้สามารถมีได้หลายรูปแบบ แต่ในที่สุดก็หาทางไปสู่ราคาหุ้น
มีกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งที่ล้มเหลวในประวัติศาสตร์ และกลุ่มอื่นๆ มักมีปัญหา สาเหตุพื้นฐานสำหรับความล้มเหลวอาจแตกต่างกันไป แต่ปัญหาที่พบบ่อย ได้แก่ การขยายมากเกินไป การจัดการที่ไม่ดี และการควบรวมและซื้อกิจการที่ไม่ประสบความสำเร็จ ต่อไปนี้เป็นสามข้อที่น่าสนใจซึ่งเป็นไปตามเหตุผลดังกล่าว
ไทโก้ อินเตอร์เนชั่นแนล
ไอทีที คอร์ปอเรชั่น
ไฟฟ้าทั่วไป – GE เป็นบริษัทระดับตำนาน ครั้งหนึ่งเคยเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและมีอำนาจเหนือที่สุดในโลก Thomas Edison และ JP Morgan สองนักประดิษฐ์มีบทบาทสำคัญในการพัฒนา ผู้บริหารทั้งรุ่นมองไปที่ Jack Welch CEO ที่มีชื่อเสียงของบริษัท ผู้ประพันธ์หนังสือขายดีอันดับ 1 จำนวน XNUMX เล่มเกี่ยวกับความเป็นผู้นำ บริษัทถึงจุดสูงสุดในปี 2000 และมุ่งหน้าลงใต้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Welch ออกไปในปี 2001 และมูลค่าตลาดอยู่ที่ประมาณ 130 พันล้านเหรียญ ปัญหาใหญ่ที่สุดประการหนึ่งสำหรับ GE คือประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท ซึ่งลดลงอย่างมากในช่วงวิกฤตการเงินโลกในปี 2008-2009 GE Capital ฝ่ายบริการทางการเงินของบริษัทมีความเสี่ยงสูงต่อสินทรัพย์อันตราย ซึ่งก่อให้เกิดความสูญเสียครั้งใหญ่และจำเป็นต้องได้รับการช่วยเหลือจากรัฐบาล เมื่อรวมกับปัญหาทางการเงินแล้ว GE ยังเผชิญกับความท้าทายจากบริษัทที่มีผลประกอบการต่ำกว่าเกณฑ์และโครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อน มีการขายและถอนการลงทุนตลอดระยะเวลาของ CEO เจฟฟรีย์ อิมเมลต์ ซึ่งรับช่วงต่อจากเวลช์ แต่ราคาหุ้นยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง นับตั้งแต่ Larry Culp เข้ามาในปี 2018 GE ได้ลดหนี้ลงอย่างต่อเนื่องและขายธุรกิจบางส่วนออกไป ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2021 บริษัทกล่าวว่าจะแยกแผนกธุรกิจสามแผนกสุดท้ายที่เหลืออยู่ ได้แก่ การบิน การดูแลสุขภาพ และพลังงาน ออกเป็นบริษัทมหาชนที่แยกจากกัน
กลุ่ม บริษัท ขนาดใหญ่ดูเหมือนจะไม่ดีสำหรับผู้บริโภคเช่นกัน การครอบงำตลาดโดยบริษัทขนาดใหญ่มักจะลดการแข่งขันและลดตัวเลือกของผู้บริโภค ผลที่ตามมาคืออาจมีแรงจูงใจน้อยลงสำหรับกลุ่มบริษัทในการคิดค้นหรือปรับปรุงข้อเสนอ ซึ่งอาจนำไปสู่ต้นทุนที่สูงขึ้นและสินค้าที่มีคุณภาพต่ำลง นอกจากนี้ เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่พวกเขาเป็นเจ้าของตลาดส่วนใหญ่อยู่แล้ว บริษัทขนาดใหญ่จึงอาจมีแรงจูงใจน้อยลงในการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาหรือเปิดตัวสินค้าใหม่ สิ่งนี้อาจขัดขวางนวัตกรรมและจำกัดความหลากหลายของสินค้าที่ผู้ซื้อสามารถเลือกได้ ประการสุดท้าย การรวมพลังเป็นปัญหาสำหรับหลายๆ คน บริษัทขนาดใหญ่มีอิทธิพลเหนือหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาล ซึ่งอาจส่งผลให้ขาดการกำกับดูแลและความรับผิดชอบ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การผูกขาดหรือการดำเนินธุรกิจที่ผิดจรรยาบรรณ ซึ่งจะส่งผลเสียต่อบริษัทขนาดเล็กรวมถึงลูกค้าด้วย
ดังนั้น กรณีนี้จึงชัดเจนในการโต้เถียงกับบริษัทใหญ่ๆ แนวคิดดั้งเดิมที่ว่า “ยิ่งใหญ่กว่าย่อมดีกว่า” ฟังดูดีแต่อาจล้มเหลวได้ และอย่างที่เราได้เห็น เมื่อเป็นเช่นนั้น มันก็เหมือนกองไพ่ สิ่งที่บริษัททั้งหมดข้างต้นได้ดำเนินการคือแนวคิดที่ว่าสิ่งเล็ก ๆ และมุ่งเน้นอาจเป็นหนทางที่จะดำเนินต่อไปหลังจากที่พวกเขาประสบปัญหา และการเล่นที่บริสุทธิ์นั้นสมเหตุสมผลและเป็นจุดเด่นของการสร้างมูลค่า Spinoff ตลอดหลายปีที่ผ่านมา
Spinoffs ได้รับรอบตลอดไป
ย้อนกลับไปในปี 1911 ศาลฎีกาของสหรัฐได้สั่งให้บริษัท Standard Oil ซึ่งเป็นบริษัทน้ำมันขนาดใหญ่แตกออกเป็น 34 บริษัทที่แตกต่างกัน หลังจากการฟ้องร้องคดีต่อต้านการผูกขาดเป็นเวลาหลายปี มีการตัดสินใจโดยมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมการแข่งขันและป้องกันพฤติกรรมผูกขาดในภาคน้ำมัน
กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ยุค 80 และรัฐบาลสหรัฐอเมริกาบังคับให้ AT&T
เพื่อปลดปล่อยธุรกิจองค์กรจากธุรกิจพีซีที่ซบเซา Hewlett-Packard
การดำเนินการด้านกฎระเบียบ เช่น ในกรณีของ Standard Oil และ AT&T หรือการตัดสินใจทางธุรกิจ เช่น ในกรณีของ Hewlett-Packard และ General Electric อาจนำไปสู่การเลิกรากันขององค์กรได้ ในทุกสถานการณ์ วัตถุประสงค์โดยทั่วไปคือเพื่อเพิ่มผลิตภาพ ส่งเสริมการแข่งขัน หรือปรับกิจกรรมของบริษัทไปที่ความสามารถหลัก
การเพิ่มขึ้นของนักลงทุนกิจกรรม
กฎข้อบังคับและ/หรือการตัดสินใจทางธุรกิจของบริษัทสามารถเป็นแรงผลักดันในการเลิกราได้ อย่างไรก็ตาม (และอื่น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้) การเลิกราแบบเลือกได้นำโดยผู้ถือหุ้นที่มองว่าบริษัทไม่บรรลุศักยภาพสูงสุดและต้องการก้าวเข้ามา สิ่งเหล่านี้มักไม่ใช่นักลงทุนระยะยาว แต่เป็นองค์กรที่สะสมหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงเพียงพอ อย่างรวดเร็วเพื่อให้ได้ที่นั่งบนกระดานและผลักดันการเปลี่ยนแปลง ในช่วงทศวรรษที่ 80 พวกเขาถูกเรียกว่า “ผู้บุกรุกขององค์กร” ตอนนี้พวกเขาเป็นที่รู้จักในฐานะนักเคลื่อนไหว
Carl Icahn เป็นคนที่นักลงทุนส่วนใหญ่คุ้นเคยในฐานะนักกิจกรรมและนักลงทุนที่มีชื่อเสียงซึ่งมีส่วนร่วมในการต่อสู้บนกระดานหลายครั้ง เขาช่วยรื้อสายการบิน TWA ในช่วงปี 1980 และในช่วงปี 2000 เขาสนับสนุนให้มีการเลิกกิจการของ Time Warner และ Motorola นอกจากนี้ เขายังมีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงองค์กรของธุรกิจอื่นๆ อีกมากมาย เช่น Texaco, RJR Nabisco และ Netflix
Dan Loeb จาก Third Point LLC เป็นผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์และนักเคลื่อนไหวอีกคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเลิกราขององค์กรที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง ในปี 2013 เขาผลักดันให้ Sony เลิกกิจการ และในปี 2015 เขาผลักดันให้ Dow Chemical เลิกกิจการ เขายังมีส่วนร่วมในการแยก Yahoo และ Sotheby's สุดท้าย JANA Partners ซึ่งนำโดย Barry Rosenstein เป็นผู้จัดการการเงินของ Activist ที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายขององค์กรหลายครั้ง นักเคลื่อนไหวรณรงค์ให้ควอลคอมม์ล่มสลาย
นักเคลื่อนไหวจะดีต่อบริษัทหรือไม่นั้นเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน พวกเขาเป็นนักลงทุนระยะสั้นที่กำลังมองหาเงินด่วนสำหรับนักลงทุน หรือพวกเขาเป็นผู้สร้างคุณค่าในระยะยาวเพื่อประโยชน์ของผู้ถือหุ้นหรือไม่? ไม่ว่าคำตอบจะเป็นเช่นไร ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าพวกเขามีส่วนสำคัญในการบังคับให้องค์กรเลิกรากันผ่านการกระทำและคำแนะนำของพวกเขา ด้วยการผลักดันการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์และการกำกับดูแลองค์กร พวกเขาสามารถสร้างมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้นและปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของบริษัทที่พวกเขาลงทุน ในฐานะนักลงทุน คุณควรเฝ้าดูความเคลื่อนไหวของพวกเขาและดูข้อเสนอเบื้องต้นของพวกเขาสำหรับ บริษัทเป้าหมายโดยแยกจากกัน เนื่องจากสามารถสร้างมูลค่าได้
วิธีการลงทุนใน Spinoffs
วิธีที่ดีที่สุดในการวิเคราะห์ Spinoffs คือเริ่มต้นด้วยการดูว่าบริษัทกำลังบอกว่าเหตุผลของพวกเขาคืออะไรสำหรับ Spinoff จากประสบการณ์ของฉัน นี่อาจไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด แต่เป็นสถานที่ #1 ที่คุณควรเริ่มต้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีเหตุผลบางอย่างที่คุ้นเคยกันดีว่าทำไมบริษัทถึงแยกตัวออกจากกัน และที่นี่เป็นที่ที่คุณสามารถเริ่มต้นสร้างมูลค่าที่เป็นไปได้
- ธุรกิจอาจแตกแยกกันเพื่อมุ่งความสนใจไปที่จุดแข็งหลักและการดำเนินงานที่ไม่จำเป็นของ Spinoff สิ่งนี้ทำให้สามารถเพิ่มการจัดสรรทรัพยากรและประสิทธิผลในการดำเนินงาน โดยปกติจะเกี่ยวข้องกับการจัดการใหม่ ดูอย่างรอบคอบเพื่อดูว่าผู้จัดการของส่วนงานมีการดำเนินการอย่างไรในอดีต ดูสิ่งจูงใจที่มีอยู่และสิ่งที่พวกเขาจะได้รับ การทำธุรกรรมสามารถปลดปล่อยจิตวิญญาณของผู้ประกอบการที่ซ่อนตัวมานานหลายปี บางครั้งก็มีธุรกิจที่ดีกว่าด้วยการแยกทางกัน และอาจเสนอโอกาสให้คุณตัดสินใจว่าจะลงทุนในสิ่งใด อาจจะเป็นทั้งสองอย่าง
- ค่าปลดล็อกเป็นเหตุผลยอดนิยมสำหรับการแยก. บางครั้งการทำให้แต่ละธุรกิจทำการค้าโดยลำพังและบรรลุมูลค่าที่มากกว่าการรวมกัน การแบ่งหน่วยธุรกิจสามารถปลดล็อกมูลค่าที่สำคัญสำหรับผู้ถือหุ้นได้ จุดเริ่มต้นที่นี่คือการดูที่ธุรกิจแบบสแตนด์อโลนและค้นหาการประเมินมูลค่าแบบสัมพัทธ์กับเพื่อนร่วมงานในตลาดที่กว้างขึ้นก่อนการปั่น โอกาสที่ธุรกิจจะประสบกับการยกระดับเมื่อหมุน หากเป้าหมายคือการบรรลุมูลค่าที่สูงขึ้นเมื่อแยกออกจากกัน ดังนั้นคำว่า "ปลดล็อกมูลค่า"
- บริษัทที่อยู่บนจุดสูงสุดหรือจุดต่ำสุดของวัฏจักรเป็นสถานที่ล่าสัตว์ที่ยอดเยี่ยมในความคิดของฉัน ธุรกิจที่ประสบปัญหาอาจตัดสินใจแยกตัวเพื่อหาเงิน ชำระหนี้ หรือเพิ่มความสามารถในการทำกำไร คุณต้องดูบริษัทในสองวิธี อย่างแรกคือเมื่อตลาดอยู่ในภาวะรั้นเป็นพิเศษ ทุกอย่างดีมาก หุ้นเพิ่งขึ้น และไม่มีข่าวร้ายให้เห็น ทุกคนเป็นอัจฉริยะ และเราสามารถสละงานเพื่อลงทุนเต็มเวลาได้! ณ จุดนี้ หลายบริษัทและหน่วยงานของพวกเขากลายเป็นมูลค่าเต็ม และบริษัทอาจตัดสินใจแยกบางอย่างออกไป คอยดูสินทรัพย์ที่มีมูลค่าเต็มเหล่านี้ เพราะโดยปกติแล้วพวกมันไม่ใช่การลงทุนที่ดีที่สุด และเมื่อตลาดมีการเคลื่อนไหวขาลง พวกมันอาจร่วงลงเร็วมากเนื่องจากนักลงทุนทิ้งการถือครองที่พวกเขาไม่รู้จักมากนัก นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2021 Spinoffs เป็นสิ่งแรกที่เกิดขึ้นในความตื่นตระหนกของตลาด หากคุณสามารถเล่นหุ้นจากด้านสั้นได้ ก็เป็นโอกาสที่ดี หากคุณเป็นเจ้าของผู้ปกครอง คุณอาจต้องการพิจารณาขาย Spinoff เพื่อซื้อคืนในราคาถูกลงเมื่อตลาดกลับมาซบเซา เมื่อความรู้สึกตกต่ำและตลาดตกต่ำ ให้เฝ้าดูบริษัทที่ปั่นป่วนเพราะเป็นสัญญาณของการถูกบังคับให้ออกเพราะพวกเขาขายไม่ได้และจำเป็นต้องพยุงงบดุล นี่เป็นสถานการณ์ที่ฉันโปรดปราน การขายที่ตกต่ำไม่ใช่สัญญาณที่ดีสำหรับทุกคน และคุณควรพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากมัน The Street ไม่ค่อยเลือกบริษัทเหล่านี้จนกว่าจะไกลออกไป และพวกเขาอาจยังคงราคาถูกอยู่พักหนึ่งโดยไม่สนใจพวกเขา และด้วยเหตุนี้จึงสามารถลงทุนได้ดี
สามประเด็นที่ต้องโฟกัสเมื่อวิเคราะห์สปินออฟ
จากประสบการณ์ของฉัน นักวิเคราะห์มักจมอยู่กับวัชพืชด้วยการวิเคราะห์ Spins ฉันมุ่งเน้นไปที่สามด้าน: 1) ปัจจัยพื้นฐานของทั้งสองบริษัทและเมตริก; 2) การพิจารณาทางเทคนิคของการหมุนเมื่อสามารถย้ายเข้าหรือออกจากดัชนีในเหตุการณ์; และ 3) คนวงใน (ที่คนมักจะปัดสวะ) ดูภูมิหลังของการสร้างมูลค่า สิ่งจูงใจ และดูว่าสิ่งเหล่านั้นเชื่อมโยงกับราคาหุ้นหรือไม่ โปรดจำไว้ว่ามนุษย์เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของบริษัทที่ยิ่งใหญ่
ข้อเสียของ Spinoffs
นอกเหนือจากความซับซ้อนในการทำธุรกรรมแล้ว บริษัทไม่มีข้อเสียมากนักใน Spinoff อย่างไรก็ตาม สำหรับนักลงทุน มีบางสิ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อคุณมีเป้าหมายที่จะมีส่วนร่วมในธุรกรรมประเภทนี้ โดยทั่วไปแล้ว นักลงทุนควรใช้ความระมัดระวังและทำการวิจัยอย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุนในบริษัทใด ๆ รวมถึง Spinoffs แม้ว่าพวกเขาจะสามารถนำเสนอโอกาสการลงทุนที่น่าดึงดูดใจก็ตาม
Spinoffs บางตัวอาจประสบปัญหาเนื่องจากแนวโน้มอุตสาหกรรมที่ไม่เอื้ออำนวย สภาวะตลาดที่อ่อนแอ หรือการดำเนินการที่ต่ำกว่ามาตรฐาน นักลงทุนควรพิจารณา Spinoffs เป็นรายบุคคลอย่างรอบคอบ โดยคำนึงถึงแง่มุมต่างๆ เช่น ความมั่นคงทางการเงินของบริษัท สถานะการแข่งขัน ศักยภาพในการเติบโต และมูลค่า ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นที่เป็นที่นิยม พวกเขาไม่ทำ ทั้งหมด หาเงิน.
ข้อมูลแสดงอะไร
ณ สิ้นปี 2022 เราได้รวบรวมและวิเคราะห์บริษัทกว่า 1,100 แห่งจากทั้งในสหรัฐอเมริกาและยุโรปตั้งแต่เดือนมกราคม 2000 ถึง 31 มีนาคม 2022 ซึ่งบริษัทแม่มีมูลค่าตลาดสูงกว่า 500 ล้านดอลลาร์ก่อนการเลิกกิจการ ประมาณ 70% ของ Spinoffs เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา Spinoffs โดยรวมมีประสิทธิภาพดีกว่าผู้ปกครองและตลาดเมื่อเวลาผ่านไป: มักจะมีคำถามเกี่ยวกับการแตกแยกขององค์กรว่าส่วนใดของธุรกรรมทำงานได้ดีกว่า ผู้ปกครองที่แยกแผนกหรือหน่วยงานที่เลิกกิจการเอง
จากข้อมูลพบว่า Spinoffs เมื่อรวมกันแล้ว (รายชื่อในสหรัฐอเมริกาและยุโรป) ให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งกว่าบริษัทแม่เดิม และมีประสิทธิภาพดีกว่า/เอาชนะดัชนีอ้างอิง (ดัชนี MSCI World, S&P 500 และ Euro Stoxx 600) โดยเฉลี่ย Spinoffs สร้างผลตอบแทน 17% หนึ่งปีหลังจากวันที่มีผล ในขณะที่ในช่วงเวลาเดียวกัน Parents สร้างผลตอบแทน 5% ในทำนองเดียวกัน Spinoffs ได้สร้างผลตอบแทน 25% สองปีหลังจากวันที่มีผลบังคับใช้ ในขณะที่ Parent สร้างผลตอบแทน 9%
เกิดอะไรขึ้น?
หากคุณสนใจที่จะใช้ประโยชน์จาก Spinoffs และอีก 40 รายการถัดไปในปฏิทินที่มีกำหนดจะเกิดขึ้น โปรดติดต่อเราเพื่อแชท โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/jimosman/2023/03/09/why-every-good-stock-market-investor-needs-a-breakup/