ทำไมต้องตัดประกันสังคมและเมดิแคร์? นี่คือเหตุผล

ทุกรอบการเลือกตั้งพรรคเดโมแครตอ้างว่าพรรครีพับลิกันจะตัดหรือยุติประกันสังคมและเมดิแคร์อย่างโหดเหี้ยม วันนี้ก็ไม่ต่างกัน อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันยังคงได้รับการเลือกตั้ง โดยมักจะควบคุมรัฐสภาหรือทำเนียบขาว และไม่เพียงโปรแกรมเหล่านี้ยังไม่สิ้นสุด แต่พรรครีพับลิกันในทุกวันนี้ก็ไม่พยายามแม้แต่จะปฏิรูป การลดลงของการเติบโตของผลประโยชน์การให้สิทธิ์ในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชาวอเมริกันที่มีฐานะดีกว่าควรอยู่บนโต๊ะ และสภาคองเกรสควรหารือเกี่ยวกับการลดสวัสดิการเช่นเดียวกับผู้ใหญ่ที่ต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก ไม่ใช่เด็ก ๆ ในการต่อสู้แย่งชิงอาหารในโรงอาหาร

ปีที่แล้ว Social Security มีค่าใช้จ่าย 1.2 ล้านล้านเหรียญ ในขณะที่ Medicare มีค่าใช้จ่าย 726 พันล้านเหรียญ คิดเป็น 36% ของงบประมาณของรัฐบาลกลางที่ไม่มีดอกเบี้ย สำนักงานงบประมาณรัฐสภาคาดการณ์ว่าภายในปี 2050 การใช้จ่ายรวมกันจะเพิ่มเป็นสองเท่าเป็น 4.7 ล้านล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน ซึ่งมากกว่า 53% ของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่ไม่มีดอกเบี้ย เว้นแต่ว่าเราจะเพิ่มภาษีของรัฐบาลกลางประมาณ 56% ภายในปี 2050 หรือลดโครงการของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ทุกโครงการลง 24% จำเป็นต้องลดสิทธิประโยชน์ด้านสิทธิที่เพิ่มขึ้น ไม่มีใครโต้แย้งว่าประกันสังคมและเมดิแคร์ในอนาคตควรจ่ายน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน สิ่งที่ผู้คนไม่เห็นด้วยคือโปรแกรมเหล่านี้ควรเติบโตเร็วเพียงใด

ฉันคิดว่าการเติบโตของประกันสังคมและเมดิแคร์ควรชะลอตัวลง ด้วยเหตุผลง่ายๆ: รัฐบาลมีงานสำคัญนอกเหนือจากการรับเงินจากคนหนุ่มสาวและมอบให้คนชรา ชาวอเมริกันต้องการการป้องกันประเทศ ถนนและสะพานและสนามบิน ความคุ้มครองสุขภาพที่ดีขึ้น ความปลอดภัยจากการก่อการร้าย โรงเรียนและค่าเล่าเรียนของวิทยาลัย และอีกนับไม่ถ้วนที่รัฐบาลกลางทำ แต่ความสามารถของรัฐบาลกลางในการทำงานเหล่านี้จะถูกจำกัดอย่างมากหากเราไม่คิดอย่างหนักเกี่ยวกับวิธีชะลอการเติบโตของสิทธิประโยชน์สำหรับผู้สูงอายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สูงอายุที่มีฐานะดี

บางคนบอกว่าประกันสังคมไม่สนับสนุนการขาดดุลงบประมาณ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะตัดออก ไม่เป็นเช่นนั้น สำนักงานงบประมาณรัฐสภาอย่างชัดเจน รัฐ ว่า “เงินสนับสนุนการขาดดุลของรัฐบาลกลาง” ของประกันสังคมเมื่อปีที่แล้วอยู่ที่เกือบ 100 ล้านดอลลาร์ ขณะที่เมดิแคร์เพิ่มอีกเกือบ 400 ล้านดอลลาร์ นับจากนี้ไป งบประมาณของรัฐบาลกลางจะสมดุลหากคุณไม่ใช้ประกันสังคมและเมดิแคร์ แต่ถ้าเราไม่แก้ปัญหากองทุนประกันสังคมและเมดิแคร์ หนี้ของเราจะเติบโตในระดับที่ไม่ยั่งยืน หลังจากใช้เวลาหกปีในการ คณะกรรมการกำกับดูแลทางการเงิน การจัดการกับการล้มละลายของเปอร์โตริโก ผมสามารถบอกคุณได้ และผู้คนในเปอร์โตริโกสามารถบอกคุณได้ดียิ่งขึ้นไปอีกว่า วิกฤตการณ์ทางการเงินเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่ต้องผ่านมันไปให้ได้

บางคนบอกว่า Social Security และ Medicare เป็นบริการทางการเงินด้วยตนเอง – เราจ่ายภาษีของเราและเราได้คืนเฉพาะสิ่งที่เราจ่ายไปเท่านั้น อีกครั้งไม่เป็นความจริง สำนักงานประกันสังคม คำนวณ คู่รักทั่วไปที่เกษียณอายุในวันนี้จะได้รับผลประโยชน์มากกว่าที่จ่ายเป็นภาษีประมาณ 30% ภายในสิ้นทศวรรษ จะเพิ่มขึ้นเป็นโบนัส 50% และผลประโยชน์โบนัสเหล่านั้นไม่ได้มาจากอากาศบาง พวกเขามาจากภาษีเพิ่มเติมที่ลูก ๆ ของพวกเขาจะต้องจ่าย สำหรับเมดิแคร์ โบนัสสำหรับผู้เกษียณในปัจจุบัน – และค่าใช้จ่ายที่ส่งต่อไปยังลูกหลานของเรา – คือ รุนแรงยิ่งขึ้น.

คนอื่นบอกว่าเราไม่สามารถตัดประกันสังคมได้เพราะเป็นเครือข่ายความปลอดภัยที่จำเป็น ในความเป็นจริงสมาชิกของทั้งสองฝ่ายได้เสนอ ที่เพิ่มขึ้น สิทธิประโยชน์สำหรับผู้เกษียณอายุที่มีรายได้น้อย แต่สิทธินั้นไม่แพงเพราะเป็นเครือข่ายความปลอดภัย พวกเขามีราคาแพงเพราะพวกเขาไม่ได้ ตัวอย่างเช่น ผลประโยชน์สูงสุดของประกันสังคมปีนี้จะอยู่ที่ 42,000 ดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงความยากจน ภายในปี 2050 ผลประโยชน์สูงสุดถูกกำหนดให้เพิ่มขึ้นเป็น 59,000 ดอลลาร์ แต่เมื่อฉัน เสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ การจำกัดผลประโยชน์สูงสุดนั้น แม้แต่คนที่ดูเหมือนจะอนุรักษ์นิยมหลายคนก็ยังทำราวกับว่าการให้ผลประโยชน์มากมายแก่ผู้เกษียณอายุที่ร่ำรวยนั้นเป็นบทบาทสำคัญของรัฐบาล หากนั่นคือสิ่งที่พวกเขาคิด พวกเขาควรจะเริ่มหาวิธีที่จะจ่ายเงินสำหรับสิ่งนั้น

ทุกคนต้องเริ่มทำตัวเป็นผู้ใหญ่ การเป็นผู้ดูแลสิทธิ์ที่ดีไม่ได้กล่าวหาว่าอีกฝ่ายหนึ่งต้องการตัดผลประโยชน์ที่ฝ่ายนั้นไม่ต้องการและไม่มีความสามารถที่จะทำได้ ไม่มีการยืนยันว่าคุณจะไม่ตัดผลประโยชน์ในขณะเดียวกันก็อ้างว่าคุณจะไม่ขึ้นภาษีด้วย ผู้นำจะรับมือกับปัญหาที่พวกเขาต้องแก้ไข โดยรู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับต้นทุนและผลประโยชน์ของแต่ละทางเลือก โดยไม่ลืมว่าการอยู่เฉยไม่ใช่หนึ่งในนั้น

ตอนนี้เราแค่ต้องหาผู้นำบางคน

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2023/02/09/why-cut-social-security-and-medicare-heres-why/