การลงโทษที่เกี่ยวข้องกับ NIL ครั้งแรกของ NCAA บอกอะไรเราเกี่ยวกับอนาคต

NCAA ส่วนใหญ่วางตำแหน่งข้างสนามตั้งแต่เริ่มยุค NIL ในเดือนกรกฎาคม 2021 โดยออกคำชี้แจงเพียงไม่กี่รอบ แต่ไม่ได้ดำเนินการใด ๆ กับสถาบันหรือนักกีฬาใด ๆ ที่เปลี่ยนไปในวันนี้ด้วยการลงโทษครั้งแรกที่ส่งต่อไปยังสถาบันสำหรับการละเมิดการสรรหาที่เกี่ยวข้องกับ NIL ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ การเจรจาต่อรอง.

บาสเก็ตบอลหญิงของไมอามี โดยเฉพาะการสรรหาซูเปอร์สตาร์ NIL เฮลีย์และฮันนา คาวินเดอร์ เป็นเรื่องของการสืบสวน ประเด็นคือมื้ออาหารที่ห้ามไม่ได้และการติดต่อที่ห้ามไม่ได้ ทวีตจากผู้สนับสนุนไมอามี จอห์น รูอิซ ซึ่งก่อนหน้านี้ มุ่งมั่นที่จะใช้เงิน 10 ล้านเหรียญ ในข้อตกลง NIL

NCAA สัมภาษณ์ Ruiz เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา แต่เนื่องจากเขามีส่วนร่วมอย่างมากกับ NIL จึงไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าการทำธุรกรรมหรือการเป็นหุ้นส่วนใดที่อาจเป็นปัญหา มี Nijel Pack ซึ่งย้ายจากรัฐแคนซัสซึ่งลงนามในข้อตกลงสองปีมูลค่า 800 ดอลลาร์กับ Ruiz (ซึ่งสัญญาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกรณีนี้) ไม่ต้องพูดถึงนักกีฬานักเรียนอีกกว่า 100 คนที่ลงนามเพื่อทำงานกับ LifeWallet และบุหรี่ของเขา เรซซิ่งทีม.

“ฉันรู้สึกสบายใจอย่างมากกับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ ฉันไม่มีอะไรจะซ่อน” รุยซ์ สปอร์ทสอิว เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา “มันไปได้ดีมาก NCAA พยายามที่จะโอบล้อมการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมอย่างกะทันหันนี้ พวกเขากำลังพยายามหาว่าภูมิทัศน์ทำงานอย่างไร”

รุยซ์ออกมาโดยไม่ได้รับบาดเจ็บใด ๆ ในแง่ของผลกระทบใด ๆ ในการสืบสวนของฝาแฝดคาวินเดอร์ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าคณะกรรมการว่าด้วยการละเมิดลิขสิทธิ์จะพยายามอย่างเต็มที่ในการส่งข้อความถึงผู้สนับสนุนโดยการใส่หมายเหตุ—เป็นตัวหนา—ด้วยการตัดสินใจที่มุ่งจัดการกับพวกเขา:

จากข้อเท็จจริงเฉพาะที่เกิดขึ้นระหว่างการสืบสวนและระยะเวลาในการส่งคดีไปยังคณะกรรมการแผนกที่ 19.7.3 ว่าด้วยการละเมิด คณะผู้พิจารณายอมรับการยื่นคำร้องของฝ่ายต่างๆ การสอบสวนไม่ได้พัฒนาข้อเท็จจริงใด ๆ ที่เชื่อมโยงโดยตรงกับกิจกรรมเกี่ยวกับชื่อ ภาพลักษณ์ และความคล้ายคลึงกับการรับสมัครหรือการตัดสินใจลงทะเบียนเรียนที่มหาวิทยาลัยไมอามีของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการตรวจสอบ คณะผู้พิจารณามีปัญหากับลักษณะที่จำกัดและความรุนแรงของบทลงโทษทางสถาบันที่ตกลงกันโดยไมอามีและเจ้าหน้าที่บังคับใช้ กล่าวคือ การไม่มีความเชื่อมโยงของผู้ให้การสนับสนุนที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ คดีนี้ได้รับการประมวลผลก่อนที่จะมีการนำ NCAA Bylaw 1 มาใช้ ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 2023 มกราคม XNUMX และให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าการละเมิดเกิดขึ้นในกรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอ ชื่อ รูปภาพ และความคล้ายคลึงกัน ข้อตกลง และ/หรือกิจกรรมต่างๆ ตามกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ ณ เวลาที่ยื่นเรื่อง คณะผู้พิจารณาไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่ากิจกรรมเกี่ยวกับชื่อ รูปภาพ และความคล้ายคลึงกันส่งผลให้เกิดการละเมิด NCAA

แม้ว่าฝ่ายต่าง ๆ จะยืนยันว่าบทลงโทษในการแยกความสัมพันธ์จะไม่เหมาะสมโดยพิจารณาจากการรับประทานอาหารที่ไม่ได้รับอนุญาตและการสัมผัสที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่สภาพแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับ NIL ใหม่ในปัจจุบันเป็นตัวแทนของวันใหม่ Boosters เกี่ยวข้องกับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าและนักกีฬานักเรียนในแบบที่สมาชิก NCAA ไม่เคยเห็นหรือพบมาก่อน ด้วยวิธีการดังกล่าว การจัดการกับพฤติกรรมสนับสนุนที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นสิ่งสำคัญ และบทลงโทษการยกเลิกการเชื่อมโยงถือเป็นบทลงโทษที่มีประสิทธิภาพสำหรับ COI

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงและสถานการณ์ในกรณีนี้แล้ว คณะผู้พิจารณาไม่ได้ตัดสินว่าการขาดความเชื่อมโยงทำให้บทลงโทษนั้นไม่สมเหตุสมผลอย่างชัดเจน หรือข้อตกลงนั้นขัดต่อผลประโยชน์สูงสุดของสมาคม ตามข้อบังคับ 19.10.6 ข้อตกลงที่ได้รับอนุมัตินี้ไม่มีค่าบังคับก่อน COI จะพิจารณาบทลงโทษการยกเลิกการเชื่อมโยงอย่างจริงจังในกรณีในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการที่ใกล้เคียงกับ NIL

“เราไม่ต้องการเปิดไฟเขียว (พฤติกรรมนั้น)” Dave Roberts ประธาน COI บอก แอ ธ เลติก. ข้อความถูกพิมพ์เป็นตัวหนาโดยเจตนา

“ผมคิดว่านั่นเป็นสัญญาณหยุดที่ดีทีเดียว” โรเบิร์ตส์กล่าว “คุณควรคิดก่อนที่จะทำอะไรลงไป”

COI อาจมีท่าทีแข็งกร้าวต่อ Ruiz ในกรณีนี้ แต่เป็นการลงมติแบบเจรจา ซึ่งหมายความว่ามติที่เสนอนั้นมาถึง COI ที่ได้เจรจาระหว่างเจ้าหน้าที่บังคับใช้กับสถาบันแล้ว ในขณะที่ COI สามารถส่งกลับได้ แต่จะเกิดขึ้นในบางกรณีเท่านั้น

Mit Winter ทนายความด้านกีฬาและผู้เชี่ยวชาญของ NIL กล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้ยังคงโดดเด่นและส่งข้อความถึงทั้งสถาบันและผู้สนับสนุน

“การตัดสินใจนี้มีความโดดเด่นเนื่องจากข้อสังเกตที่ COI รวมอยู่ในการตัดสินใจเกี่ยวกับบทลงโทษการยกเลิกการเชื่อมโยงผู้สนับสนุนในอนาคต” วินเทอร์กล่าว “แม้ว่ารุยซ์จะไม่ได้แยกตัวในกรณีนี้ แต่ COI ได้ส่งข้อความถึงผู้สนับสนุนและกลุ่มอื่น ๆ ว่าจะพิจารณาบทลงโทษในการแยกตัวในกรณีที่เกี่ยวข้องกับ NIL ในอนาคต ยังคงต้องดูต่อไปว่าสิ่งนี้จะมีผลกระทบต่อปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มและผู้รับสมัครหรือไม่ แต่เมื่อรวมกับมาตรฐานการเรียกเก็บเงินกฎใหม่ของ NIL ฉันแน่ใจว่าจะนำไปสู่โรงเรียนที่มีการสนทนากับกลุ่มเกี่ยวกับความสำคัญของการปฏิบัติตาม นโยบาย NIL ของ NCAA”

จะเกิดอะไรขึ้นหากสถานการณ์เกี่ยวข้องกับส่วนรวมแทนที่จะเป็นผู้สนับสนุนรายเดียว แล้วใครเล่าจะแตกแยก?

“ฉันคิดว่ากลุ่มทั้งหมดจะถูกแยกออกจากกันในฐานะเอนทิตี เนื่องจาก NCAA ได้ระบุอย่างชัดเจนว่ากลุ่มถือเป็นผู้สนับสนุน” วินเทอร์กล่าว “เจ้าของหรือผู้ดำเนินการของกลุ่มอาจถูกยกเลิกการเชื่อมโยงด้วย หากไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาสามารถสร้างเอนทิตีใหม่ได้อย่างง่ายดายเพื่อหลีกเลี่ยงการเลิกสมาคม”

Katie Meier หัวหน้าโค้ชบาสเก็ตบอลหญิงของ Miami ทำผลงานได้ไม่ดีเท่า Ruiz เธอถูกพบว่าละเมิด “ความรับผิดชอบของหัวหน้าโค้ช” เนื่องจากข้อความระหว่างเธอกับรุยซ์พูดถึงการรับสมัครฝาแฝดของคาวินเดอร์และการจัดอาหารค่ำที่เป็นประเด็น

ไมเออร์จะระงับการแข่งขันสามเกม แต่ NCAA นั้นสอดคล้องกับข้อความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการไม่ลงโทษนักกีฬาและไม่ออกบทลงโทษใด ๆ กับฝาแฝด Cavider อย่างไรก็ตาม โปรแกรมบาสเก็ตบอลหญิงได้ออกมาตรการลงโทษทางการเงินและการสรรหาหลายประการ:

• หนึ่งปีของการทดลอง
• ปรับ $5,000 บวก 1% ของงบประมาณบาสเก็ตบอลหญิง
• จำนวนการเยี่ยมชมอย่างเป็นทางการลดลง 7% ในช่วงปีการศึกษา 2022–23
• การลดวันรับสมัครเก้าวันในปี 2022–23
• การทดลองสามสัปดาห์สำหรับการสื่อสารการสรรหาโดยเจ้าหน้าที่ ซึ่งจะเริ่มเมื่อพอร์ทัลการถ่ายโอนเปิดขึ้นในวันที่ 13 มีนาคม

Winter กล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวมีเหตุผลอย่างน้อยสองประการนอกเหนือจากหมายเหตุของ COI ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับบทลงโทษการยกเลิกการเชื่อมโยงผู้สนับสนุนในอนาคต

“ประการแรก เป็นการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับ NIL ครั้งแรกที่มาจาก COI และแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของ NCAA ดำเนินการสืบสวนและบังคับใช้นโยบาย NIL ในปัจจุบัน ซึ่งตรงกันข้ามกับความเชื่อที่เป็นที่นิยม ประการที่สอง การตัดสินใจเกี่ยวข้องกับการติดต่อที่ไม่ได้รับอนุญาตระหว่างผู้สนับสนุนและผู้ชักชวน ดังที่ใครก็ตามที่ให้ความสำคัญกับพื้นที่ NIL ทราบดี มีรายงานเป็นประจำเกี่ยวกับการติดต่อประเภทนี้ที่เกิดขึ้นระหว่างกลุ่มและผู้สนับสนุน COI และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายได้แจ้งให้ทุกคนทราบว่าพวกเขากำลังตรวจสอบกิจกรรมประเภทนี้”

ดูเหมือนว่าบทลงโทษที่รุนแรงกว่านี้อาจเกิดขึ้นในอนาคตเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น มีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม ของปีนี้ แทนที่จะต้องการแหล่งข้อมูลที่บันทึกไว้เพื่อสันนิษฐานว่ากฎของ NCAA ถูกละเมิด ขณะนี้ผู้ตรวจสอบสามารถใช้หลักฐานตามสถานการณ์ เช่น เคล็ดลับหรือข่าวที่ไม่เปิดเผยตัวตน กฎใหม่จะช่วยให้ผู้ตรวจสอบของ NCAA สามารถเรียกเก็บเงินจากโรงเรียนที่มีการละเมิดได้ง่ายขึ้น และทำให้สถาบันต้องรับภาระในการพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาไม่ได้เกิดขึ้น

มีความพยายามที่จะติดต่อทีมของรุยซ์เพื่อขอความคิดเห็น แต่ไม่ได้รับความคิดเห็นใด ๆ ก่อนการตีพิมพ์ ชิ้นส่วนนี้จะได้รับการอัปเดตหากมีข้อมูลเพิ่มเติม