ท็อปไลน์
คาดว่าสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันจะลงมติในร่างกฎหมายในวันอังคารที่จะปิดกั้นกฎ Biden ที่อนุญาตให้กองทุนเกษียณอายุคำนึงถึงการลงทุนด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) ซึ่งช่วยคัดกรองการลงทุนตามปัจจัยที่ใส่ใจต่อสังคม ทำให้การผลักดัน GOP เข้มข้นขึ้น เพื่อท้าทายแนวปฏิบัติที่ "ตื่นขึ้น" ซึ่งนำไปสู่การยอมรับอย่างกว้างขวางในวอลล์สตรีทและกองทุนนักลงทุนหลายล้านล้านดอลลาร์
Ken Paxton อัยการสูงสุดของ Texas พูดกับนักข่าวนอกศาลฎีกา
เดอะวอชิงตันโพสต์ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
การลงทุน ESG พิจารณาปัจจัยที่ไม่ใช่ทางการเงินในการตัดสินใจลงทุน โดยคำนึงถึงความรับผิดชอบต่อสังคม ซึ่งอาจห้ามการลงทุนในบริษัทปืนและเชื้อเพลิงฟอสซิล
การปฏิบัติได้เพิ่มขึ้น แรงฉุด ใน Wall Street ในขณะที่บริษัทต่าง ๆ สนับสนุนความพยายามด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม แต่พรรครีพับลิกันมีมากขึ้นเรื่อยๆ วิพากษ์วิจารณ์ การลงทุน ESG กล่าวว่าสถาบันการเงินไม่ควรใช้อำนาจของตนเพื่อลงทุนในสิ่งที่เรียกว่าวาระทางการเมืองที่ตื่นขึ้น
ในวันอังคาร สภาคาดว่าจะลงมติร่างกฎหมายแนะนำ โดย Andy Barr ตัวแทนพรรครีพับลิกัน (R.-Ky)—เพื่อปิดกั้นกฎของกระทรวงแรงงานที่อนุญาตให้ผู้จัดการกองทุนพิจารณาแนวทางปฏิบัติ ESG สำหรับแผนการเกษียณอายุ โดยอ้างว่าแผนการเกษียณอายุควรมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มผลตอบแทนสูงสุดเพียงอย่างเดียวแทนที่จะเป็นวาระที่ “ตื่น”
ชะตากรรมของร่างกฎหมายยังไม่ชัดเจน แต่พรรครีพับลิกันเชื่อว่าพวกเขาจะสามารถผ่านร่างกฎหมายร่วมกันผ่านวุฒิสภาได้โดยใช้กฎหมายการพิจารณาของรัฐสภา ซึ่งสามารถเลี่ยงกฎ “ฝ่ายค้าน” ของวุฒิสภาที่ต้องใช้เสียง 60 เสียงในการผ่านร่างกฎหมายส่วนใหญ่
การวิพากษ์วิจารณ์การลงทุน ESG ทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อ 25 รัฐที่นำโดย GOP ขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปิดกั้นกฎการบริหาร Biden ที่มีผลบังคับใช้ในวันที่ 30 มกราคม และอนุญาตให้แผนการเกษียณอายุพิจารณาปัจจัย ESG ในการตัดสินใจลงทุน
กลุ่มที่ยื่นก คดีความ ในศาลรัฐบาลกลางที่พยายามปิดกั้นกฎอย่างสมบูรณ์ ให้เหตุผลว่าบทบัญญัติ ESG “บ่อนทำลายการคุ้มครองที่สำคัญสำหรับการออมเพื่อการเกษียณอายุ [the]” ของคนงาน 152 ล้านคนโดยให้ความสำคัญกับกฎทางสังคมที่ “ตื่นตัว” มากกว่าผลตอบแทนทางการเงิน
คดีดังกล่าวยังอ้างว่าบทบัญญัติ ESG ขัดแย้งกับกฎหมายภาษีและกฎหมายแรงงานที่กำหนดให้ที่ปรึกษาที่เกษียณอายุต้องทำหน้าที่เพื่อประโยชน์สูงสุดของลูกค้าและให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของลูกค้าเหนือผลประโยชน์ของตนเองโดยอนุญาตให้ที่ปรึกษาจัดลำดับความสำคัญของการกำหนดลักษณะนโยบาย ESG ของตนเองแทนการเงินระยะยาว ผลตอบแทน
อย่างไรก็ตาม กรมแรงงานและผู้เสนอกฎโต้แย้งว่าปัจจัย ESG เกี่ยวข้องกับผลตอบแทนทางการเงิน เนื่องจากการลงทุนภายใต้ความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลกระทบต่อผลกำไรในท้ายที่สุด
แม้ว่าจะไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับใดออกมาห้ามสินทรัพย์ของรัฐโดยสมบูรณ์จากการลงทุนในกลยุทธ์ ESG แต่รัฐรีพับลิกันหลายแห่ง รวมถึงไอโอวา ไวโอมิง และนอร์ทดาโคตา ได้ออกกฎหมายของตนเอง กฎหมาย ห้ามการลงทุนโดยใช้ปัจจัยทางสังคมเป็นกลยุทธ์การลงทุน
วุฒิสภาพรรครีพับลิกันก็เช่นกัน เสนอ การออกกฎหมายเพื่อห้ามกฎ Biden แม้ว่าโอกาสในการผ่านในห้องที่นำโดยพรรคเดโมแครตจะไม่แน่นอนมากนัก
จำนวนมาก
จากข้อมูลของ PwC สินทรัพย์ ESG คือ ที่คาดหวัง เพื่อบดบังมูลค่า 33 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2026 ซึ่งคิดเป็น 21.5% ของสินทรัพย์ทั้งหมดภายใต้การบริหาร
พื้นหลังที่สำคัญ
ระหว่างการบริหารของทรัมป์ กระทรวงแรงงานได้ผ่านไป กฎระเบียบ กีดกัน ESG ลงทุนในแผนการเกษียณอายุ กฎดังกล่าวระบุผู้รับความไว้วางใจสำหรับแผนบำเหน็จบำนาญส่วนตัวในกฎหมายความมั่นคงด้านรายได้เพื่อการเกษียณอายุก่อนกำหนดปี 1974 ไม่สามารถให้การลงทุนใน ESGs โดยเสียสละผลตอบแทนจากการลงทุน อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤศจิกายน ประธานาธิบดีโจ ไบเดน คลาย กฎและทำให้นายจ้างพิจารณาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการลงทุน ESG อื่น ๆ สำหรับแผน 401 (k) ได้ง่ายขึ้น ในขณะที่พรรครีพับลิกันต้องการบดบังทรัพย์สินของรัฐที่ใช้สำหรับการลงทุนด้าน ESG หรือผลกระทบทางสังคมทุกประเภท กลุ่มธนาคารท้องถิ่นก็เช่นกัน ผลักดันให้กลับ ผิดกฎหมายห้ามการลงทุนดังกล่าว
แทนเจนต์
วิเวก รามาสวามี นักการเงินมหาเศรษฐีผู้ประกาศการเสนอชื่อเข้าชิง GOP ประจำปี 2024 สัปดาห์ขึ้นสู่ความโดดเด่นในแวดวงฝ่ายขวาจากการวิจารณ์เรื่อง “ปลุกทุนนิยม” Ramaswamy เขียนจดหมายถึงทั้งสอง Apple และ ดิสนีย์ ซีอีโอเรียกร้องให้พวกเขาหยุดจ้างงานบนพื้นฐานของเชื้อชาติ เพศ และการเมือง และละเว้นจากแถลงการณ์ทางการเมืองในนามของบริษัทตามลำดับ บริษัทการลงทุนของเขายังได้วิพากษ์วิจารณ์ BlackRock ซึ่งเป็นบริษัทจัดการสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกเกี่ยวกับ ESG การปฏิบัติซึ่งได้ดึงเอา ความเดือดดาล ของสาธารณรัฐ ในเดือนสิงหาคม กลุ่มอัยการรัฐ 19 คนเขียนก จดหมาย ถึง Larry Fink ซีอีโอมหาเศรษฐีของ Blackrock โดยอ้างว่าแนวทางปฏิบัติ ESG ของบริษัทเป็นอันตรายต่อเงินบำนาญของรัฐ และในเดือนต่อๆ มา รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันรวมถึง ฟลอริด้า, มิสซูรี่ และ รัฐหลุยเซียนา—ดึงเงินรวมกว่า 3 พันล้านดอลลาร์จากกองทุนบำเหน็จบำนาญของ BlackRock โดยอ้างถึงนโยบาย ESG
รัฐที่ต้องการห้าม Esg ในแผนการเกษียณอายุ
- อลาบาม่า
- มลรัฐอะแลสกา
- อาร์คันซอ
- ฟลอริด้า
- จอร์เจีย
- อินดีแอนา
- ไอดาโฮ
- ไอโอวา
- แคนซัส
- เคนตั๊กกี้
- รัฐหลุยเซียนา
- แม่น้ำมิสซิสซิปปี
- มิสซูรี่
- Montana
- เนบราสก้า
- นิวแฮมป์เชียร์
- นอร์ทดาโคตา
- โอไฮโอ
- เซาท์แคโรไลนา
- รัฐเทนเนสซี
- เท็กซัส
- ยูทาห์
- เวอร์จิเนีย
- เวสต์เวอร์จิเนีย
- ไวโอมิง
อ่านเพิ่มเติม
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/anthonytellez/2023/02/28/what-is-esg-investing-and-why-republicans-are-trying-to-ban-it-from-retirement- กองทุน/