Twitter
ทีดับเบิลยูทีอาร์
ต้องการให้ศาลเดลาแวร์สั่งให้ Elon Musk ซื้อบริการโซเชียลมีเดียในราคา 44 พันล้านดอลลาร์ ตามที่เขาสัญญาไว้เมื่อเดือนเมษายน แต่ถ้าผู้พิพากษาตัดสินว่ามัสก์หยุดทำงานล่ะ?
ชื่อเสียงของมหาเศรษฐีเทสลาในการเพิกถอนคำแถลงของรัฐบาลมีความกังวลว่าเขาอาจดูถูกคำตัดสินที่ไม่เอื้ออำนวยของศาลเดลาแวร์ซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องการจัดการข้อพิพาททางธุรกิจที่มีชื่อเสียง
มัสค์หวังว่าจะชนะคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในเดือนตุลาคม เขามีกำหนดจะถูกปลดโดยทนายความของ Twitter ตั้งแต่วันพฤหัสบดี
แต่ผลที่ตามมาจากการที่เขาสูญเสียอย่างแย่—ไม่ว่าจะด้วยคำสั่ง "ประสิทธิภาพเฉพาะ" ที่บังคับให้เขาทำข้อตกลงให้สำเร็จ หรือโดยการเดินออกจาก Twitter แต่ยังคงกระอักเงินกว่าพันล้านดอลลาร์หรือมากกว่านั้นจากการผิดสัญญา — ทำให้เกิดความกังวลว่าจะทำอย่างไร ศาลเดลาแวร์จะบังคับใช้คำตัดสินขั้นสุดท้าย
Carolyn Berger ผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งเดลาแวร์ บอกกับ CNBC ในเดือนกรกฎาคมว่า "ปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานโดยเฉพาะกับ Elon Musk คือยังไม่ชัดเจนว่าคำสั่งของศาลจะปฏิบัติตามหรือไม่" “และศาลในเดลาแวร์ - ศาลทั่ว - กังวลอย่างมากเกี่ยวกับการออกคำตัดสินหรือการออกคำสั่งที่ถูกเพิกเฉยและถูกดูถูก”
เบอร์เกอร์ซึ่งเคยเป็นรองนายกรัฐมนตรีของศาลฎีกาในทศวรรษ 1980 และ 1990 ยืนเคียงข้างข้อกังวลเหล่านั้นในการให้สัมภาษณ์กับ The Associated Press แต่บอกว่าเธอสงสัยว่าสถาบันเดลาแวร์จะไปไกลถึงขั้นที่จะทำให้เขาบรรลุข้อตกลง
“ศาลสามารถกำหนดมาตรการคว่ำบาตร และศาลสามารถบังคับ Musk ให้เข้าครอบครองบริษัทได้” เธอกล่าว “แต่ทำไมศาลถึงทำอย่างนั้นในเมื่อเงินเป็นเดิมพันจริงๆ”
เบอร์เกอร์กล่าวว่าเธอคาดหวังว่า Twitter จะมีชัย แต่กล่าวว่าการรักษาที่วุ่นวายน้อยกว่าสำหรับ บริษัท และผู้ถือหุ้นจะทำให้ Musk จ่ายค่าเสียหายทางการเงิน “ศาลไม่ต้องการอยู่ในฐานะที่จะก้าวเข้ามาและบริหารบริษัทนี้” เธอกล่าว
Musk และทนายความของเขาไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
ผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายคนอื่นๆ กล่าวว่าการท้าทายดังกล่าวแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการ แม้แต่จากบุคลิกการต่อสู้ที่มีชื่อเสียงอย่างมัสค์ เขายอมรับว่าเขาอาจแพ้ในเดือนสิงหาคมโดยอธิบายว่าทำไมจู่ๆ เขาถึงขายหุ้นเทสลามูลค่าเกือบ 7 พันล้านดอลลาร์
“ฉันรับปากเขา” แอน ลิปตัน รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยทูเลนกล่าว “เขาต้องการชนะ บางทีเขาอาจมีวิจารณญาณของตัวเองว่ามีโอกาสเป็นไปได้อย่างไร แต่เขาก็ยังปฏิบัติได้จริงเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขากำลังเตรียมเงินสดอยู่เพื่อที่เขาจะได้ไม่ต้องทิ้งหุ้นเทสลาของเขา หากปรากฏว่าเขาได้รับคำสั่งให้ซื้อบริษัทนี้”
การพิจารณาผลการปฏิบัติงานเฉพาะอาจบังคับให้มัสค์ต้องจ่ายเงินเดิมพันส่วนบุคคลมูลค่า 33.5 พันล้านดอลลาร์ในข้อตกลง ราคาเพิ่มขึ้นเป็น 44 พันล้านดอลลาร์พร้อมการจัดหาเงินทุนตามสัญญาจากผู้สนับสนุนเช่นมอร์แกนสแตนลีย์
ศาลเดลาแวร์มีอำนาจบังคับใช้คำสั่งของตน และสามารถแต่งตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เพื่อยึดทรัพย์สินบางส่วนของมัสค์ ซึ่งก็คือหุ้นของเทสลา หากเขาไม่ปฏิบัติตาม ทอม ลิน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเทมเพิลกล่าว
ศาลได้ดำเนินการดังกล่าวมาก่อน เช่น ในปี 2013 เมื่อบริษัทจีน ZTS Digital Networks ดูถูกและแต่งตั้งผู้รับที่มีอำนาจในการยึดทรัพย์สินของตน แต่หลังจากมาตรการคว่ำบาตรไม่ได้ผล ผู้รับผลประโยชน์ได้ขอให้ศาลในอีกห้าปีต่อมาออกหมายศาลเรียกร้องให้จับกุมผู้บริหารระดับสูงสองคนในครั้งต่อไปที่พวกเขาไปเยือนสหรัฐฯ
การเก็งกำไรว่า Musk อาจถูกคุกคามด้วยเวลาติดคุกเพราะไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินนั้นไม่สมจริง Berger กล่าว “อย่างน้อยก็ไม่ใช่เพื่อศาลฎีกา” อดีตผู้พิพากษากล่าว “นั่นไม่ใช่วิธีที่ศาลดำเนินการ”
แต่ที่สำคัญกว่านั้น Lin กล่าวว่าที่ปรึกษากฎหมายของ Musk จะกระตุ้นให้เขาปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลที่ดำเนินคดีเกี่ยวกับเทสลาและบริษัทอื่น ๆ ที่จัดตั้งขึ้นในรัฐเดลาแวร์เป็นประจำ
“หากคุณเป็นผู้บริหารของบริษัทอเมริกันรายใหญ่ที่จัดตั้งขึ้นในเดลาแวร์ มันยากมากสำหรับคุณที่จะทำธุรกิจและขัดต่อคำสั่งศาลยุติธรรม” Lin กล่าว
ความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Musk นั้นมาจากพฤติกรรมในอดีตของเขาที่เกี่ยวข้องกับอาวุธต่างๆ ของรัฐบาล ในข้อพิพาทระยะยาวกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ เขาถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนข้อตกลงการฉ้อโกงหลักทรัพย์ซึ่งกำหนดให้ทวีตของเขาต้องได้รับการอนุมัติจากทนายความของเทสลาก่อนที่จะเผยแพร่ เขาทะเลาะกับเจ้าหน้าที่ของรัฐแคลิฟอร์เนียอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับว่าโรงงานรถยนต์ไฟฟ้าของเทสลาควรจะปิดตัวลงในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 หรือไม่
เขายังใช้แนวทางการต่อสู้ในศาลเดลาแวร์ Chancery Court โดยเรียกทนายความที่เป็นปฏิปักษ์ว่าเป็น "มนุษย์ที่ไม่ดี" ในขณะที่ปกป้องการเข้าซื้อกิจการ SolarCity ของ Tesla ในปี 2016 จากการฟ้องร้องที่ตำหนิ Musk ในเรื่องข้อตกลงที่เต็มไปด้วยผลประโยชน์ทับซ้อนและสัญญาที่ผิดสัญญา เขาและทนายความของเขายังมีคดีอื่นๆ ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของเดลาแวร์ ซึ่งรวมถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับค่าชดเชยของเขาที่เทสลา
“ฉันคิดว่าเรามีผู้เล่นจำนวนมากที่พึ่งพิงความปรารถนาดีของศาลเดลาแวร์อย่างต่อเนื่องสำหรับธุรกิจของพวกเขา” ลิปตันกล่าว
ข้อโต้แย้งของ Musk ในการชนะคดีเดลาแวร์ล่าสุดของเขาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหาของเขาที่ Twitter บิดเบือนวิธีการวัดขนาดของบัญชี "สแปมบอท" ที่ไม่มีประโยชน์ต่อผู้โฆษณา แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายส่วนใหญ่เชื่อว่าเขาต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากในการโน้มน้าวใจนายกรัฐมนตรี Kathaleen St. Jude McCormick หัวหน้าผู้พิพากษาของศาลที่เป็นประธานในคดีนี้ ว่ามีบางอย่างเปลี่ยนไปตั้งแต่ข้อตกลงควบรวมกิจการในเดือนเมษายนที่มีเหตุผลในการยกเลิกข้อตกลง
การพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้นในวันที่ 17 ต.ค. และฝ่ายใดก็ตามที่แพ้สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเดลาแวร์ซึ่งคาดว่าจะดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว Musk และ Twitter สามารถยุติคดีก่อนระหว่างหรือหลังการพิจารณาคดีทนายความกล่าว
ศาลของเดลาแวร์เป็นที่เคารพนับถือในโลกธุรกิจ และการกระทำใดๆ ที่จะดูหมิ่นศาลจะ “น่าตกใจและไม่คาดคิด” พอล รีแกน รองศาสตราจารย์ของโรงเรียนกฎหมายเดลาแวร์แห่งมหาวิทยาลัย Widener ซึ่งเคยปฏิบัติงานในศาลเดลาแวร์มาตั้งแต่ปี 1980 กล่าว “ถ้ามีวิกฤตแบบนั้น ฉันคิดว่าความเสียหายต่อชื่อเสียงจะอยู่ที่ Musk ทั้งหมด ไม่ใช่ศาล”
ที่มา: https://www.marketwatch.com/story/what-if-musk-loses-the-twitter-case-but-defies-the-court-01664819759?siteid=yhoof2&yptr=yahoo