รัฐบาลตะวันตกดูเหมือนจะชอบต้นทุนที่สูงและการขาดแคลนพลังงาน

รัฐบาลตะวันตกดำเนินนโยบายใหม่อย่างต่อเนื่องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งจะทำให้วิกฤตพลังงานที่มีอยู่แล้วเลวร้ายลงและขยายวงกว้างไปทั่วโลก ตั้งแต่ "ภาษีลาภลอย" ใหม่ไปจนถึงต้นทุนการคำนวณคาร์บอนที่สูงขึ้น ทุกข้อเสนอใหม่ดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อเพิ่มต้นทุนโดยเจตนาและทำให้การขาดแคลนพลังงานทุกรูปแบบรุนแรงขึ้น

นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

EPA เสนอการเพิ่มขึ้นอย่างมากในต้นทุนทางสังคมของคาร์บอน – ในสหรัฐอเมริกา Biden Environmental Protection Agency (EPA) นำเสนอข้อเสนอ เพื่อเพิ่มการคำนวณรูบริก "ต้นทุนทางสังคมของคาร์บอน" ของรัฐบาลจากปัจจุบันที่ 51 ดอลลาร์ต่อเมตริกตัน (ซึ่งนักวิจารณ์หลายคนมองว่าเกินจริงไปแล้ว) เป็น 190 ดอลลาร์/ตัน

การคำนวณนี้ – ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์ทางสังคมที่เกิดจากกิจกรรมการปล่อยคาร์บอน – จะต้องได้รับการพิจารณาในการออกใบอนุญาตของรัฐบาลกลาง David Kreutzer นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของ Institute for Energy Research (IER) ตั้งข้อสังเกตว่าการเพิ่มเกือบสี่เท่าของระดับที่ได้รับมอบอำนาจนี้จะทำให้การสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกทางอุตสาหกรรมที่ผลิตพลังงานใหม่ทำได้ยากขึ้นมากแม้ในเวลาที่ขาดแคลนพลังงานเพิ่มขึ้น ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น พลังงานสำหรับทุกคน

“แม้ว่าการประมาณการต้นทุนคาร์บอนทางสังคมก่อนหน้านี้จะสูงเกินจริงไปแล้ว แต่ [EPA] ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับการให้เหตุผลว่ากฎข้อบังคับด้านสภาพอากาศที่มีอยู่จะไม่พูดถึงเป้าหมาย NetZero ที่ทะเยอทะยานมากกว่านี้” Kreutzer เขียนในอีเมล “เพื่อให้ค่าที่คำนวณได้ของ SCC เข้มข้นยิ่งขึ้น EPA ได้ลดเวลาลงในด้านประโยชน์ของการวิเคราะห์”

ตัวเลขปัจจุบันที่ 51 ดอลลาร์ ซึ่ง EPA เพิ่มขึ้นจาก 7 ดอลลาร์/ตัน ไม่นานหลังจากที่โจ ไบเดนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี เป็นเรื่องของการท้าทายในศาลโดยรัฐต่างๆ กว่าโหล ดูเหมือนว่าการคูณจำนวนด้วยปัจจัยเกือบ 4 จะทำให้จำนวนความท้าทายทวีคูณขึ้นด้วย

G7 ทำหน้าที่ "จำกัด" ราคาน้ำมันดิบรัสเซีย – กลุ่มประเทศ G7 โดยได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรป การตัดสินใจขั้นสุดท้ายล่าช้า จนถึงสัปดาห์หน้าในความพยายามที่จะวาง "ฝา" เทียมในการส่งออกน้ำมันดิบของรัสเซียทางทะเล การตัดสินใจที่จะชะลอมีขึ้นหลังจากที่กลุ่มได้ลอยตัว "สูงสุด" ที่เสนอไว้ที่ 65 ถึง 70 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล

ผู้สังเกตการณ์บางคนซึ่งรวมถึงตัวฉันเองค่อนข้างรู้สึกขบขันที่ทราบว่าระดับราคานั้นสอดคล้องกับราคาที่จ่ายไปแล้วสำหรับการส่งออกน้ำมันดิบของรัสเซียโดยคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดสองรายคืออินเดียและจีน นอกจากนี้ยังบังเอิญไปอยู่ในช่วงราคาที่เสนอเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนโดยฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อเป็นราคาเป้าหมายสำหรับการเติม Strategic Petroleum Reserve ที่หมดลงของอเมริกาอีกครั้ง

บังเอิญแท้แน่นอน

“ภาษีลาภลอย” สำหรับ…ลม? – ถูกต้อง: รัฐบาลในเยอรมนี แนะนำแผน สำหรับ "ภาษีลาภลอย" ใหม่สำหรับเครื่องกำเนิดพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ที่กล่าวว่าจะ "ดึงกลับ" กำไรก้อนโตที่บริษัทดังกล่าวได้รับในปัจจุบัน ภายใต้แผนดังกล่าว รัฐบาลจะเรียกเก็บภาษีสูงถึง 90% จากผลกำไรที่สูงกว่า 130 ยูโรต่อเมกะวัตต์ต่อชั่วโมงสำหรับเครื่องกำเนิดพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม เครื่องกำเนิดพลังงานนิวเคลียร์ที่เหลืออีกสองเครื่องของประเทศก็จะอยู่ภายใต้บทบัญญัติของภาษีเช่นกัน

ดูเหมือนว่าเหมาะสมเท่านั้นที่จะทราบว่ารัฐบาลเยอรมันได้ใช้เวลา 15 ปีที่ผ่านมาอย่างหนักในการอุดหนุนอุตสาหกรรมพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์เหล่านั้นให้อยู่ในสถานะที่สามารถทำกำไรได้ในปัจจุบัน ซึ่งเป็นนโยบายที่มีบทบาทสำคัญในการสร้างวิกฤตพลังงานในปัจจุบันตั้งแต่เริ่มต้น การมีตลาดพลังงานที่บิดเบี้ยว จึงทำให้ราคาพลังงานสูงขึ้นสำหรับทุกคนโดยการสร้างปัญหาการขาดแคลน รัฐบาลจึงเสนอให้เพิ่มต้นทุนด้านพลังงานสำหรับผู้บริโภคให้ดียิ่งขึ้นไปอีก และสร้างปัญหาการขาดแคลนที่รุนแรงยิ่งขึ้นโดยการ "ถอนเงิน" เงินอุดหนุนเหล่านั้น

เมื่อสหรัฐฯ ดำเนินนโยบายการอุดหนุนและจูงใจในลักษณะเดียวกันผ่านบทบัญญัติที่มีอยู่ในกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายในปีที่แล้วและพระราชบัญญัติการลดอัตราเงินเฟ้อที่ประกาศใช้เมื่อเดือนสิงหาคม เรื่องราวเตือนใจนี้แสดงถึงบริษัทต่างๆ หากบริษัทเหล่านั้นอดทนและจัดการด้วยความช่วยเหลือจากเงินอุดหนุนเหล่านั้น เพื่อสร้างองค์กรธุรกิจที่ทำกำไร พวกเขาสามารถคาดหวังให้รัฐบาลสหรัฐฯ เลียนแบบข้อผิดพลาดของยุโรปอีกครั้งในบางครั้ง และดำเนินการเพื่อ "ถอน" การอุดหนุนเหล่านั้น เพราะที่ไหนสักแห่งในห้องโถงของรัฐบาลตะวันตก ทั้งหมดนี้สมเหตุสมผล

ไม่ จำกัด เฉพาะพลังงานทดแทน – สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือแผนภาษีลาภลอยของเยอรมนี ไม่ จำกัด สู่พลังงานหมุนเวียนเท่านั้น สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ารัฐบาลจะพยายามใช้ภาษีลาภลอย 33% กับบริษัทน้ำมันและก๊าซที่ทำสิ่งที่ข้าราชการคิดว่าเป็นกำไรมากเกินไป

ผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของภาษีดังกล่าวคือต้นทุนพลังงานที่สูงขึ้นสำหรับผู้บริโภคที่แบกรับภาระค่าใช้จ่ายที่สูงอย่างเจ็บปวดอยู่แล้ว และการขาดแคลนน้ำมันและก๊าซธรรมชาติมากขึ้นในช่วงเวลาที่ทั้งทวีปยุโรปประสบปัญหาการขาดแคลนอย่างหนัก

เป็นสิ่งที่คุณไม่สามารถเริ่มสร้างได้หากคุณพยายาม เมื่อพิจารณาร่วมกันแล้ว การดำเนินนโยบายเหล่านี้สนับสนุนความคิดที่ว่าราคาพลังงานที่สูงและการขาดแคลนไม่ใช่ความผิดพลาดในแผนของรัฐบาลตะวันตก แต่เป็นคุณลักษณะโดยเจตนา