เราต้องการการสนทนาและการเชื่อมต่อ

สหรัฐฯ เผชิญกับความขัดแย้งทางการค้า ด้านหนึ่งเราต้องการการสนทนาสาธารณะเกี่ยวกับการค้า เราต้องเข้าใจวิธีการสร้างฉันทามติที่ช่วยให้เคลื่อนที่ไปข้างหน้า แต่ในทางกลับกัน การกล่าวถึงนโยบายการค้าเพียงอย่างเดียวสามารถหยุดการสนทนาในวอชิงตันได้ เกือบจะเหมือนกับการยกหัวข้อของญาติที่เอาแต่ใจที่ลาออกจากโรงเรียนหรือเพื่อนคนอื่น ๆ ที่ดูเหมือนจะมีปัญหากับ IRS เมื่อกล่าวถึงเรื่องนโยบายการค้าคนสุภาพในห้องก็โล่งอกหรือ จ้องไปที่รองเท้าของพวกเขาหรือพูดพึมพำ “น่าเสียดาย ใช่ แต่จะทำอะไรได้บ้าง”

สิ่งนี้ทำให้ฉันเห็นใจที่ฝ่ายบริหารของไบเดนขาดความอยากอาหารในการริเริ่มทางการค้า เมื่อใดก็ตามที่นโยบายมีต้นทุนระยะสั้นและกำไรระยะยาว จะเป็นการขายที่ยากแม้ว่ากำไรเหล่านั้นจะมีมากกว่าต้นทุนอย่างมากมาย หากผลประโยชน์กระจายและค่าใช้จ่ายเฉพาะสำหรับอุตสาหกรรมหนึ่งหรือ บริษัท หนึ่งเสียงของพรรคเล็ก ๆ สามารถครอบงำการอภิปรายได้ และโดนัลด์ ทรัมป์ เชี่ยวชาญด้านการค้าขายในแง่ร้าย เขาอ้างว่าการค้าไม่ใช่ win-win แต่เป็นกลไกที่ประเทศที่มุ่งร้ายใช้ประโยชน์จากสหรัฐฯ โดยอาศัยการผสมผสานระหว่างความโง่เขลาและความโง่เขลาของสหรัฐฯ ใครในฝ่ายบริหารของไบเดนที่อยากจะใช้ทุนทางการเมืองอันมีค่าของพวกเขาเพื่อหักล้างเรื่องไร้สาระนี้?

ดังนั้น ด้วยเป้าหมายนโยบายอื่นๆ ที่ถือว่ากดดันมากขึ้น ความเฉื่อยของรัฐบาลทั่วไป และมือที่ตายแล้วของอดีตประธานาธิบดีที่กำหนดพารามิเตอร์สำหรับการอภิปรายทางการค้า เราทุกคนอาจจ้องมองรองเท้าและพึมพำของเราเช่นกัน น่าเสียดายใช่ แต่สิ่งที่สามารถทำได้?

ในอีกด้านหนึ่งของข้อโต้แย้ง คุณจะพบฉันทามติสาธารณะที่เข้มแข็งสำหรับการค้าด้วย 61% ของคนอเมริกันมองว่าเป็นโอกาสในการเติบโต. ส่วนที่เหลือของโลกยังคงเดินหน้าต่อไปด้วยข้อตกลงทางการค้าต่างๆ อย่างน้อยหนึ่งข้อตกลง (หุ้นส่วนทางเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก) สหรัฐฯ ช่วยสร้างและเดินจากไป ดังนั้นจึงมีการแสวงประโยชน์ทางการค้าเกิดขึ้นจริง เพียงแต่เป็นการแสวงหาประโยชน์จากประเทศอื่นๆ โดยใช้ความคิดริเริ่มทางการค้าที่เริ่มต้นโดยสหรัฐฯ เราไปว่ายน้ำและพวกเขาขโมยเสื้อผ้าของเรา

เว้นแต่ว่าเราต้องการให้นโยบายการค้าของเราถูกแช่แข็งตลอดไป ใครบางคนจำเป็นต้องได้รับการสนทนาเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางการค้า ไม่จำเป็นต้องเป็นจุดสนใจหลัก แต่การนิ่งเงียบในการค้าขายเป็นการยกประเด็นทั้งหมดให้กับผู้กีดกัน แม้อยู่ในยุคที่จำกัดความอยากการค้า จะไม่มี เช่น การพูดคุยรายเดือนโดย USTR (ตัวแทนการค้าของสหรัฐฯ) หรือ เลขาธิการพาณิชย์ เกี่ยวกับความสำคัญของการเปิดตลาดต่างประเทศผ่านข้อตกลงทางการค้า?

นอกเหนือจากการสนทนา เราจำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อ บทเรียนหลักประการหนึ่งของนโยบายการค้าแบบส่งข้อความคือต้องสร้างการสนับสนุนโดยเชื่อมโยงการค้ากับประเด็นอื่นๆ ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียวจะไม่ดำเนินไปทั้งวัน ไม่จำเป็นต้องทบทวนกฎความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ ไม่มีความหมายในการแจกผลงานของ เดวิดริคาร์โด้. เราจำเป็นต้องเชื่อมโยงการค้ากับผลประโยชน์นอกเหนือจากการค้า

ความต้องการเสถียรภาพในภูมิภาคช่วยกระตุ้นการสนับสนุน NAFTA (ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ) มิตรภาพทางการเมืองกับอิสราเอล จอร์แดน และบาห์เรนช่วยผลักดันการค้าขายสำหรับข้อตกลงกับประเทศเหล่านั้น ความจำเป็นในการสร้างความสัมพันธ์ด้านความปลอดภัยกับเกาหลีและออสเตรเลียได้กำหนดสนธิสัญญากับประเทศเหล่านั้นในการเคลื่อนไหว ความกังวลเกี่ยวกับการผจญภัยของโซเวียตในนิการากัวและที่อื่นๆ ชี้นำ FTA ของอเมริกากลาง ดังนั้นข้อโต้แย้งที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันที่อาจมีสำหรับการปรับปรุงการค้าคืออะไร? ให้ฉันแนะนำสองสาม:

สุขภาพ. สหรัฐฯ สามารถสนับสนุนการยกเลิกภาษีสินค้าด้านสุขภาพ การแพทย์ และการแพทย์เพียงฝ่ายเดียว [การเปิดเผยข้อมูล: ฉันดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการบริษัทด้านการแพทย์แห่งหนึ่ง] การขาดแคลนนมผงสำหรับทารกในปัจจุบันควรเตือนเราถึงราคาที่เราจ่ายสำหรับการขาดแคลนที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพและมูลค่าของการแข่งขันในพื้นที่นี้

สีเขียว ในทำนองเดียวกัน ทำไมไม่ซื้อขายผลิตภัณฑ์พลังงานสะอาดอย่างเสรี? บางคนมองว่าจีนมีอำนาจเหนือพื้นที่นี้ เนื่องจากความแข็งแกร่งในการผลิตแผงซิลิกอน แต่ฉันแนะนำให้ยกเลิกการเก็บภาษีและไม่ใช่การทำให้ถูกกฎหมายในการทุ่มตลาดหรือกิจกรรมอื่นๆ ที่ไม่ใช่การตลาด

สหราชอาณาจักร ยูเครน ไต้หวัน สหรัฐฯ ควรจะสามารถทำ FTA กับอังกฤษได้ เนื่องจากเป็นเศรษฐกิจที่ก้าวหน้า ดังนั้นเราจะไม่เห็นการอพยพของงาน FTA ระหว่างสหรัฐฯ กับยูเครนจะเป็นสัญญาณทางการเมืองมากกว่าความคิดริเริ่มทางเศรษฐกิจ เนื่องจากเศรษฐกิจของยูเครนนั้น น้อยกว่า 1% ของขนาดสหรัฐอเมริกา. แต่ทำไมไม่ช่วยยูเครนโดยช่วยให้เศรษฐกิจของตนแข่งขันกัน และช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ เข้าถึงตลาดใหม่ได้ล่ะ ในแนวเดียวกัน ไต้หวันเป็นตลาดขนาดเล็ก ที่อยู่ภายใต้แรงกดดันและยินดีต่อการเชื่อมต่อของสหรัฐฯ ที่มากขึ้น

ดิจิตอล ข้อตกลงการค้าดิจิทัลควรเข้าถึงได้ง่ายกว่า เนื่องจากบริษัทในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะมีอำนาจเหนือกว่า และมีบริษัทที่สืบทอดหรือไม่สามารถแข่งขันได้ในพื้นที่นี้

หยุดพูดพึมพำและจ้องมองรองเท้าของเราแล้วคุยกันอย่างจริงจัง มาเชื่อมโยงการค้ากับประเด็นอื่น ๆ เพื่อขยายการอุทธรณ์ และขอนำเศรษฐกิจสหรัฐไปสู่อนาคต

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/franklavin/2022/08/08/making-trade-great-again-we-need-a-conversation-and-a-connection/