สิทธิในการออกเสียงและความคิดเห็นของประชาชน

ด้วยกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งของพรรคเดโมแครตว่าด้วยการช่วยชีวิต และวุฒิสมาชิกชูเมอร์ให้คำมั่นที่จะมีการอภิปรายมากขึ้นในสัปดาห์หน้า จึงควรทบทวนว่าผลสำรวจล่าสุดเปิดเผยอะไรบ้าง บทใหม่หลายฉบับให้ความกระจ่างว่าเหตุใดกฎหมายจึงไม่น่าจะจ่ายเงินปันผลทางการเมืองจำนวนมากให้กับประธานาธิบดีหรือเพื่อปรับปรุงมุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับความสมบูรณ์ในการลงคะแนนเสียง

ที่ปรึกษาออนไลน์ตอนเช้า/การเมือง โพลที่ออกในสัปดาห์นี้ได้สอบถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนว่าความสำคัญสูงสุดสำหรับสภาคองเกรสควรเป็นอย่างไรในพื้นที่นี้ ยี่สิบเปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการปฏิรูปบทบาทของรัฐสภาในการนับคะแนนเลือกตั้งของวิทยาลัยการเลือกตั้ง 22% กล่าวว่าการกำกับดูแลการเปลี่ยนแปลงของรัฐในการลงคะแนนเสียงและ 26% ขยายการเข้าถึงการออกเสียงลงคะแนนในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง แต่ผลตอบรับสูงสุดจากผู้ตอบแบบสำรวจ 32% คือ “ข้อใดข้อหนึ่งข้างต้นไม่ควรมีความสำคัญต่อสภาคองเกรส” 

มีเหตุผลที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับการตอบสนอง "ไม่มีข้อใดกล่าวข้างต้น" อย่างแรก ชาวอเมริกันให้ความสำคัญกับประเด็นต่างๆ เช่น อัตราเงินเฟ้อและไวรัสโคโรนา มีเพียง 6% ในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของ AP/NORC ที่สมัครใจ “กฎหมายลงคะแนนเสียง การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือประเด็นการลงคะแนน” เป็นปัญหาหลักที่รัฐบาลควรดำเนินการในปี 2022

ประการที่สอง ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ได้ให้ความสนใจกับการอภิปรายเกี่ยวกับกฎหมายนี้มากนัก โพลล่าสุดของ NPR/Ipsos สำรวจความตระหนักรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการปฏิรูปการลงคะแนนเสียงต่างๆ ที่รวมอยู่ในกฎหมายโดยไม่ต้องเอ่ยชื่อกฎหมาย ร้อยละห้าสิบสามกล่าวว่าพวกเขาคุ้นเคยกับข้อเสนอมากหรือค่อนข้างมากเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์ลงคะแนนทางไปรษณีย์ นี่เป็นปัญหาเดียวที่ทดสอบซึ่งแสดงให้เห็นถึงการรับรู้ส่วนใหญ่ ร้อยละสี่สิบสี่คุ้นเคยกับข้อเสนอของรัฐที่ลดการเข้าถึงบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้รับ การจำกัดเวลาในการลงคะแนนก่อนกำหนด หรือลดจำนวนสถานที่ลงคะแนน ร้อยละสี่สิบเอ็ดคุ้นเคยกับข้อเสนอที่สร้างมาตรฐานกฎการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐ 39% กับสภานิติบัญญัติของรัฐเปลี่ยนกฎหมายการเลือกตั้งเพื่อให้พวกเขามีอำนาจในการตัดสินผลการเลือกตั้ง 36% กับสภานิติบัญญัติของรัฐจำกัดความเป็นอิสระของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่มาจากการเลือกตั้ง และแยกจากกันพร้อมข้อเสนอ การย้ายอำนาจการแจกจ่ายไปยังคณะกรรมการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ในที่สุด 32% คุ้นเคยกับข้อเสนอเพื่อให้รองประธานาธิบดีมีสิทธิ์ตัดสินใจว่าควรนับคะแนนเสียงเลือกตั้งใด พรรคเดโมแครตคุ้นเคยกันมากกว่าพรรครีพับลิกันในแต่ละข้อ แต่ความคุ้นเคยโดยรวมในระดับต่ำไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงประโยชน์สาธารณะมากมาย

ในตอนเช้าปรึกษา/การเมือง แบบสำรวจความคิดเห็น ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 28% ตอบว่า "ไม่รู้" หรือ "ไม่มีความคิดเห็น" เมื่อถูกถามว่าพวกเขาสนับสนุนกฎฝ่ายค้านของวุฒิสภาหรือไม่ และ 27% ให้คำตอบนั้นในคำถามอื่นเกี่ยวกับการเปลี่ยนกฎฝ่ายค้านเพื่อผ่านกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง . ในคำถามแรกเหล่านี้ 42% สนับสนุนกฎฝ่ายค้าน (30 เปอร์เซ็นต์ถูกคัดค้าน) และในคำถามที่สอง ผู้คนถูกแบ่งเท่าๆ กัน 37% ถึง 36% เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในตอนนี้ ฉันมีความมั่นใจน้อยกว่าเกี่ยวกับการสนับสนุนและคัดค้านคะแนน เมื่อเทียบกับการรับรู้ที่จำกัดของสาธารณชนต่อความซับซ้อนของปัญหา

มีเหตุผลประการที่สามที่คนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เห็นความเร่งด่วนหรือความจำเป็นของการออกกฎหมายที่จะทำให้วอชิงตันควบคุมได้มากขึ้นในด้านนี้ ทั้งแบบสำรวจความคิดเห็นของ NPR และแบบสำรวจความคิดเห็นของ Morning Consult ไม่ได้ถามชาวอเมริกันเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขากับการลงคะแนนเสียง แม้ว่า NPR จะเคยถามคำถามเหล่านี้มาก่อนในการสำรวจความคิดเห็นกับ PBS NewsHour และ Marist ตามที่ Samantha Goldstein กับฉันแสดงในรายงานของกลุ่มการศึกษาผู้มีสิทธิเลือกตั้งของกองทุนประชาธิปไตย ชาวอเมริกันเพียงไม่กี่คนต้องเผชิญกับอุปสรรคในการลงคะแนนเสียง เช่น ได้รับแจ้งว่าพวกเขาไม่มีบัตรประจำตัวที่ถูกต้อง ว่าพวกเขาไม่อยู่ในรายชื่อที่ลงทะเบียน น้อยมากที่กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ในเวลา คนอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงนั้นง่ายมาก และในแนวโน้มของ Pew Research Center คนส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขามั่นใจว่าการลงคะแนนของตนเองได้รับการนับอย่างถูกต้อง

ชาวอเมริกันมักมีความคิดปฏิรูป ในตอนเช้าปรึกษา/การเมือง แบบสำรวจความคิดเห็น 65% สนับสนุนการขยายการเข้าถึงการลงคะแนนล่วงหน้า 64% ห้ามมิให้พรรคพวก 63% กำหนดให้รัฐที่มีประวัติละเมิดสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนในอดีตเพื่อขออนุญาตจากกระทรวงยุติธรรมหรือศาลแขวงสหรัฐก่อนทำการเปลี่ยนแปลง 62% ทำให้ผิดกฎหมาย เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อื่นลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง 61% ทำให้วันเลือกตั้งเป็นวันหยุด และ 55% ขยายการเข้าถึงการลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่ปัญหาเหล่านี้ไม่มีความรุนแรงมากนักในสภาพอากาศปัจจุบัน

ชาวอเมริกันได้ชี้แจงอย่างชัดเจนในการสำรวจหลายครั้งและในความเป็นจริงที่พวกเขาลงคะแนนว่าพวกเขาสนับสนุนการขยายการลงคะแนนที่สะดวกสบายด้วยการป้องกัน ในการสำรวจความคิดเห็นของ Morning Consult ผู้คนมีความกระตือรือร้นในการขยายการเข้าถึงการลงคะแนนล่วงหน้ามากกว่าการขยายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอัตโนมัติหรือการลงทะเบียนในวันเดียวกัน ซึ่งเป็นพื้นที่ที่บางคนรู้สึกว่าอาจมีการฉ้อโกง

โพลเหล่านี้ไม่ได้บอกเราว่าชาวอเมริกันต้องการเพิ่มการมีส่วนร่วมของรัฐบาลกลางในการลงคะแนนเสียงอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่ ในโพลของมหาวิทยาลัย Quinnipiac ฉบับใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี สองในสามกล่าวว่าพวกเขามั่นใจว่ารัฐของตนจะปกป้องสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน เพียง 16% ไม่มั่นใจเลย