ความคาดหวังที่ไม่สมจริงทำให้เกิดการบรรยายเท็จเกี่ยวกับการพยากรณ์อากาศ

ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้และในที่สุดก็ตัดสินใจเขียนบางอย่างลงบนกระดาษ "เสมือนจริง" สำหรับบางท่าน นี่อาจรู้สึกเหมือนเป็นบทบรรณาธิการความคิดเห็น สำหรับคนอื่นอาจดูเหมือนพูดจาโผงผางเล็กน้อย ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ศาสตราจารย์ และอดีตประธานสมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกัน ฉันได้ตระหนักว่าความคาดหวังที่ไม่สมจริงทำให้เกิดการเล่าเรื่องเท็จเกี่ยวกับความถูกต้องของการพยากรณ์อากาศ นี่คือเหตุผลที่ฉันพูดอย่างนั้น

ความคิดนี้ตกผลึกสำหรับฉันในขณะที่ถามคำถามจากผู้ฟังในพอดคาสต์เมื่อวานนี้ คำถามคือ "เหตุใดจึงยากที่จะติดตามพายุเฮอริเคน" ตอนแรกฉันรู้สึกงุนงงกับคำถามนี้ แต่แล้วฉันก็ตระหนักว่าฉันกำลังคิดเกี่ยวกับมันจากมุมมองของฉัน ไม่ใช่คนที่ถามคำถามนั้น การพยากรณ์พายุเฮอริเคนเป็นพื้นที่ที่มีความก้าวหน้าอย่างมากในการพยากรณ์อากาศสมัยใหม่ กราฟิกด้านล่างแสดงข้อผิดพลาดของแทร็กเฉลี่ยที่ลดลงในแอ่งแอตแลนติกตั้งแต่ปี 1970 ถึง 2020 เห็นได้ชัดว่ามีการปรับปรุงอย่างมากในช่วง 1 ถึง 5 วัน วันนี้ ความคลาดเคลื่อนเฉลี่ยใน 1 วันน้อยกว่า 50 ไมล์ทะเล ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 เป็น 2 ถึง 3 เท่าของจำนวนดังกล่าว วันนี้การคาดการณ์ 3 วันดีกว่าการคาดการณ์ 1 วันในปี 1970

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการทำให้ "กรวยแห่งความไม่แน่นอน" แคบลง ดังที่ Brian McNoldy ผู้เชี่ยวชาญด้านพายุเฮอริเคนจากมหาวิทยาลัยไมอามีเขียนไว้ใน บล็อก (ต้องอ่านโดยวิธีการ) “ขนาดของกรวยถูกกำหนดไว้สำหรับการพยากรณ์ทุกพายุตลอดฤดูพายุเฮอริเคนทั้งหมด แต่ขนาดจะค่อยๆพัฒนาไปทุกปี ถ้าพายุเคลื่อนตัวเร็ว กรวยก็จะยาวขึ้น และถ้าพายุเคลื่อนตัวช้า กรวยก็จะดูกระชับมากขึ้น… แต่มันคือกรวยเดียวกันแน่นอน” Jake Reyna ทวีตกราฟิกจาก McNoldy (ด้านล่าง) ที่แสดงให้เห็นว่ากรวยแคบลง เดาว่ามันหมายถึงอะไร? เราเก่งขึ้นในการติดตามการพยากรณ์ การคาดการณ์ความเข้มล่าช้า แต่ค่อนข้างแข็งแกร่งสำหรับพายุเฮอริเคนเอียน

ฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่าบางคนเชื่อว่าเรามีทักษะหรือความสามารถในการคาดการณ์ที่แน่นอนที่จะบอกพวกเขา แน่นอน ติดตามพายุเฮอริเคนจะใช้เวลา เราทำไม่ได้และไม่มีวันจะทำได้ นั่นคือสิ่งที่ Jake Reyna หมายถึง "ขีดจำกัดความสามารถในการคาดเดา" นอกจากนี้ยังเป็นสาเหตุที่นักพยากรณ์ออกข้อมูลด้วยการวัดความไม่แน่นอน (กรวย) แม้ว่าฉันจะเชื่อมั่นว่าเครื่องมือสื่อสารความเสี่ยงใหม่ ๆ อาจมีความจำเป็นในอนาคต แต่สำหรับตอนนี้ เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนจะต้องเข้าใจว่ากรวยนี้สื่อถึงอะไร ระหว่างพายุเฮอริเคนเอียน ฉันเห็นผู้คนอพยพจากส่วนหนึ่งของกรวยไปยังอีกส่วนหนึ่งของกรวย รูปกรวยแสดงให้เห็นว่ามีโอกาส 67% ที่ศูนย์กลางของพายุจะอยู่ที่ใดก็ได้ในกรวยดังนั้น อย่า เน้นเฉพาะเส้นกลาง

ความคาดหวังที่ไม่สมจริงยังมองเห็นได้ด้วยการคาดการณ์ปริมาณน้ำฝน ฉันเคยพบว่ามันแปลกเสมอที่ผู้คนมองว่า "โอกาสที่ฝนจะตก 20%" หมายความว่า "มีโอกาสที่ฝนจะตก 0%" มีคนถามคำถามเช่น “ฝนจะตกเหนือชามน้ำสุนัขของฉันที่มุมซ้ายของสนามหลังบ้านเวลา 12:37 น. หรือไม่” โอเค ฉันกำลังไฮเปอร์โบลา แต่ฉันคิดว่าคุณเข้าใจประเด็นของฉันแล้ว เรดาร์ตรวจอากาศและแอพที่ทันสมัยบางตัวสามารถช่วยคาดการณ์ข้อมูลดังกล่าวได้ แต่เดาอะไร จะมีความไม่แน่นอนอยู่เสมอ ดังนั้นจึงมีการส่งข้อมูลความน่าจะเป็น คุณเห็นมันด้วยการพยากรณ์หิมะด้วย นักอุตุนิยมวิทยาอาจเรียกร้องให้มีหิมะตก 3 ถึง 6 นิ้ว (ความไม่แน่นอน) หากตกลงมา 3 นิ้ว บางคนอาจบอกว่าการพยากรณ์ไม่ถูกต้องเพราะว่า "คาดการณ์" สำหรับจำนวนเงินที่สูงกว่า แม้ว่าจะฟังดูแปลกประหลาด แต่ฉันก็เห็นมันตลอดเวลา

ความคาดหวังที่ไม่สมจริงอื่นๆ เกี่ยวข้องกับขีดจำกัดของการคาดการณ์ในเวลา ฉันไม่สามารถบอกคุณได้กี่ครั้งที่คำถามนี้นำเสนอตัวเองต่อฉัน - “ฉันมี ________ ใน 2 เดือนและอยู่ข้างนอก ฝนกำลังจะตก” น่าเสียดาย คำตอบเดียวที่น่าเชื่อถือคือการดูความเป็นไปได้ทางภูมิอากาศสำหรับวันที่ที่เป็นปัญหา ความสามารถในการพยากรณ์อากาศมีขีดจำกัดประมาณ 10 ถึง 14 วัน มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย กดปล่อย ตั้งข้อสังเกตว่า "ความคาดเดาไม่ได้ในสภาพอากาศที่พัฒนาหมายความว่าแม้จะมีแบบจำลองที่สมบูรณ์แบบและความเข้าใจในเงื่อนไขเริ่มต้น แต่ก็มีข้อ จำกัด ว่าการคาดการณ์ที่แม่นยำล่วงหน้าจะเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ... " ในการศึกษาโดยนักวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัย พวกเขายืนยันสมมติฐานที่มีมาช้านานโดย เอ็ดเวิร์ดลอเรนซ์. นักอุตุนิยมวิทยาและนักคณิตศาสตร์ของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ได้ให้ทฤษฎีความโกลาหลแก่เราและตั้งข้อสังเกตว่ามีการจำกัดความสามารถในการคาดเดาโดยธรรมชาติ ด้วยข้อมูลนี้ คุณควรสงสัยในโพสต์ Twitter หรือ Facebook บางรายการที่ต้องการคลิก แชร์ หรือถูกใจ

อคติของมนุษย์ยังกำหนดมุมมองเกี่ยวกับการพยากรณ์อากาศด้วย การคาดการณ์ถูกบ่อยกว่าผิด อย่างไรก็ตาม ผู้คนมักจะจำการพยากรณ์ที่ผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมันส่งผลกระทบต่อพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง ตามที่ฉันเขียนเมื่อหลายปีก่อนใน ฟอร์บ, “นักเตะในสนามสามารถเตะได้ทุกลูกในช่วงฤดูกาลฟุตบอล แต่ถ้าเขาพลาด “ลูกใหญ่” ในบอลถ้วยแชมป์ล่ะ? เขาอาจถูกเยาะเย้ยหรือวิพากษ์วิจารณ์ แต่เขาเป็นนักเตะที่ไม่ดีหรือไม่? ไม่น่าจะใช่ แต่เขาพลาดการเตะที่มีผลกระทบอย่างมาก ผลการพยากรณ์อากาศมีความคล้ายคลึงกันมาก” ในช่วงเวลานั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาด สราวันถี เมกะ ทวีตว่า “ฉันทำงานด้านการตลาดและการบริการลูกค้า 90% ของบริการโพสต์การโต้ตอบกับลูกค้าเป็นประสบการณ์เชิงลบ ผู้คนจำประสบการณ์เชิงลบได้มากขึ้น”

การพยากรณ์อากาศค่อนข้างดี และแน่นอนว่าดีกว่าการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญสำหรับเกมฟุตบอลระหว่างมหาวิทยาลัยจอร์เจียกับมหาวิทยาลัยเทนเนสซีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว (Go Dawgs!) อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องปรับความคาดหวังว่าพยากรณ์อากาศจะส่งมอบอะไรได้บ้าง นอกจากนี้ ในยุคของไอคอนสภาพอากาศและแอพที่น่ารักนี้ พยายามหลีกเลี่ยงการถูก “แจ้งเตือนจากแอป” แอปสภาพอากาศสามารถบอกคุณได้บางอย่าง แต่อาจไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องรู้ในสถานการณ์สภาพอากาศที่กำลังเปลี่ยนแปลง

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2022/11/11/unrealistic-expectations-cause-false-narratives-about-weather-forecasts/