รถถัง M-1 ที่ผลิตในอเมริกาของยูเครนจะเป็นความเจ็บปวดครั้งใหญ่ในการบำรุงรักษา

สหรัฐอเมริกาได้ให้คำมั่นแก่ยูเครนในเบื้องต้นเกี่ยวกับรถถัง M-31 Abrams จำนวน 1 คัน กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ประกาศ เมื่อวันพุธที่

M-70 ขนาด 1 ตันพร้อมปืนขนาด 120 มม. เลนส์ที่เฉียบคม ชุดเกราะที่ทนทาน และเครื่องยนต์เทอร์ไบน์แรงม้าสูงจะเป็นหนึ่งในรถถังที่ทันสมัยที่สุดในสมรภูมิยูเครน

พวกเขายังจะเป็น ใหญ่ ความเจ็บปวดสำหรับลูกเรือ ผู้ดูแล และนักโลจิสติกส์ชาวยูเครน

“M-1 เป็นระบบอาวุธที่ซับซ้อนซึ่งมีความท้าทายในการบำรุงรักษา ดังที่เราได้พูดถึงไปแล้ว” พลจัตวา Pat Ryder ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ เลขาธิการสื่อมวลชนของเพนตากอน กล่าวกับผู้สื่อข่าว. “นั่นเป็นเรื่องจริงเมื่อวานนี้ มันเป็นเรื่องจริงในวันนี้ มันจะเป็นจริงในอนาคต”

เมื่อ General Dynamics และกองทัพสหรัฐฯ ออกแบบ M-1 ย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1970 พวกเขาได้ทำการตัดสินใจที่สำคัญเล็กน้อยซึ่งในอีก XNUMX ทศวรรษต่อมา จะส่งผลกระทบร้ายแรงในยูเครน

พวกเขาให้เครื่องยนต์เจ็ตเทอร์ไบน์แก่ Abrams สี่คนแทนที่จะเป็นเครื่องยนต์ดีเซลเหมือนที่ยานเกราะอื่นๆ เกือบทั้งหมดมี กังหัน Honeywell AGT1,500 กำลัง 1500 แรงม้าสามารถเผาไหม้เชื้อเพลิงเกือบทุกชนิด—กองทัพสหรัฐฯ ป้อนถังก๊าซการบิน JP-8—และให้ M-1 มีความเร็วสูงและอัตราเร่งที่ยอดเยี่ยม Abrams สามารถเร่งความเร็วไปตามถนนได้ 45 ไมล์ต่อชั่วโมงหรือเร็วกว่านั้น

General Dynamics และกองทัพยังได้ผสมยูเรเนียมที่หมดแล้วซึ่งเป็นโลหะที่แข็งมากเข้าไปในชุดเกราะลับของ M-1

ยิ่งกว่านั้น นักออกแบบของ Abrams ได้บรรจุป้อมปืนเชิงมุมที่โดดเด่นของรถถังด้วยออปติคระดับไฮเอนด์และการควบคุมการยิง ในขณะเดียวกันก็มั่นใจว่าป้อมปืนสามารถหมุนได้เร็วเท่ากับรถถังร่วมสมัยเป็นอย่างน้อย: หมุนได้ 360 องศาในเวลาไม่เกินเก้าวินาที .

ผลลัพธ์ของตัวเลือกเหล่านี้และตัวเลือกอื่นๆ คือรถถังที่รวดเร็วและมีการป้องกันสูง ยิงได้รวดเร็วและแม่นยำ ข้อเสีย M-1 ดื่มเชื้อเพลิงเร็วกว่าถังน้ำมันดีเซลที่มีขนาดใกล้เคียงกันเกือบสองเท่า Abrams นั้นยากต่อการบำรุงรักษาเช่นกัน และยูเรเนียมที่หมดลงในเกราะผสมทำให้การส่งออกยุ่งยาก

ในการประกาศการบริจาค M-1 เพนตากอนไม่ได้ระบุว่าจะส่งรถถังรุ่นใด แพ็คเกจรถถังมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์รวมกระสุน 120 มม. ซึ่งระบุ M-1A1 หรือ M-1A2 ด้วย ปืนหลักสมูทบอร์ 44 ลำกล้อง.

แต่ M-1A1 และ A2 นับพันที่ประจำการในกองทัพสหรัฐฯ หรือในคลังอาวุธของกองทัพบก มีเกราะยูเรเนียมรวมอยู่ด้วย เพนตากอนตามนโยบายไม่เคยส่งออกรถถังเหล่านี้ ในทางกลับกัน เมื่อขาย M-1s เช่น ให้อิรัก ซาอุดีอาระเบีย หรือโปแลนด์ อันดับแรกจะให้ General Dynamics สร้างรุ่นพิเศษของรถถัง ไม่มี ส่วนประกอบของเกราะยูเรเนียม

เว้นแต่ฝ่ายบริหารของปธน. Joe Biden สามารถโน้มน้าวให้ผู้ใช้ Abrams ต่างชาติเลิกใช้รถถังที่มีอยู่บางคัน General Dynamics จะต้องเตรียม M-1 ที่ปราศจากยูเรเนียมชุดใหม่ และนั่นอาจใช้เวลาหลายเดือน หากไม่ใช่หนึ่งปีหรือมากกว่านั้น

ความล่าช้าอาจเป็นประโยชน์กับครูฝึกที่จะสอนลูกเรือ M-1 ของกองทัพยูเครน เช่นเดียวกับผู้รับเหมาที่เพนตากอนจะแตะเพื่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการซ่อมบำรุงสำหรับกองเรือ Abrams ในอนาคตของยูเครน “เมื่อใดก็ตามที่เราได้จัดหาระบบประเภทใดก็ตามให้กับยูเครน เราก็ได้จัดเตรียมการฝึกอบรมและความสามารถในการดำรงชีพด้วยสิ่งนั้น” ไรเดอร์กล่าว

การฝึกอบรมเป็นสิ่งสำคัญ M-1—โดยเฉพาะอย่างยิ่งป้อมปืนและเครื่องยนต์—ไม่ทนต่อความผิดพลาดของลูกเรือ “M-1 ต้องการการฝึกป้อมปืนมากที่สุด” ในบรรดารถถังสมัยใหม่ของตะวันตก ทวีต Mark Hertling นายพลกองทัพสหรัฐที่เกษียณแล้วและมีประสบการณ์ด้านรถถังมากมาย

“เหมือนกัน [is] จริงสำหรับเครื่องยนต์” Hertling กล่าวเสริม “แพ็ค 'ระเบิด' เมื่อไดรเวอร์ไม่ได้รับการฝึกอบรม” ใช่ กองทัพยูเครนมีประสบการณ์กับ รถถัง T-80BV พลังกังหันเจ้าอารมณ์. แต่ T-80BV ของอดีตโซเวียตที่เก่าแล้วไม่ได้อยู่ในคลาสเดียวกับ M-1

การซ่อมแซมภาคสนามไม่สามารถทำได้เสมอไปกับรถถังที่ซับซ้อนอย่าง Abrams “เรื่อง การซ่อมแซม M-1 ต้องมีการเปลี่ยนชิ้นส่วน” Hertling ทวีต “สิ่งทดแทนอื่น ๆ จำเป็นต้องดึงสิ่งต่าง ๆ ” กองพันแนวหน้าคงซ่อม M-1 ที่เลนส์เสียไม่ได้ แต่จะต้องดึงระบบย่อยทั้งหมดออกและส่งไปยังโรงเก็บในขณะที่สั่งระบบย่อยทดแทนด้วย

ขนส่งเยอะมาก. กองทัพโปแลนด์กำลังจัดหา M-1A2 หลายร้อยคัน และมีโอกาสที่ดีที่กองทัพยูเครนจะส่งรถถังและระบบย่อยของรถถังไปยังโปแลนด์เพื่อทำการซ่อมแซมครั้งใหญ่ แต่ “เป็นเส้นทางส่งเสบียงระยะทาง 500 ไมล์จากโปแลนด์ไปยังดอนบัส” ในยูเครนตะวันออก Hertling ชี้ให้เห็น

กล่าวคือ M-1 จะให้ความสามารถใหม่ที่ทรงพลังแก่กองทัพยูเครน ในที่สุด. และในราคาสุดคุ้ม

ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจส่ง Abrams ไปยังยูเครนเข้าใจดีถึงความซับซ้อน “เรา … ผลักดันอย่างหนักเกี่ยวกับวิธีการซิงโครไนซ์การบริจาคเหล่านั้นและเปลี่ยนให้เป็นความสามารถในการปฏิบัติงานอย่างเต็มที่” กล่าวว่า ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ “และนั่นหมายถึงทุกขั้นตอน ตั้งแต่การบริจาค การฝึกอบรม การบำรุงรักษา และความยั่งยืน”

ความยากลำบากในการเตรียมกองทัพยูเครนด้วย M-1 เป็นการเน้นย้ำถึงความสำคัญของความพยายามที่แยกจากกันโดยกลุ่มประเทศยุโรปในการจัดหารถถัง Leopard 2 ให้กับยูเครน Leopard 2 มีเครื่องยนต์ดีเซล ชุดเกราะของมันไม่ได้เป็นความลับที่ได้รับการปกป้องอย่างใกล้ชิด มีสถานที่หลายสิบแห่งทั่วยุโรปที่กองทัพรักษา Leopard 2s

ในขณะที่ยูเครนกำลังรอกองทัพ Abrams กองพันแรก ยูเครนสามารถเคลื่อนพลได้อย่างรวดเร็วเพื่อเตรียมการ หลาย กองพันกับ Leopard 2s “Leo 2s หมายถึงภาระที่น้อยลง” เฮิร์ทลิงอธิบาย

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/01/25/ukraines-american-made-m-1-tanks-will-be-a-giant-pain-to-maintain/