ยูเครนจะได้รับระบบจรวด HIMARS แต่ไม่ใช่ขีปนาวุธพิสัยไกล

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เป็นที่รู้จักจาก ลิ้นและใบลิ้น—โดยทั่วๆ ไป ละเมิดมารยาทมากกว่าสาระ แต่ในขอบเขตของการเมืองและความมั่นคงระหว่างประเทศ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในถ้อยคำสามารถนำไปสู่การตีความที่แตกต่างกันอย่างมาก เห็นได้ชัดในคำแถลงล่าสุดของ Biden ยืนยันคำมั่นของสหรัฐฯ เพื่อปกป้องไต้หวัน ดูเหมือนว่าพนักงานของเขาจะพยายามเดินกลับ และในปลายเดือนพฤษภาคม ดูเหมือนว่าข้อความของเขาเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางทหารไปยังยูเครนสะดุดสะดุด

ขณะที่กองกำลังรัสเซียรุกคืบเข้าสู่ภูมิภาค Donbas ของยูเครนโดยมีรายงานการยึดเมือง Severodonetsk ที่มีความสำคัญเชิงสัญลักษณ์เกือบทั้งหมด การเก็งกำไรและการโต้เถียงก็หมุนเวียนรอบเมือง Biden คำสั่ง เมื่อวันจันทร์ “เราจะไม่ส่งระบบจรวดของยูเครนที่สามารถโจมตีรัสเซียได้” เพื่อตอบคำถามของนักข่าว

ที่มาหลังจากหลายวันที่มีรายงานจากสื่อชื่อดังของสหรัฐฯ ที่ฝ่ายบริหารของเขา คือ เตรียมอนุญาตให้ส่งระบบยิงจรวดหลายเครื่อง (MRLS) ไปยังยูเครนซึ่ง Kyiv . ร้องขออย่างเร่งด่วน เพื่อตอบโต้ปืนใหญ่รัสเซีย.

อันที่จริง นี่เป็นอีกหนึ่งข้อความที่ใช้คำผิดซึ่งทำให้เกิดการโต้เถียงที่ไม่จำเป็น ไบเดนควรพูดว่า "จรวดพิสัยไกล" หรือ "ขีปนาวุธ" ไม่ใช่ "จรวด ระบบ” และแน่นอนว่า, ใด ปืนใหญ่ใกล้ชายแดนสามารถโจมตี "เข้ารัสเซีย" ได้ ความหมายคือ ลึก สู่รัสเซีย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ยูเครนจะได้รับระบบ MRLS ไม่ใช่อาวุธระยะไกลที่ระบบเหล่านั้นสามารถยิงได้: MGM-140 Advanced Tactical Missile System (ATACMS) ซึ่งมีระยะสูงสุด 186 ไมล์

นั่นก็คือ ได้รับการยืนยัน ในตอนเย็นของวันที่ 31 พฤษภาคม เมื่อแหล่งข่าวของทำเนียบขาวยืนยันว่าสหรัฐฯ จะมอบระบบปืนใหญ่เคลื่อนที่เร็ว M142 (HIMARS) ให้กับยูเครนในแพ็คเกจอาวุธที่จะวางจำหน่ายในเดือนมิถุนายนที่จะถึงนี้

การไม่รวม ATACMS เข้าไว้ด้วยกันนั้นไม่ใช่ปัญหาใหญ่ เนื่องจากยูเครนมีความต้องการเร่งด่วนมากกว่าสำหรับจรวดจู่โจมที่มีความแม่นยำช่วงสั้นกว่า ซึ่งยังคงมีผลกับเป้าหมายได้ไกลถึง 43-45 ไมล์ และ ATACMS จะนำเสนอภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญ

จรวดกับขีปนาวุธ

สหรัฐฯ สร้าง MRLS สองประเภท คือ M270 ที่มีเนื้อมากกว่า ซึ่งสามารถยิงจรวดขนาด 227 มม. สิบสองลูกได้อย่างรวดเร็วในคราวเดียว หรือบรรทุกขีปนาวุธ ATACMS ที่ใหญ่กว่ามากสองลูก และ M142 HIMARS น้ำหนักเบาซึ่งสามารถบรรทุกอาวุธประเภทเดียวกันได้ครึ่งหนึ่ง เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม ได้รับการยืนยันว่ายูเครนจะได้รับ HIMARS

ATACMS มีราคาแพงที่ประมาณ $750,000+ ต่อขีปนาวุธ และด้วยเหตุนี้ กองทัพสหรัฐฯ จึงถูกใช้อย่างประหยัด มันเป็นหน้าที่ของขีปนาวุธเช่น ขีปนาวุธ Tochka ใช้โดย ยูเครนแม้ว่าจะมีช่วงและความแม่นยำที่มากขึ้น

อาวุธยุทโธปกรณ์สามลูกที่ยูเครนน่าจะได้รับแทนคือจรวด M26 แบบไร้ไกด์ที่มีระยะทำการ 28 ไมล์ และ/หรือ M30 และ M31 ที่มีระบบนำทางด้วย GPS ซึ่งสามารถเข้าถึงได้ถึง 43.5 ไมล์

ทั้งจรวด M26 และ M30 ใช้อาวุธยุทโธปกรณ์แบบคลัสเตอร์ที่พ่นลูกระเบิดขนาดเล็กหลายร้อยลูกเป็นบริเวณกว้าง อาวุธกลุ่มซึ่งถูกใช้โดยทั้งยูเครนและรัสเซียในการสู้รบในปัจจุบัน เป็นที่ถกเถียงและห้ามในหลายประเทศ เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะทิ้งอาวุธยุทโธปกรณ์ปลอม ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อพลเรือนได้ดีหลังจากการสู้รบดำเนินไป แม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่ปฏิบัติตามอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ แต่ก็อาจลังเลที่จะโอนย้าย

ความสามารถที่น่าสนใจที่สุดมาจากจรวด M31 GMLRS ซึ่งใช้การนำทาง GPS เพื่อลงจอดบนเป้าหมายด้วยความแม่นยำเหมือนการโจมตีทางอากาศ แม่นยำมาก มันใช้ได้ผลกับหัวรบ 'รวม' มาตรฐาน 200 ปอนด์ อย่างไรก็ตาม ยังมีรุ่น M30 ที่มีระบบนำทางด้วย GPS ซึ่งสามารถบรรทุกลูกระเบิดคลัสเตอร์ได้ 400 ลูก หรือลูกบอลหรือชิ้นส่วนที่ไม่ระเบิดจำนวนมาก

ตามเนื้อผ้า MRLS จะถูกยิงเป็นจรวดขนาดใหญ่ โดยอาศัยปริมาณการยิงมากกว่าความแม่นยำในการบรรลุผล แต่ M31 ที่นำวิถีสามารถถูกยิงแยกกันเพื่อแยกอาคาร ตำแหน่งกองทหาร หรือยานพาหนะที่จอดอยู่กับที่ ในขณะที่เสี่ยงต่อความเสียหายหลักประกันน้อยกว่าทุกอย่างในรัศมีกว้างใกล้กับเป้าหมาย

ในสงครามต่อต้าน ISIS การทำเช่นนี้ทำให้กองทัพสหรัฐฯ และนาวิกโยธิน HIMARS สามารถโจมตีได้อย่างแม่นยำตลอด XNUMX ชั่วโมง (ดูวิดีโอด้านบน) ด้วยอาวุธที่ก่อนหน้านี้ถือว่าทำลายล้างตามอำเภอใจเกินไปสำหรับการใช้งานใกล้กับพื้นที่ที่มีประชากร

พิสัยทำการ 43 ไมล์ยังคงเพียงพอที่จะเอาชนะปืนใหญ่ครกของรัสเซียทั้งหมด และยิงเข้าเป้าหลังแนวหน้าได้ดี นอกจากนี้ ทั้ง M270 และ M142 ยังสามารถยิงอาวุธได้เร็วพอที่จะ "ยิงและหนี" ก่อนการระดมยิงเพื่อตอบโต้จะโจมตีพวกเขาได้

ระบบเหล่านี้สามารถใช้เพื่อแทะคลังแสงปืนใหญ่ของรัสเซียได้อย่างมีประสิทธิภาพจากระยะที่ปลอดภัย มันคือคลังแสงของรัสเซียที่พึ่งพาอาศัยเพื่อแย่งชิงอาณาเขตจากยูเครนในภูมิภาค Donbas อย่างไม่เป็นระเบียบแต่มีประสิทธิภาพ

แต่ทำไมไม่เป็น ATACMS?

เคียฟยังคงต้องการขีปนาวุธ ATACMS แต่มีเหตุผลบางประการที่วอชิงตันจะไม่จัดหาอาวุธให้

นั่นเป็นเพราะ ATACMS จะมีประโยชน์มากที่สุดสำหรับการโจมตีเป้าหมายในดินแดนรัสเซีย แม้ว่ามอสโกจะยังคงอยู่นอกพื้นที่ (ประมาณ 270 ไมล์จากจุดที่ใกล้ที่สุดบนพรมแดนของยูเครน) เมืองต่างๆ เช่น Voronezh และ Rostov-on-Don อาจเสี่ยงต่อการถูกโจมตี

เพื่อความชัดเจน รัสเซียบุกยูเครนโดยปราศจากการยั่วยุ และยูเครนมีสิทธิ์โจมตีเป้าหมายทางทหารในรัสเซียที่อำนวยความสะดวกในการบุกรุก เช่น ฐานทัพอากาศ คลังน้ำมัน ค่ายทหาร หัวรถไฟบรรทุกทหาร ฯลฯ และ Kyiv ได้ดำเนินการโจมตีเป้าหมายเชิงกลยุทธ์บ้างแล้ว โดยใช้ เฮลิคอปเตอร์โจมตี, ขีปนาวุธ Tochkaและเห็นได้ชัดว่า โดรน Bayraktar และ ตัวแทนลับ.

อย่างไรก็ตาม การมีขีปนาวุธนำวิถีที่ผลิตในอเมริกาตกลงไปรอบเมืองที่อยู่ลึกเข้าไปในรัสเซียนั้นมีความเสี่ยงสูง ประการหนึ่ง มอสโกจะอ้างว่าการโจมตีดังกล่าวเป็นการยืนยันคำกล่าวอ้างก่อนสงครามของปูตินว่า NATO จะเปลี่ยนยูเครนเป็นฐานขีปนาวุธ สำหรับการโจมตีรัสเซีย ในขณะที่มองข้ามความแตกต่างระหว่างกองกำลังของยูเครนและนาโต้กำลังใช้งานอาวุธเหล่านั้นอยู่หรือไม่ (ตามที่โฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียทำเป็นประจำอยู่แล้ว)

แม้ว่ามอสโกจะมองหาวิธีที่จะตอบโต้ NATO แต่บางทีความเสี่ยงที่มากกว่านั้นคือการที่ปูตินอาจใช้การโจมตีแบบลึกๆ เพื่อเพิ่มการสนับสนุนที่ได้รับความนิยมสำหรับความพยายามทำสงครามครั้งใหม่กับยูเครนในวงกว้างที่ได้รับการสนับสนุนจากการระดมพลในวงกว้าง

แม้ว่า Kyiv จะไม่ใช้ความสามารถด้านขีปนาวุธในลักษณะนี้ หรืออาจให้น้ำหนักความเสี่ยงต่างกัน แต่วอชิงตันก็ไม่ต้องการรับความเสี่ยงดังกล่าวเลย นอกจากนี้ จรวดนำทางด้วย GPS ยังเป็นกรณีศึกษาเร่งด่วนสำหรับระบบ MRLS ของอเมริกาที่มอบให้ยูเครน

ยังมีภาวะแทรกซ้อนที่ต้องพิจารณา มอสโกจะไม่เชื่อมั่นในคำยืนยันของวอชิงตันว่าไม่ได้ให้ ATACMS แก่ Kyiv และยังคงมองหาวิธีที่จะตอบโต้

มอสโกอาจบ่นว่าเครื่องยิงที่มอบให้ยูเครนในภายหลังอาจได้รับขีปนาวุธนำวิถี บางทีโปแลนด์ซึ่งสั่งทั้งระบบ HIMARS และขีปนาวุธ ATACMS อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ อาจส่งมอบ HIMARS ใดๆ ที่ถอดอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับ ATACMS ได้ เช่นเดียวกับปืนครก M777 ของสหรัฐฯ ส่งพร้อมส่วนประกอบที่ละเอียดอ่อนบางอย่างถูกลบออก.

สุดท้าย เป็นที่น่าสังเกตว่า ขณะที่สหรัฐฯ วางแผนที่จะลงสนามยิงจรวด MRLS ที่มี GPS นำทางด้วย GPS ในระยะไกล ซึ่งเรียกว่า ER GMLRS ที่มีพิสัย 93 ไมล์. นั่นหมายความว่ารถบรรทุกของ HIMARS ที่มอบให้ยูเครนในท้ายที่สุดอาจมีระยะการใช้งานเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว if พร้อมอาวุธยุทโธปกรณ์ที่จะตามมา

แยกจากกัน Kyiv สามารถพยายามที่จะได้รับความสามารถระยะไกลโดยเสร็จสิ้นการพัฒนาช่วง 310 ไมล์ของชนพื้นเมือง หริม-2 หรือ ทรัพย์แสน ขีปนาวุธระยะสั้นซึ่งได้รับเงินทุนจากซาอุดิอาระเบียแล้ว

สิ่งที่สำคัญที่สุดในตอนนี้คือฝ่ายบริหารของ Biden กำลังจัดหาระบบ HIMARS ให้กับยูเครน - มันจะไม่โยนขีปนาวุธ ATACMS ด้วย ยูเครนยังมีอีก ตามสัญญา ห้ามใช้ HIMARS เพื่อโจมตีเป้าหมายในดินแดนรัสเซีย

นี่ไม่ใช่การสูญเสียครั้งใหญ่ เนื่องจากยูเครนมีความต้องการจรวด M31 จำนวนมากที่เร่งด่วนกว่ามาก จึงสามารถใช้เพื่อเลือกปืนใหญ่ของรัสเซียที่ถล่มกองกำลังและชุมชนของยูเครนในแนวหน้า

บทความที่ปรับปรุง 9:45 น. ของวันที่ 31 มีนาคมซึ่งสะท้อนถึงการยืนยันในเย็นวันนั้นของแผนการส่ง HIMARS ไปยังยูเครน