สองในสามของคนอเมริกันต้องการให้ Ketanji Brown Jackson ได้รับการยืนยันต่อศาลฎีกา Poll Finds

ท็อปไลน์

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ผู้พิพากษา Ketanji Brown Jackson ยืนยันต่อศาลฎีกาหากพวกเขาเป็นวุฒิสมาชิกโรงเรียนกฎหมาย Marquette แห่งใหม่ มา พบว่า แจ็กสันดูเหมือนจะพร้อมที่จะได้รับการแต่งตั้งให้ขึ้นศาลในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าโดยได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

สิ่งที่ต้องระวัง

คณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาจะลงมติในการยืนยันของแจ็คสันในวันจันทร์นี้ โดยจะมีการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาหลังจากนั้นไม่นาน—น่าจะเป็นไปได้ก่อนที่วุฒิสภาจะเลื่อนช่วงเทศกาลอีสเตอร์ ซึ่งเริ่มตั้งแต่วันที่ 11 เมษายน แจ็คสันต้องการเพียงคะแนนเสียงข้างมากของวุฒิสภาเท่านั้นที่จะได้รับการยืนยัน ซึ่ง เธอคาดว่าจะได้รับ

ความจริงที่น่าแปลกใจ

แบบสำรวจถามผู้ตอบด้วยสองวิธีที่แตกต่างกันว่าพวกเขาสนับสนุนแจ็คสันหรือไม่ โดยอธิบายให้เธอฟังว่า “ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้หญิงผิวสีคนแรกในศาลฎีกา” และกับคนอื่นๆ ว่า “ได้รับการเสนอชื่อให้แทนที่ [Breyer] ในศาลฎีกา” Marquette พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการตอบสนองต่อผู้คน เมื่อพิจารณาจากขนาดกลุ่มตัวอย่าง โดย 69% สนับสนุนการยืนยันของเธอเมื่อกล่าวถึงเชื้อชาติและเพศ และ 62% เมื่อ Breyer เป็น

แทนเจนต์

ส.ว. ซูซานคอลลินส์ (R-Maine) กลายเป็นพรรครีพับลิกันคนแรกที่สนับสนุนคำยืนยันของแจ็คสันเมื่อวันพุธ โดยกล่าวว่าเธอเชื่อว่าการสนับสนุนผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาควรอยู่บนพื้นฐานของ “ประสบการณ์ คุณสมบัติ และความซื่อสัตย์” ไม่ใช่อุดมการณ์ หรือวุฒิสมาชิกจะเห็นด้วยกับวิธีที่พวกเขาปกครองหรือไม่ การสำรวจพบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่เห็นด้วยกับเธอ: ส่วนใหญ่ 59% กล่าวว่าวุฒิสมาชิก "ไม่ยุติธรรม" ที่จะต่อต้านผู้ได้รับการเสนอชื่อโดยพิจารณาจากวิธีที่พวกเขาจะตัดสินคดีในประเด็นที่แตกแยก เช่น การทำแท้งและการควบคุมอาวุธปืน ตราบใดที่พวกเขา “มีคุณสมบัติและ [มี] ไม่มีปัญหาด้านจริยธรรม” วุฒิสมาชิกที่สูงกว่านั้น 82% กล่าวว่าวุฒิสมาชิกไม่ยุติธรรมในการต่อต้านความยุติธรรมที่อาจเกิดขึ้นเพียงเพราะพวกเขาได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีของพรรคอื่น

ในทางตรงกันข้าม

ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ยืนยันคำยืนยันของแจ็คสัน แต่พวกเขาไม่คิดว่าเธอจะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการตัดสินของศาล คนส่วนใหญ่ 45% กล่าวว่าคำยืนยันของเธอ “จะไม่เปลี่ยนแปลง [ศาล] มากนัก” แม้ว่า 33% คิดว่ามันจะทำให้ค่อนข้างเสรีมากขึ้น แจ็กสันกำลังแทนที่ผู้พิพากษาสตีเฟน เบรเยอร์ที่เอนเอียงอย่างเสรีเมื่อเขาเกษียณเมื่อสิ้นสุดวาระนี้ และจะไม่เปลี่ยนการเอียงแบบอนุรักษ์นิยม 6-3 ของศาล แม้ว่าคำยืนยันของผู้พิพากษาวัย 51 ปีจะทำให้แน่ใจได้ว่าที่นั่งจะถูกยึดโดยเสรีนิยม- อาศัยความยุติธรรมในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า

พื้นหลังที่สำคัญ

ปัจจุบันแจ็คสันทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางใน DC Circuit Court และก่อนหน้านี้เคยดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาเขตของรัฐบาลกลาง ผู้พิทักษ์สาธารณะ และคณะกรรมการพิจารณาคดีของสหรัฐฯ การสำรวจความคิดเห็น Marquette เป็นหนึ่งในจำนวน โพล เพื่อแสดงให้ชาวอเมริกันเห็นว่าส่วนใหญ่เห็นด้วยกับคำยืนยันของแจ็คสัน แม้ว่าตัวเลข 66% ของมันจะสูงกว่าคนอื่นๆ ก็ตาม และล่าสุด แกลลัปโพลล์ พบว่าการสนับสนุนจากสาธารณชนต่อแจ็คสัน (ที่ 58%) นั้นสูงกว่าคำยืนยันของผู้พิพากษาศาลฎีกาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ยกเว้นหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ในปี 2005 โพล ทั้งก่อนและหลังการพิจารณายืนยันของแจ็คสันพบว่าการพิจารณาคดีส่วนใหญ่ไม่ได้ช่วยให้ชาวอเมริกันสนับสนุนแจ็คสันซึ่งยังคงทรงตัวที่ 47% ส่วนแบ่งของผู้ลงคะแนนที่ไม่เห็นด้วยกับเธอเพิ่มขึ้น - ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากพรรครีพับลิกันหลังจากวุฒิสมาชิก GOP โจมตี บันทึกของเธอเกี่ยวกับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับภาพอนาจารเด็กในระหว่างการพิจารณาคดี—แต่ผู้ตอบแบบสอบถามยังคงสนับสนุนการยืนยันของเธอโดยเกือบสองต่อหนึ่ง (มีเพียง 26% เท่านั้นที่คัดค้าน)

อ่านเพิ่มเติม

การสำรวจระดับชาติของ Marquette Law School แห่งใหม่พบว่าสองในสามของการสนับสนุนจากสาธารณชนที่ยืนยันว่า Ketanji Brown Jackson เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา (โรงเรียนกฎหมายมาร์แกตต์)

Susan Collins จะลงคะแนนให้ผู้ท้าชิงศาลฎีกา Ketanji Brown Jackson—พรรครีพับลิกันคนแรกที่พูดอย่างนั้น (Forbes)

การพิจารณาคดีของ Ketanji Brown Jackson: 'ไม่มีหลักฐาน' ที่สนับสนุนการวิพากษ์วิจารณ์ GOP ของผู้ท้าชิงศาลฎีกาเนติบัณฑิตยสภากล่าว (Forbes)

การพิจารณาคดีของ Ketanji Brown Jackson: Lindsey Graham บอกผู้ท้าชิงศาลฎีกาว่า 'คุณทำผิด' (Forbes)

ชาวอเมริกันสนับสนุนการเสนอชื่อศาลฎีกาของแจ็คสัน 2-To-1, Study Finds (Forbes)