ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่แย่ที่สุดในด้านการค้าหลังสงครามอย่างชัดเจน … จนกระทั่งไบเดน

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับประธานาธิบดีไบเดนคนปัจจุบันเมื่อต้องพูดถึงนโยบายการค้าระหว่างประเทศที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสหรัฐและเป็นผู้นำตลอด 75 ปี ซึ่งเติบโตมาจากความหายนะของสงครามโลกครั้งที่ XNUMX

ในความเป็นจริง เราควรเรียกนโยบายการค้าของสหรัฐฯ ว่าเป็นนโยบายการค้าของทรัมป์-ไบเดน เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกันมาก แม้ว่าผู้ครอบครอง 1600 Pennsylvania Avenue คนปัจจุบันจะยากอย่างที่จะจินตนาการได้ก็ตาม — การค้าแย่กว่าผู้ครอบครองคนก่อน .

นั่นคงเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการได้ในช่วงหลายปีที่วุ่นวายที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่ง เมื่อเขา:

• เดินออกจากความพยายามของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาในการล้อมจีนด้วยความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก 12 ชาติ โดยหลักแล้วคือวันที่เขาก้าวเท้าเข้าไปในสำนักงานรูปไข่
• เรียกเก็บภาษีนำเข้าจำนวนมากจากจีนมูลค่า 350 แสนล้านดอลลาร์
• ตีภาษีเหล็กและอลูมิเนียมกับพันธมิตรและไม่ใช่พันธมิตรภายใต้หน้ากากเพื่อความมั่นคงของชาติ
• ขู่จะถอนตัวจาก NAFTAเขตการค้าเสรี
  ก่อนที่จะเป็นผู้ลงนามในข้อตกลงการค้าเสรีฉบับแรกของสหรัฐฯ ที่ไม่มีการเปิดเสรีทางการค้าอย่างมีนัยสำคัญ USMCA
• ขัดขวางการนัดหมายใหม่ใดๆ ต่อองค์กรตุลาการอุทธรณ์ขององค์การการค้าโลก โดยหลักแล้วเป็นการขัดขวางความสามารถขององค์การการค้าโลกในการระงับข้อพิพาททางการค้า

ฉันสามารถไปต่อได้ แต่คุณได้รับความคิด

เมื่อเทียบกับไบเดน ฉันคิดว่าคุณสามารถพูดว่า “อย่างน้อยทรัมป์ก็บรรลุข้อตกลงทางการค้าแล้ว” ตามความรู้ของฉัน รัฐบาล Biden ไม่ได้พยายามอย่างจริงจังในการเจรจาข้อตกลงการค้าเสรี

นี่เป็นการหยุดพักจากแบบอย่างที่ผ่านมา พิจารณา:

ในระหว่างการบริหารของโอบามา เขาลงนามใน FTA กับโคลอมเบีย ปานามา และเกาหลีใต้ยุติการเจรจาที่นำหน้าเขาและด้วยการผลักดันจากสภาคองเกรสที่นำโดยพรรครีพับลิกัน เขายังลงนามใน DR-CAFTA แม้ว่าจะเป็นการขยายข้อตกลงก่อนหน้านี้ นั่นคือข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกากลาง

ต่อมาเขาพยายามเอาชนะข้อตกลง TPP ซึ่งน่าจะเป็นข้อตกลงการค้าที่ใหญ่ที่สุดที่เคยทำสำเร็จในเวลานั้น กริชขั้นสุดท้ายมาจากผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา มิทช์ แมคคอนเนลล์ พรรครีพับลิกัน ซึ่งเคยเกรงกลัวต่อโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อในตอนนั้น (คุณรู้จักพรรครีพับลิกันซึ่งสนับสนุนข้อตกลงการค้าเสรีแบบดั้งเดิม) ในที่สุดโอบามาก็ได้รับอำนาจอย่างรวดเร็ว

ก่อนโอบามา อดีตประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชได้ลงนามเขตการค้าเสรีกับจอร์แดน ออสเตรเลีย ชิลี สิงคโปร์ บาห์เรน โมร็อกโก โอมาน และเปรู ตกลงไม่ใช่ผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในเวทีโลก แต่เป็น FTA ที่พวกเขาเป็นและยังคงอยู่

อดีตประธานาธิบดี บิล คลินตัน ได้ผลักดันเขตการค้าเสรีแห่งอเมริกา ซึ่งจะขยาย NAFTA ให้ครอบคลุมอเมริกาใต้และอเมริกากลาง และจะเป็น FTA ที่ใหญ่ที่สุดในโลกในขณะนั้น ในที่สุดมันก็ล้มเหลว

คลินตันได้ลงนามในข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ ซึ่งคิดขึ้นและเจรจาโดยพื้นฐานภายใต้บรรพบุรุษของเขา อดีตประธานาธิบดีจอร์จ เฮอร์เบิร์ต วอล์กเกอร์ บุช ซึ่งบางทีอาจเป็นนักโลกาภิวัตน์ขั้นสูงสุด แต่คลินตันผลักดันข้อตกลงนี้ผ่านสภาคองเกรสที่เงียบขรึม โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตเพียงเล็กน้อย

นอกจากนี้ เขายังผลักดันให้จีนเข้าสู่ WTO ซึ่งอาจได้ผลหาก WTO ทำให้จีนลุกเป็นไฟ

รอยเปื้อนของ Biden Administration คือสิ่งที่เขาไม่ได้ทำหรือไม่ได้ยกเลิก เช่นเดียวกับสิ่งที่เขาทำ

เขาไม่ได้พยายามที่จะรื้อฟื้น Trans-Pacific Partnership ซึ่งเป็นรากฐานที่สำคัญของนโยบายต่างประเทศของอดีตเจ้านายของเขา โดยปล่อยให้ช่องเปิดสำหรับจีนในการสร้าง FTA ที่มีเอเชียเป็นศูนย์กลาง นับเป็นความผิดพลาดด้านนโยบายต่างประเทศที่เลวร้ายที่สุดเพียงครั้งเดียวของฝ่ายบริหารของทรัมป์ และถือเป็นคำตำหนิของไบเดนที่มีต่ออดีตเจ้านายของเขา

เขามี ยังไม่ถอนกำแพงภาษีกับจีนแม้ว่าอาจถูกใช้เพื่อขัดขวางจีนและประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ออกจากรัสเซียและวลาดิมีร์ ปูติน เรื่องการรุกรานยูเครน

ทรัมป์ประกาศตัวเองว่าเป็น "Tariff Man" แม้ว่า Bไอเด็นไม่มีเสียงประโคมหรือบรากาโดซิโอเหนือกว่าเขา.

องค์การการค้าโลกเพิ่งตัดสินภาษีเหล็กและอะลูมิเนียมของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ และฝ่ายบริหารของ Biden ก็สนับสนุนจุดยืนของทรัมป์และ โต้แย้งคำตัดสิน.

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม Biden Administration ยังไม่ได้ดำเนินการกับตำแหน่งที่ว่างในองค์กรอุทธรณ์ของ WTO ดังนั้นจึงไม่สำคัญว่ากฎของ WTO จะเป็นอย่างไร

ความเคลื่อนไหวล่าสุดของ Team Biden คือ กระดูกสะบ้าหัวเข่า การเข้าถึงชิปคอมพิวเตอร์ขั้นสูงของจีน หรือเทคโนโลยีชิปที่ล้ำหน้าที่สุด โดยจำกัดไม่ให้ประเทศใดส่งออกเซมิคอนดักเตอร์เหล่านี้ รวมถึงผลิตภัณฑ์ที่ผลิตด้วยเครื่องมือของสหรัฐฯ

ด้วยประวัติการค้าที่ดีกว่า บางทีตำแหน่งของ Biden อาจดูเหมือนไม่ต่อต้านการค้าอย่างต่อเนื่อง บางทีด้วยประวัติการค้าที่ดีกว่า อาจมีวิธีแก้ปัญหาอื่นที่เข้มงวดน้อยกว่า

ในการยื่นคำร้องต่อ WTO เอกอัครราชทูตจีนประจำ WTO ได้ตำหนิสหรัฐฯ ว่าเป็น “ผู้ทำลายระบบการค้าพหุภาคี”

จีนกล่าวหาสหรัฐฯ ทำลายระบบการค้าพหุภาคี? เรามาที่นี่ได้อย่างไร

ปัญหาสุดท้ายคือในขณะที่อดีตประธานาธิบดีทรัมป์อยู่เหนือการควบคุม เป็นวัวกระทิงในร้านจีน ประธานาธิบดีไบเดนมองการค้าจากมุมมองที่ล้าสมัยและเรียบง่าย

ปัญหาไม่ใช่ว่าเราผลิตไม่เพียงพอ ในความเป็นจริง สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ผลิตรายใหญ่อันดับสามของโลก เรายังเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก ดังนั้นเราจึงสามารถบริโภคได้มากกว่าประเทศอื่นๆ

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การสูญเสียงานในภาคการผลิตนำไปสู่การว่างงานที่สูง ในความเป็นจริงตรงกันข้ามเป็นจริง สหรัฐอเมริกามีการว่างงานต่ำเป็นประวัติการณ์ ปัญหาคือผู้คนไม่ต้องการงานที่มีอยู่ อาจเป็นเพราะค่าจ้างต่ำเกินไป หรือเพราะพวกเขาไม่เต็มใจที่จะย้ายไปยังตำแหน่งงานที่ดี

ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่ทุกคนที่อยากเป็นคนขับรถบรรทุก แต่งานเหล่านี้เป็นงานที่ให้ผลตอบแทนดีซึ่งต้องการการศึกษาเพียงเล็กน้อยหรือมีทักษะเฉพาะด้าน และถึงกระนั้นพวกเขาก็ยังไม่ได้บรรจุ สำหรับผู้ที่มีการศึกษามีงานมากมายในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะด้านการพยาบาล

ปัญหาคืออดีตประธานาธิบดีทรัมป์และประธานาธิบดีไบเดนคนปัจจุบันไม่เข้าใจ ความซับซ้อนของการค้าในระบบเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์ซึ่งดำเนินไปอย่างรวดเร็วจนกระทั่งพวกเขาเข้ารับตำแหน่ง อย่างที่พูดกันบ่อยๆ ว่าการค้าจะนำไปสู่ผลประโยชน์ที่มองไม่เห็น จับต้องได้น้อยกว่า สิ่งต่างๆ เช่น ทางเลือกที่มากขึ้นและราคาที่ถูกลง ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เร็วขึ้น และอื่นๆ

ฉันปลอบใจเฉพาะในความจริงที่ว่า เวลาที่มืดมนที่สุดมักจะอยู่ก่อนรุ่งสางเสมอ