ท็อปไลน์
ทนายความของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ บอกผู้พิพากษาเมื่อวันจันทร์ว่าพวกเขาไม่สนับสนุนการมอบหมายให้นักกฎหมายคนใดคนหนึ่งในสองคนที่กระทรวงยุติธรรมเสนอให้เจาะเอกสารที่ยึดมาจาก Mar-A-Lago แต่ทีมของทรัมป์ไม่ได้อธิบายข้อกังวลของพวกเขา ความปรารถนาที่จะเป็น "ความเคารพ"
รีสอร์ท Mar-a-Lago ของอดีตประธานาธิบดี Donald Trump มีให้เห็นในวันที่ 3 เมษายน 2019 ใน West Palm Beach, -
เก็ตตี้อิมเมจ
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
ใน การจัดเก็บทีมกฎหมายของทรัมป์กล่าวว่า “มีเหตุผลเฉพาะที่ว่าทำไมผู้ได้รับการเสนอชื่อ [ของ DOJ] จึงไม่เป็นที่ต้องการสำหรับการบริการ” ในฐานะผู้เชี่ยวชาญพิเศษหรือผู้ตัดสินที่ศาลแต่งตั้งอิสระ ซึ่งสามารถตรวจสอบว่าบันทึก Mar-A-Lago ที่ยึดมานั้นได้รับสิทธิพิเศษหรือไม่ .
อย่างไรก็ตาม อดีตประธานาธิบดีได้ขออนุญาตผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพื่ออธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงไม่เห็นด้วยกับผู้สมัครของ DOJ "ในกล้อง" หรือในระหว่างการประชุมส่วนตัวกับผู้พิพากษาโดยเถียงว่า "เป็นการเคารพผู้สมัครจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมากกว่าที่จะระงับ ฐานการต่อต้านจากสาธารณะและมีแนวโน้มที่จะแพร่ระบาดอย่างกว้างขวางในการอ้อนวอน”
DOJ และ Trump ต่างเสนอชื่อผู้สมัครระดับปริญญาโทพิเศษที่เป็นไปได้สองคนใน a ยื่นวันศุกร์: ทนายความของรัฐบาลเสนอผู้พิพากษารัฐบาลกลางที่เกษียณอายุแล้วสองคน ในขณะที่ทรัมป์เสนอผู้พิพากษาที่เกษียณอายุและทนายความอนุรักษ์นิยม
ความจริงที่น่าแปลกใจ
ผู้สมัครระดับปริญญาโทพิเศษอย่างน้อยสองในสี่คนเคยจัดการคดีในวงโคจรของทรัมป์ในอดีต ผู้พิพากษาบาร์บาร่า โจนส์ที่เกษียณอายุแล้ว หนึ่งในคณะกรรมการเลือกของ DOJ ทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญพิเศษหลังจากเจ้าหน้าที่ FBI เข้าตรวจค้นสำนักงานของ Michael Cohen และ Rudy Giuliani อดีตทนายความของ Trump ในการสืบสวนคดีอาชญากรรมแยกกัน และผู้พิพากษา Raymond Dearie ที่เกษียณแล้ว ซึ่งทรัมป์เสนอให้เป็นปรมาจารย์พิเศษ ลงนาม หนึ่งในความลับของศาลตรวจตราข่าวกรองต่างประเทศที่ใช้ในปี 2017 เพื่อดักฟังอดีตผู้ร่วมงานของทรัมป์ Carter Page ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่วิพากษ์วิจารณ์โดย พันธมิตรของทรัมป์ เช่นเดียวกับ สุนัขเฝ้าบ้านภายในของ DOJ.
พื้นหลังที่สำคัญ
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง Aileen Cannon—ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์—รับ อดีตประธานาธิบดี ขอ สำหรับอาจารย์พิเศษเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยสั่งให้ DOJ หยุดตรวจสอบคะแนนเอกสารของรัฐบาลที่ดึงมาจาก Mar-A-Lago จนกว่าผู้เชี่ยวชาญพิเศษจะทราบได้ว่าสิ่งใดในนั้นได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิ์ของผู้บริหารหรือสิทธิ์ของทนายความ DOJ พูดว่า เอกสาร—ซึ่งบางส่วนถูกจัดประเภท—เป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนการละเมิดกฎหมายการเก็บบันทึกและการขัดขวางที่เป็นไปได้ และ ถูกกล่าวหา ทีมของทรัมป์ “น่าจะปกปิด” บันทึกที่ Mar-A-Lago แม้ว่าจะถูกขอให้ส่งคืนก็ตาม อัยการสหพันธรัฐเตือนผู้เชี่ยวชาญพิเศษจะทำให้เกิดความล่าช้าโดยไม่จำเป็นในการสอบสวนนี้: พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าทนายความของ DOJ ได้แยกบันทึกที่เป็นเอกสิทธิ์ของทนายความและลูกความแล้ว และไม่ควรนำสิทธิพิเศษของผู้บริหารที่โต้แย้งมาใช้ อย่างไรก็ตาม ทนายของทรัมป์กล่าวหา DOJ ว่าทำเกินเหตุโดยเลือกค้นหาบ้านของอดีตประธานาธิบดีในสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็น ข้อพิพาทเล็กน้อย เหนือบันทึกของรัฐบาลกลางและ กล่าวว่า ผู้เชี่ยวชาญพิเศษจะช่วย “ฟื้นฟู[e]
สั่งจากความโกลาหล”
แทนเจนต์
นอกจากจะไม่เห็นด้วยกับผู้สมัครงานพิเศษแล้ว ทรัมป์และ DOJ ยังมี ความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ในขอบเขตของการตรวจสอบ DOJ ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญพิเศษปิดงานภายในกลางเดือนตุลาคมและหลีกเลี่ยงการคัดกรองเอกสารสำหรับสิทธิพิเศษของผู้บริหาร ในขณะที่ทีมของทรัมป์ต้องการการตรวจสอบในวงกว้างซึ่งอาจใช้เวลา 90 วัน และทรัมป์แนะนำให้แบ่งค่าใช้จ่ายในการจ้างผู้เชี่ยวชาญพิเศษ แต่ DOJ บอกว่าเขาควรรับบิลทั้งหมด
สิ่งที่ต้องระวัง
แล้วแต่ Cannon ที่จะเลือกมาสเตอร์พิเศษในเคส Mar-A-Lago สัปดาห์ที่แล้ว DOJ ถามแคนนอน เพื่อแยกเอกสารที่เป็นความลับออกจากการตรวจสอบของอาจารย์พิเศษ และให้อัยการตรวจสอบบันทึกต่อไปในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญพิเศษเริ่มทำงาน หาก Cannon ไม่ยอมรับคำขอของ DOJ ภายในวันพฤหัสบดี รัฐบาลมีแผนจะอุทธรณ์
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/09/12/trump-objects-to-dojs-special-master-picks-but-wants-to-explain-why-privately/