ทรัมป์มีความผิดในคดีอาญาจำนวนมาก อัยการบอกแมนฮัตตัน DA

หนึ่งในสองอัยการชั้นนำที่ลาออกจากตำแหน่งอัยการเขตแมนฮัตตันที่กล่าวหาว่าการตัดสินใจหยุดดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในข้อหาก่ออาชญากรรมกล่าวใน จดหมายลาออก ทรัมป์นั้น “มีความผิดในการละเมิดทางอาญาหลายครั้ง”

“ทีมที่สอบสวนนายทรัมป์ไม่สงสัยเลยว่าเขาก่ออาชญากรรมหรือไม่ – เขาทำ” อดีตอัยการ Mark Pomerantz เขียนในจดหมายลาออกเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ถึง DA Alvin Bragg Pomerantz ยืนยันกับ CNBC ในวันพฤหัสบดี

ในจดหมายฉบับนั้น Pomerantz กล่าวว่าความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับ "การเตรียมและการใช้งบแสดงฐานะการเงินประจำปีของเขา" ซึ่ง "เป็นเท็จ" ตาม สำเนาจดหมาย ที่ได้รับจาก The New York Times, ซึ่งได้รายงานรายละเอียดเป็นครั้งแรก

Pomerantz ยังบอกกับ Bragg ว่าการตัดสินใจของ DA ที่จะไม่ฟ้องร้องทรัมป์ และการระงับการสอบสวนอายุ XNUMX ปี "อย่างไม่มีกำหนด" นั้น "ขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ"

“ฉันกลัวว่าการตัดสินใจของคุณหมายความว่านายทรัมป์จะไม่รับผิดชอบต่ออาชญากรรมของเขาอย่างเต็มที่” Pomerantz เขียน

“ ฉันทำงานหนักเกินไปในฐานะทนายความ และตอนนี้ก็นานเกินไปที่จะเป็นผู้มีส่วนร่วมในสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นความล้มเหลวอย่างร้ายแรงของความยุติธรรม ดังนั้นฉันจึงลาออกจากตำแหน่งผู้ช่วยอัยการพิเศษประจำเขต ซึ่งจะมีผลทันที” Pomerantz เขียนถึง Bragg

Pomerantz ยืนยันรายละเอียดของจดหมายดังกล่าวทางโทรศัพท์กับ CNBC เมื่อเช้าวันพฤหัสบดี แต่ปฏิเสธความคิดเห็นเพิ่มเติม โดยกล่าวว่า “ฉันคิดว่าจดหมายนั้นพูดเพื่อตัวมันเอง”

Danielle Filson โฆษกหญิงของ Bragg บอกกับ CNBC ทางอีเมลว่า “การสอบสวนยังคงดำเนินต่อไป ทีมอัยการที่มีประสบการณ์ทำงานทุกวันเพื่อปฏิบัติตามข้อเท็จจริงและกฎหมาย”

“ไม่มีอะไรที่เราพูดได้หรือควรจะพูดในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้เกี่ยวกับการสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่” ฟิลสันกล่าว

Ronald Fischetti ทนายความของทรัมป์บอกกับ CNBC ว่าเขา “ประหลาดใจ” และ “ผิดหวังในจดหมาย” จาก Pomerantz ซึ่งเป็นอดีตหุ้นส่วนกฎหมายของเขา

Fischetti กล่าวว่าเป็นความเข้าใจของเขาว่าการสอบสวนทางอาญาของ Trump เป็นการสอบสวนสดภายในสำนักงานของ Manhattan DA ทนายความกล่าวว่า นั่นหมายถึงยังคงมีความเสี่ยงที่จะถูกฟ้องร้องต่อทรัมป์ แม้ว่าจดหมายของ Pomerantz จะชี้ให้เห็นถึงอะไรก็ตาม

“ฉันรู้จากแหล่งต่างๆ ว่า [Pomerantz] มีการประชุมหลายครั้งกับ Alvin Bragg และเจ้าหน้าที่อาวุโสของเขา และเขาได้อธิบายอย่างชัดเจนว่าเขามีหลักฐานอะไรเกี่ยวกับลูกค้าของฉัน และเขาไม่ประสบความสำเร็จในการทำให้พวกเขาดำเนินการเรื่องนี้ต่อไป และนั่นก็เกิดขึ้น ” ฟิสเช็ตติกล่าว

Fischetti ตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อ Pomerantz ดำรงตำแหน่งหัวหน้าแผนกคดีอาญาของสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตทางใต้ของนิวยอร์ก เขามักจะทบทวนหลักฐานที่คล้ายกันซึ่งได้รับจากอัยการกลางระดับล่างเพื่อพิจารณาว่ามีการตั้งข้อหาทางอาญาหรือไม่

“แต่เขาไม่ใช่หัวหน้าอีกต่อไป Alvin Bragg เป็นหัวหน้า … และเขาเป็นหนึ่งในชาวอินเดียนแดง” Fischetti กล่าว

“ฉันคิดว่ามันเป็นความโกรธพอดี” สำหรับ Pomenrantz ที่จะลาออกในลักษณะที่เขาทำ Fischetti กล่าว

ฟิสเค็ตติยังกล่าวอีกว่าแม้จะมีความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องที่สำนักงานของ DA จะตั้งข้อหาทรัมป์ “ฉันพูดและพูดต่อไปว่าลูกค้าของฉันบริสุทธิ์จากการกระทำผิด และฉันไม่คิดว่าเขาควรถูกตั้งข้อหา และเราบอกไปแล้ว ว่าที่อัยการเขต

เป็นที่ทราบกันดีว่าสำนักงานของ DA กำลังตรวจสอบทรัมป์และบริษัทของเขาที่ชื่อ The Trump Organisation ว่าบริษัทรายงานมูลค่าที่แตกต่างกันสำหรับอสังหาริมทรัพย์ประเภทเดียวกันหรือไม่ เพื่อลดภาระภาษีและค่าประกัน และเพื่อเพิ่มมูลค่าเงินให้กู้ยืมแก่พวกเขา สิ่งอื่น ๆ.

เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์กกำลังดำเนินการสอบสวนทางแพ่งในประเด็นเดียวกัน ซึ่งเป็นการสอบสวนที่จุดประกายโดยคำให้การของรัฐสภาของไมเคิล โคเฮน อดีตทนายความส่วนตัวของทรัมป์ เกี่ยวกับการใช้การประเมินมูลค่าที่แตกต่างกันสำหรับทรัพย์สินเดียวกัน

ฤดูร้อนที่แล้ว สำนักงานของ DA ถูกฟ้อง 15 ข้อหา ต่อต้าน Trump Organisation และ Allen Weisselberg ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินในข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับโครงการที่ถูกกล่าวหาว่าตั้งแต่ปี 2005 ได้หลีกเลี่ยงภาษีจากการชดเชยอย่างผิดกฎหมายแก่ CFO และผู้บริหารคนอื่นๆ ของบริษัท จำเลยมิได้ให้สารภาพในคดีนั้น

การลาออกของ Pomerantz และ Carey Dunne อัยการอีกคนหนึ่งเมื่อเดือนที่แล้วมีขึ้นไม่ถึงสองเดือนหลังจากที่ Bragg เข้ารับตำแหน่งจาก Vance ซึ่งการสอบสวนได้จัดการตรวจสอบการคืนภาษีของ Trump หลายปีจากบัญชีของเขาผ่านหมายศาลของคณะลูกขุนใหญ่

เวลา, ในการรายงานการออกเดินทางครั้งแรก กล่าวว่าพวกเขาลาออกหลังจากที่แบร็กบอกพวกเขาว่าเขามีข้อสงสัยเกี่ยวกับการฟ้องร้องทรัมป์และหลังจากที่ DA หยุดการสอบสวนของคณะลูกขุนใหญ่ซึ่งจำเป็นต้องฟ้องอดีตประธานาธิบดี

จดหมายของ Pomerantz ยืนยันว่าเรื่องเล่านั้น

อัยการเขียนว่าแบร็ก "อุทิศเวลาและพลังงานที่สำคัญเพื่อทำความเข้าใจหลักฐานที่เราได้รวบรวมไว้" แต่ได้ตัดสินใจ "ที่จะไม่ดำเนินการนำเสนอต่อคณะลูกขุนใหญ่และไม่ต้องดำเนินคดีทางอาญาในขณะนี้"

ในขณะที่การตัดสินใจนั้นเป็นสิ่งที่ Bragg ต้องทำ “การตัดสินใจด้วยความสุจริตใจอาจยังผิดพลาด” Pomerantz เขียน

“ฉันเชื่อว่าการตัดสินใจของคุณที่จะไม่ดำเนินคดีกับโดนัลด์ ทรัมป์ในตอนนี้ และจากบันทึกที่มีอยู่นั้น เข้าใจผิดและขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะโดยสิ้นเชิง”

Pomerantz ยังเขียนด้วยว่าเขาไม่เชื่อว่าการระงับการสอบสวนเพื่อรอหลักฐานที่เป็นไปได้ในอนาคต “จะนำไปสู่คดีที่เข้มข้นกว่า”

“ในทางตรงกันข้าม ฉันและคนอื่นๆ เชื่อว่าการตัดสินใจของคุณไม่อนุญาตการดำเนินคดีในตอนนี้จะทำลายโอกาสในอนาคตที่นายทรัมป์จะถูกดำเนินคดีในความผิดทางอาญาที่เรากำลังสอบสวนอยู่”