การทำลายงานศิลปะเป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่นักสิ่งแวดล้อมรุ่นเยาว์สมควรที่จะได้ยิน

ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา มีนักสิ่งแวดล้อมจำนวนหนึ่งทำลายภาพเขียนด้วยความพยายามที่จะให้ความสนใจกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกและประเด็นทางสังคมอื่นๆ ในตอนแรก นักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์สองคนในสหราชอาณาจักรสาดน้ำ ซุปมะเขือเทศ บนแวนโก๊ะ อีกอย่าง คราวนี้ในเยอรมนี โมเนต์โดนสาดด้วย มันฝรั่งบด. และล่าสุด นักเคลื่อนไหว ติดหัว กับภาพวาด Johannes Vermeer ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ในทุกกรณี โชคดีที่ภาพเขียนมีฝาแก้ว ดังนั้นงานศิลป์จึงไม่ถูกทำลาย

เป็นเรื่องง่ายที่จะเยาะเย้ยพวกฟังก์หนุ่มที่ดื้อรั้นเหล่านี้เพราะไม่เข้าใจว่าโลกทำงานอย่างไร น้อยคนนักที่จะตอบสนองต่อแว่นตาเหล่านี้โดยพูดว่า "คุณรู้อะไรไหม ตอนนี้ฉันจะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจังมากขึ้น" หากมีสิ่งใดตรงกันข้ามมีโอกาสมากกว่า ผู้คนจะถูกปิดโดยกลวิธีของนักเคลื่อนไหว บางคนจะมีโอกาสน้อยที่จะดำเนินการหรือลงคะแนนเสียงในลักษณะที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อม

หลาย การแสดงความเห็น ได้พาดพิงถึงการวิพากษ์วิจารณ์การประท้วงเหล่านี้ รวมถึงบางส่วนในการเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม และในขณะที่ฉันเห็นอกเห็นใจต่อการวิพากษ์วิจารณ์ มีบทเรียนอื่นที่ควรค่าแก่การคิด หากนักเคลื่อนไหวเชิงนิเวศเหล่านี้เชื่อในข้อความของพวกเขาอย่างหลงใหล—ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหากไม่มีการดำเนินการเร่งด่วน โลกที่เรารู้ว่ามันจะจบลงในอนาคตอันใกล้นี้—คุณสามารถตำหนิพวกเขาจริงๆ หรือไม่ที่ทำทุกอย่างที่ทำได้ เพื่อให้ได้รับความสนใจจากผู้คน? ท้ายที่สุดแล้ว มีแนวทางปฏิบัติอื่นใดอีกบ้างสำหรับพวกเขา?

ไม่ใช่ว่าวัยรุ่นมักจะได้รับเวทีสาธารณะเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายของตน พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนจนกว่าพวกเขาจะอายุ 18 ปีในสหรัฐอเมริกา และในขณะที่อินเทอร์เน็ตเป็นช่องทางสำหรับการระบาย TikTok และ SnapChat ไม่ได้ขับเคลื่อนวาทกรรมทางการเมืองของเราอย่างแน่นอน

อันที่จริง ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอิทธิพลมักจะไม่พาดพิงถึงคุณอย่างจริงจังเว้นแต่คุณจะมีข้อมูลประจำตัว นั่นหมายถึงปริญญาจากมหาวิทยาลัยแฟนซี งานที่มีชื่อเสียง หรือสิ่งพิมพ์และการอ้างอิงในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นสถานะสัญญาณ แต่ก็ไม่ได้รับประกันสติปัญญา ยิ่งกว่านั้น การได้รับข้อมูลประจำตัวของชนชั้นสูงบางอย่างมักต้องการความจงรักภักดีต่อสถานประกอบการจำนวนหนึ่ง ซึ่งเป็นสิ่งที่นักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์เหล่านี้กำลังต่อสู้อยู่

ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือ Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมชาวสวีเดนวัย 19 ปี ใครก็ตามที่คิดเกี่ยวกับเธอ—เธอก็รู้จักใช้เช่นกัน กลยุทธ์การขัดถู—เธอใช้อิทธิพลที่หายากสำหรับคนที่อายุน้อยกว่านักศึกษาวิทยาลัย

Thunberg ทำให้เรามองเห็นศักยภาพของอินเทอร์เน็ตในการเป็นอีควอไลเซอร์ที่ยอดเยี่ยมในด้านสถานะและอิทธิพล ด้วย Instagram มากกว่า 14 ล้านคนและผู้ติดตาม Twitter 5 ล้านคน เธอสามารถนับตัวเองว่าเป็นหนึ่งในปัญญาชนสาธารณะที่โด่งดังที่สุดในปัจจุบัน

แน่นอนว่าโลกของผู้มีอิทธิพลในโซเชียลมีเดียเป็นตัวแทนขององค์ประกอบที่เลวร้ายที่สุดของการแสวงหาสถานะของมนุษย์ Twitter และ Instagram เป็นเหมือนโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายในอเมริกา ที่ซึ่งทุกอย่างเป็นการประกวดความนิยมครั้งใหญ่ ทุกคนต่างแข่งขันกันเพื่อสิ่งที่ชอบมากที่สุดหรือเครื่องหมายถูกสีน้ำเงินที่ทุกคนอยากได้ ยกเว้นทางออนไลน์ ซึ่งต่างจากในโรงเรียน

การแข่งขันสถานะโง่ ๆ เหล่านี้คล้ายกับเรื่องราวของ Dr. Seuss “The Sneetches” ซึ่งมีสิ่งมีชีวิตที่เหมือนนกสีเหลืองที่คลุมเครืออยู่สองประเภทที่เดินตัวตรง สนีตเชส “ชนชั้นสูง” กลุ่มหนึ่งมีดาวสีเขียวอยู่ที่ท้อง ขณะที่อีกกลุ่มหนึ่งซึ่งมีฐานะต่ำต้อยกว่า ไม่มีเครื่องหมายดังกล่าว ในที่สุด ผู้ประกอบการที่ชาญฉลาดก็พบว่าเขาสามารถใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ได้ และเขาก็ประดิษฐ์เครื่องสร้างดาวขึ้นมา มันทำให้เขารวย แต่ทำลายคุณค่าของแบรนด์ดาราในกระบวนการ

เรื่องราวฟังดูตลกดี ยกเว้นนิยายไม่ได้อยู่ไกลจากความเป็นจริงมากนัก EthereumETH
ผู้ก่อตั้ง Vitalik Buterin เมื่อเร็วๆ นี้ ที่ใช้ร่วมกัน ภาพหน้าจอของบัญชีที่ยืนยันโดย Twitter ที่ใช้รูปภาพของเขา โดยเน้นว่าบัญชีหลอกลวงที่มีเครื่องหมายถูกนั้นอาจเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่คุณคิด การตรวจสอบเครื่องหมายสีน้ำเงิน รูปแบบ ยังถูกจับได้ว่ามีการเรียกเก็บเงินมากถึง 25,000 เหรียญสำหรับบัญชี Instagram ที่ได้รับการยืนยัน

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการมีอิทธิพลต่อผู้คนนั้นมีค่าเพียงใด และผู้ที่ไม่มีอิทธิพลยินดีที่จะได้รับมันมากเพียงใด ผู้แสวงหาสถานะบางคนต้องการความสนใจ แต่คนอื่นต้องการความสนใจเพื่อส่งเสริมสาเหตุ และพวกเขาเต็มใจที่จะยอมสละเงินไม่เพียงเท่านั้นแต่ยังมีอิสระที่จะได้รับมัน ดังที่เห็นได้จากหลักฐานของนักเคลื่อนไหวที่เต็มใจที่จะละเมิดกฎหมายเพื่อให้ข้อความของพวกเขาได้ยิน

ผู้ไม่ประสงค์ออกนามและ Wikileaks เป็นองค์กรที่พยายามขัดขวางการก่อตั้ง ในขณะเดียวกันก็ให้ความสนใจกับสาเหตุของพวกเขา วัตถุประสงค์ของขบวนการเหล่านี้บางครั้งก็น่าสงสัย แต่ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นอกเห็นใจโดยเน้นที่การทุจริตของสถาบันที่มีอยู่และความเต็มใจที่จะรับตำแหน่งบนของอำนาจที่ยับยั้งมุมมองของชนกลุ่มน้อย รู้สึกแปลกใจไหมที่ข้อความของกลุ่มเหล่านี้โดนใจคนหนุ่มสาวที่รู้สึกว่าไม่มีเสียง

เราไม่จำเป็นต้องยอมรับกลวิธีของพวกฟังก์ที่ดื้อรั้น อันที่จริง คนรุ่นเก่ามักถูกที่ข้อเรียกร้องบางอย่างของพวกเขาไม่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม ความหลงใหลในอุดมการณ์ของพวกเขา การมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลง และความเต็มใจที่จะรับตำแหน่งในสถาบันแห่งอำนาจสมควรได้รับความเคารพจากเรา คนหนุ่มสาวต่างกรีดร้องให้ได้ยิน และพวกเราหลายคนก็ตอบโต้กลับด้วยการเยาะเย้ย ถึงเวลาที่เราจะส่งเสียงให้พวกเขา