การแข่งขันที่แน่นแฟ้นสำหรับการเสนอชื่อผู้ว่าการ GOP ในวิสคอนซินซึ่งเป็นสถานะสมรภูมิอีกครั้งในปี 2022

การเมืองในวิสคอนซินเป็นประเด็นที่สื่อระดับชาติให้ความสนใจมาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว นับแต่ก่อนที่มันจะกลายเป็นรัฐเพียงไม่กี่รัฐที่กำหนดการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปัจจุบัน เริ่มต้นด้วยการต่อสู้ระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในพระราชบัญญัติ 10 การปฏิรูปกฎหมายแรงงานในที่สุดก็ลงนามในกฎหมายโดยผู้ว่าการสก็อตต์วอล์คเกอร์ (R) ในเดือนมีนาคม 2011

ชาวอเมริกันจำนวนมากคุ้นเคยกับการรายงานข่าวระดับชาติเกี่ยวกับการพัฒนากฎหมายของรัฐ เช่น กฎหมายการทำแท้งของเท็กซัสปี 2021 การปฏิรูปการเลือกตั้งที่ประกาศใช้ในรัฐจอร์เจียเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งทำให้เมเจอร์ลีกเบสบอลย้ายเกมออลสตาร์ออกจากแอตแลนต้า และร่างกฎหมายจำนวนหนึ่งที่ลงนามโดย Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา (ขวา) ทว่าการรายงานข่าวระดับชาติที่เข้มข้นของการอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎรนั้นเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่

พระราชบัญญัติ 10 เป็นการอภิปรายทางกฎหมายครั้งแรกของรัฐที่รวบรวมความสนใจของสื่อระดับชาติอย่างมีนัยสำคัญ ประธานาธิบดีบารัคโอบามาในขณะนั้นชั่งน้ำหนักในเรื่องนี้และกล้องเครือข่ายลงมาที่เมดิสันเพื่อปกปิดฝูงชนของผู้ประท้วงที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพซึ่งการบุกโจมตีอาคารศาลากลางของรัฐสร้างความเสียหายมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ให้กับอาคารอายุ 105 ปี เพื่อประมาณการ

แม้ว่าพวกเขาจะต้องรออีกสองปีเพื่อมีบทบาทสำคัญในการกำหนดผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีอีกครั้ง แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐวิสคอนซินจะยังคงถูกน้ำท่วมด้วยโฆษณาทางการเมืองในปี 2022 นั่นเป็นเพราะพรรคเดโมแครตพร้อมที่จะพยายามเอาชนะที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี วุฒิสมาชิก รอน จอห์นสัน (ขวา) ในเดือนพฤศจิกายนนี้ ขณะที่พรรครีพับลิกันกำลังมองหาที่จะทวงคืนคฤหาสน์ของผู้ว่าการรัฐ เนื่องจากวิสคอนซินถือเป็นโอกาสในการรับผู้ว่าการระดับสูงสำหรับ GOP

เนื่องจากผู้ว่าการรัฐโทนี่ เอเวอร์ส (D) กำลังลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ พรรคเดโมแครตจึงมีข้อได้เปรียบในการหลีกเลี่ยงการต่อสู้เบื้องต้นที่มีค่าใช้จ่ายสูงและสร้างความแตกแยกในลักษณะที่เป็นฝ่ายรีพับลิกัน กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบสองสัปดาห์จากการเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อผู้ว่าการ GOP ผู้สมัคร - อดีตผู้ว่าการ Lt. ผู้ว่าการ Rebecca Kleefisch นักธุรกิจ Tim Michels และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Timothy Ramthun - กำลังถกเถียงกันในวันอาทิตย์ที่ 24 กรกฎาคมในการโต้วาทีทางโทรทัศน์รายการเดียวระหว่างผู้สมัคร ก่อนประถมศึกษาปีที่ 9 สิงหาคม

โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Marquette มา เผยแพร่เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พบว่า 27% ของผู้ตอบแบบสอบถามสนับสนุน Michels และ 26% สนับสนุน Kleefisch ซึ่งหมายความว่าเป็นสถิติที่ร้อนแรงระหว่างผู้สมัครทั้งสองเมื่อการแข่งขันเข้าสู่ช่วงสุดท้าย การอภิปรายในเย็นวันอาทิตย์เน้นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้สมัครทั้งสอง

ความชัดเจนจาก Kleefisch ขณะที่ Michels ออกจากรายละเอียด TBD

การอภิปรายของผู้ว่าการรัฐวิสคอนซิน GOP เริ่มต้นด้วยผู้สมัครทั้งสามคนพูดคุยเกี่ยวกับภาษีและความจำเป็นในการลดหย่อนภาษีของรัฐในการกล่าวเริ่มแรก ในขณะที่ทุกคนชี้ไปที่รัฐมากกว่า ส่วนเกินทุน 5 พันล้านดอลลาร์ เพื่อเป็นการพิสูจน์ว่าประมวลกฎหมายภาษีของรัฐกำลังเก็บเงินมากเกินไปและจำเป็นต้องได้รับการปฏิรูป อดีตผู้ว่าการ Kleefisch เป็นผู้เฉพาะเจาะจงที่สุดเมื่อพูดถึงรูปแบบของการลดหย่อนภาษีที่เธอต้องการ

วิสคอนซินมีภาษีเงินได้จบการศึกษาด้วยอัตราสูงสุด 7.65% ในระหว่างการโต้วาทีในเย็นวันอาทิตย์ Kleefisch ระบุว่าเธอจะพยายามย้ายรัฐไปเก็บภาษี 3.54% ซึ่งเป็นอัตราต่ำสุดในปัจจุบันในรัฐวิสคอนซิน Kleefisch เสริมว่าเป้าหมายของเธอ "คือการกำจัดภาษีเงินได้ในที่สุด"

การย้ายวิสคอนซินเป็นภาษีเงินได้ 3.54% แบบคงที่จะช่วยบรรเทาผู้เสียภาษีวิสคอนซินหลายล้านคน ซึ่งรวมถึงธุรกิจขนาดเล็กหลายแสนรายที่ยื่นภายใต้ระบบภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ตามข้อมูลของ IRS พบว่ามีเจ้าของแต่เพียงผู้เดียวมากกว่า 356,000 ราย พร้อมด้วยหุ้นส่วนมากกว่า 145,000 รายและเจ้าของ S-corp อยู่ภายใต้ระบบภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในรัฐวิสคอนซิน พวกเขาทั้งหมดจะเห็นความสามารถในการสร้างงานเพิ่มขึ้นภายใต้ข้อเสนอด้านภาษีที่ Kleefisch กำหนด

นอกจากจะระบุทิศทางที่ชัดเจนที่สุดว่าเธอต้องการใช้รหัสภาษีของรัฐแล้ว Kleefisch ยังเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวที่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐวิสคอนซินมีความชัดเจนในการเขียนว่า เธอจะยับยั้งการขึ้นภาษีสุทธิที่อาจเป็นไปได้ ส่งไปที่โต๊ะทำงานของเธอ ในขณะที่ Rebecca Kleefisch ได้ลงนามในสัญญาคุ้มครองผู้เสียภาษี คำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรถึงผู้อยู่อาศัยในวิสคอนซินในการยับยั้งการขึ้นภาษีสุทธิ Tim Michels และ Timothy Ramthun ได้ปฏิเสธที่จะให้คำมั่นสัญญาเช่นเดียวกันกับผู้อยู่อาศัยในวิสคอนซิน

นอกเหนือจากการเรียกร้องให้ลดหย่อนภาษีเงินได้ Kleefisch ยังเสนอให้ลดภาษีทรัพย์สินส่วนบุคคลของรัฐและเรียกร้องให้ย้ายหน่วยงานของรัฐออกจากเมดิสันไปยังชุมชนอื่นที่มีต้นทุนต่ำกว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของพรรครีพับลิกันหลายคนมักจะพบว่า Kleefisch อยู่ในบริษัทที่ดีในการลงนามในสัญญาคุ้มครองผู้เสียภาษี ซึ่งลงนามโดยผู้ว่าการ Ron DeSantis, Kim Reynolds, Doug Ducey, Greg Abbott, Bill Lee และ Chris Sununu และอื่นๆ อันที่จริง ต้องขอบคุณชัยชนะของผู้ว่าการ Glenn Youngkin ในรัฐเวอร์จิเนียเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ขณะนี้มีผู้ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ 16 รายที่ลงนามในคำมั่นสัญญาคุ้มครองผู้เสียภาษี ซึ่งมากสุดในประวัติศาสตร์

ในขณะที่ Kleefisch ให้รายละเอียดมากที่สุดเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของนโยบายของเธอในระหว่างการโต้วาที Michels มีความเฉพาะเจาะจงน้อยกว่า เมื่อผู้ดำเนินการอภิปรายกดดัน Michels ให้ตั้งชื่อการปฏิรูปที่เขาจะดำเนินการเมื่อเข้ารับตำแหน่ง Michels กล่าวถึงการอ้างอิงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความสนใจของเขาในการตรวจสอบหน่วยงานของรัฐในลักษณะที่คล้ายกับที่เขาติดตามการปฏิบัติงานในธุรกิจของเขา

ใครก็ตามที่ชนะหลักในวันที่ 9 สิงหาคม จะต้องเผชิญกับผู้ว่าการโทนี่ เอเวอร์ส ซึ่งพยายามแสดงภาพตัวเองว่าเป็นคนตัดภาษี แม้จะเสนอภาษีของรัฐที่สูงขึ้นไปหลายพันล้าน ในขณะที่ Evers ได้โน้มน้าวถึงการลดภาษีเงินได้ที่เขาลงนามเมื่อปีที่แล้ว ผู้ได้รับการเสนอชื่อ GOP มักจะเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่า หาก Evers เข้ามาขวางทางเขา เขาคงจะประกาศขึ้นภาษีมากกว่าพันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว เมื่อเทียบกับภาษีเงินได้ ตัดส่งถึงเขาโดยสมัชชาและวุฒิสภาที่ดำเนินการโดย GOP

งบประมาณปี 2021-2023 ที่เสนอโดยผู้ว่าการเอเวอร์สจะกำหนดให้มีการขึ้นภาษีสุทธิ 1.6 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลาสองปี ข้อเสนองบประมาณก่อนหน้าของ Evers สำหรับปี 2019-2021 หากได้รับการรับรองจะส่งผลให้มีการขึ้นภาษีสุทธิ 1.08 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสองปี

“เมื่อรวมกันแล้ว ข้อเสนองบประมาณสองข้อของ Evers จะส่งผลให้มีการขึ้นภาษีสุทธิ ซึ่งเพิ่มภาระภาษีโดยเฉลี่ยประมาณ 600 ดอลลาร์ต่อผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กทุกคนในรัฐ” MacIver Institute ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดในวิสคอนซิน รายงาน เมื่อต้นปีนี้ “ตามที่เรารายงาน งบประมาณปี 2021-23 ของ Evers จะเพิ่มภาษีโดยเฉลี่ย $9,300 ของผู้เสียภาษีแต่ละคนที่ได้รับผลกระทบจากการปรับขึ้นภาษีของเขา”

แม้ว่าข้อเสนอของเขาจะถูกปฏิเสธโดยทำเนียบรัฐบาลที่นำโดย GOP แต่ความพยายามของผู้ว่าการ Evers ในการขึ้นภาษีก๊าซของรัฐจะเป็นหัวข้อที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับอาหารสัตว์หาเสียงระหว่างตอนนี้และเดือนพฤศจิกายน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากราคาก๊าซยังคงสูงเท่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ “การเพิ่มภาษีน้ำมันของ Evers เพียงอย่างเดียวจะส่งผลให้ภาษีน้ำมันของรัฐวิสคอนซินเพิ่มขึ้น 36% ส่งผลให้เราอยู่ใน 5 รัฐภาษีน้ำมันสูงสุดด้วย เพิ่มขึ้น 12 เซนต์ต่อแกลลอน" บันทึก แมคไอเวอร์ “การจัดทำดัชนีภาษีให้กับ CPI ตามที่ Evers เสนอหมายความว่าภาษีน้ำมันจะยังคงพุ่งสูงขึ้นพร้อมกับอัตราเงินเฟ้อ”

มีโอกาสที่ดี ผู้ว่าการ Evers หรือสมาชิกของแคมเปญของเขาจะพยายามอ้างว่าฝ่ายตรงข้าม GOP ของเขาเป็นผู้ที่จะขึ้นภาษี ประสิทธิผลของข้อกล่าวหาดังกล่าวน่าจะขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อ Kleefisch ไม่เพียงแต่มีประวัติอันยาวนานที่จะทำให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่ราบรื่น เธอมีคำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรที่จะชี้ให้เห็นชัดเจนว่าไม่มีการขึ้นภาษีสุทธิในกฎหมายหากเธอได้รับเลือก มิเชลส์และรามทุนไม่มีทั้งสองอย่าง

ไม่ว่าพรรครีพับลิกันในวิสคอนซินจะเลือกใครเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้ว่าการรัฐ การเลือกตั้งทั่วไปก็มีแนวโน้มที่จะตัดสินด้วยอัตรากำไรเพียงเล็กน้อย ผลการเลือกตั้งทั่วไปจะมีนัยยะสำคัญในเชิงนโยบาย โดยพิจารณาว่าสภานิติบัญญัติที่นำโดย GOP ของรัฐวิสคอนซินจะมีผู้ว่าการคนใหม่ที่มีวิสัยทัศน์ในการปฏิรูปเหมือนกันหรือไม่ หรือว่าโทนี่ เอเวอร์สจะยังคงใช้สิทธิ์ยับยั้งต่อไปอีกสี่ปี ในวันที่ 9 สิงหาคม พรรครีพับลิกันในวิสคอนซินจะตัดสินว่าพวกเขาจะสู้กับเอเวอร์สในแมตช์ที่สืบเนื่องในเดือนพฤศจิกายนนี้