NDA ของ Tiger Woods - จะทนต่อการคัดค้านทางกฎหมายของอดีตแฟนสาว Erica Herman หรือไม่

ผู้เขียนร่วม: Morgan Fraser Mouchette

ไทเกอร์ วูดส์พบว่าตัวเองกำลังมีปัญหาส่วนตัวอีกครั้งเมื่ออยู่ห่างจากการเชื่อมโยง เอกสารที่ยื่นต่อศาลเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าเอริกา เฮอร์แมน อดีตแฟนสาวของนายวูดส์ที่คบหาดูใจกันมานาน กำลังดำเนินการตามช่องทางทางกฎหมายเพื่อยกเลิกข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) ของพวกเขา เนื่องจากคดีความเกี่ยวกับสัญญาเช่าระหว่างเธอกับทีมนักกอล์ฟระดับตำนานที่กำลังดำเนินอยู่

เมื่อทั้งคู่กลายเป็นทางการในปี 2017 คุณเฮอร์แมนถูกขอให้ลงนามใน NDA ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในหมู่บุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูงหรือมีชื่อเสียงสูง เช่น นายวูดส์ ไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาอย่างเข้มงวดของสื่อที่นายวูดส์เผชิญในปี 2009 หลังจากข่าวการนอกใจของเขากับเอลิน นอร์เดเกรน ภรรยาคนดังกล่าวรั่วไหลออกสื่อ ในวันต่อมาหลังการรั่วไหล นายวูดส์มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุรถชนและกระแสข่าวลืออย่างบ้าคลั่งในขณะที่ผู้หญิงคนอื่นๆ กล่าวหาว่าพวกเธอมีส่วนเกี่ยวข้องกับซูเปอร์สตาร์นักกอล์ฟคนนี้ด้วย

ในเดือนตุลาคมปี 2022 เมื่อมิสเตอร์วูดส์และมิสเฮอร์แมนเรียกร้องให้ยุติหลังจากอยู่ด้วยกันมาเกือบหกปี นางเฮอร์แมนยื่นฟ้องทรัสต์มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ Jupiter Island Irevocable Homestead (“ทรัสต์”) ซึ่งมิสเตอร์วูดส์เป็นเจ้าของ โดยอ้างว่าเธอถูกไล่ออกจากบ้านที่เธออาศัยอยู่อย่างไม่ถูกต้องในระหว่างที่คบกัน ตามคำบอกเล่าของเฮอร์แมน “ตัวแทนของจำเลย” ขอให้เธอ “จัดกระเป๋าเดินทางสำหรับวันหยุดสั้น ๆ” ก่อนที่จะเปิดเผยกับเธอเมื่อมาถึงสนามบินว่าเธอถูกล็อกไม่ให้ออกจากบ้าน เพื่อตอบสนองความไว้วางใจ ยื่นญัตติ เพื่อให้ศาลยกฟ้องอย่างมีอคติ โดยอ้างว่าคำกล่าวอ้างของนางเฮอร์แมนไม่ถูกต้อง เนื่องจากเธอไม่ใช่ "ผู้เช่า" ของที่อยู่อาศัยภายใต้ "พระราชบัญญัติผู้เช่าผู้ให้เช่าที่อยู่อาศัย" พวกเขาโต้แย้งเพิ่มเติมว่า NDA ระหว่างทั้งสองกำหนดให้มี “การอนุญาโตตุลาการที่เป็นความลับในข้อพิพาททั้งหมด” ซึ่งคุณเฮอร์แมนกำลังละเมิด

ขณะนี้คุณเฮอร์แมนกำลังพยายามทำให้ NDA เป็นโมฆะภายใต้บทบัญญัติของรัฐบัญญัติ Speak Out Act, Pub L. 117–224 ซึ่ง "ห้ามการบังคับใช้ทางศาลของมาตราการไม่เปิดเผยข้อมูลหรือมาตราการไม่ดูหมิ่นที่ตกลงก่อนที่จะเกิดข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนหรือการล่วงละเมิดทางเพศซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง เผ่า หรือรัฐ"

แม้ว่าข้อกำหนดของ NDA ของ Tiger Woods จะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่โดยทั่วไปแล้ว NDA ในสถานการณ์ประเภทนี้จะรวมถึงข้อจำกัดในการเผยแพร่ในสื่อสิ่งพิมพ์ สื่อกระจายเสียง อินเทอร์เน็ต และสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับข้อมูลที่ดูหมิ่นเกี่ยวกับการแต่งงาน การเงิน หรือกิจการครอบครัวของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือการเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคล โดยทั่วไปฝ่ายต่างๆ มีสิทธิได้รับคำสั่งห้ามไม่ว่าจะชั่วคราวหรือถาวร ในกรณีที่มีผู้ละเมิดการรักษาความลับ ในบางกรณี NDA อาจอ้างถึงบทบัญญัติที่ระบุความเสียหายสำหรับการละเมิด

จากข้อโต้แย้งของทนายความของ Mr. Woods NDA ของเขายังมีมาตราที่ห้ามการยื่นฟ้องต่อศาลในที่สาธารณะ ซึ่งเป็นเรื่องปกติในข้อตกลงของผู้มีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม ภายใต้กฎหมายยุติการบังคับอนุญาโตตุลาการของการทำร้ายทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศปี 2021 ผับ L. 117-90, คุณเฮอร์แมนจะได้รับอนุญาตให้ละทิ้งข้อตกลงอนุญาโตตุลาการสำหรับการดำเนินคดีในศาล หากพบว่าเธอตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศหรือการคุกคามทางเพศ

ในเวลานี้ เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิด NDA นางเฮอร์แมนยังไม่ได้กล่าวต่อสาธารณชนต่อนายวูดส์เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศหรือการล่วงละเมิดทางเพศ หรือรายละเอียดส่วนบุคคลอื่นใด อย่างไรก็ตาม หากศาลพบว่าการอ้างสิทธิ์ของเธอเป็นไปตามกฎหมาย เธออาจได้รับอนุญาตให้พูดคุยในที่สาธารณะและดำเนินการพิจารณาคดีการเช่าได้ การยื่นต่อสาธารณะเหล่านี้อาจเป็นสัญญาณว่าทีมของ Ms. Herman พยายามเพิ่มแรงกดดันให้ Mr. Woods ชำระเงินให้กับ Ms. Herman และอาจอนุญาตให้เธอเข้าถึงทรัพย์สินมูลค่า 40,000 ดอลลาร์ที่ถูกกล่าวหาซึ่งเธออ้างว่าถูกยึดจากบ้านของเธอ มิฉะนั้นจะถือว่าเป็นทรัพย์สินแยกต่างหากของเขาหรือสร้างแรงกดดันให้เขาแก้ไขคดีการเช่าของเธอ

ก้าวต่อไป ศาลจะมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องตัดสินเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่าย เนื่องจากทั้งสองไม่ได้แต่งงานกัน จึงมีการคุ้มครองทางกฎหมายที่จำกัดสำหรับผู้อยู่ร่วมกัน โดยทั่วไปแล้ว สิทธิในการกระจายและการสนับสนุนที่เท่าเทียมกันซึ่งให้แก่คู่แต่งงานจะไม่มีอยู่จริงสำหรับผู้อยู่ร่วมกันในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ และศาลมักจะไม่พิจารณาเรื่องระหว่างสองฝ่ายที่ยุติความสัมพันธ์นอกสมรส อย่างไรก็ตาม จากมุมมองภายนอก ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ทีมงานของ Mr. Woods ในช่วงเริ่มต้นของความสัมพันธ์ของเขากับ Ms. Herman จะไม่ปลูกฝังมาตรการป้องกันเพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิของแฟนสาวที่อยู่ร่วมกันจะถูกจำกัด เนื่องจากสถานะสาธารณะและประวัติของเขา

สำหรับ NDA ศาลฟลอริดาจะต้องตัดสินว่าการคุ้มครองเหล่านี้มีผลใช้ได้เพียงใด สังคมเริ่มยอมรับน้อยลงในการจำกัดความสามารถของผู้คนในการพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการล่วงละเมิดทางเพศ อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ของ NDA คือการอนุญาตให้ใช้ชีวิตอย่างเป็นส่วนตัวและมีความสัมพันธ์โดยไม่ต้องกลัวการสร้างรายได้จากแฟนเก่า อย่างที่พูดไปแล้ว หลายอย่างจะกระจ่างขึ้นเมื่อได้ยินข้อกล่าวหาของคุณเฮอร์แมน

Legal Entertainment ได้ติดต่อตัวแทนเพื่อแสดงความคิดเห็น และจะอัปเดตเรื่องราวนี้ตามความจำเป็น

มอร์แกน เฟรเซอร์ มูเชตต์ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในสำนักงาน Blank Rome ในนครนิวยอร์ก จัดการเรื่องการแต่งงานที่ซับซ้อนสำหรับลูกค้าที่มีมูลค่าสุทธิสูงและมีชื่อเสียงสูง เธอให้การสนับสนุนส่วนบุคคลและครอบครัวด้วยการสนับสนุนเชิงกลยุทธ์ที่เหมาะสมเพื่อนำทางและก้าวต่อไปจากผลลัพธ์ที่ยากที่สุดในชีวิต รวมถึงการหย่าร้าง