"พ่อ. มาเล่นกับฉันที่ห้องเด็กเล่นได้ไหม” ลูกสี่ขวบของฉันถาม
"แน่นอน. ฉันจะเข้าไป” ฉันพูด “เมื่อฉันขนลงเครื่องล้างจานเสร็จแล้ว คุณต้องการช่วยฉันขนถ่ายหรือไม่”
“ไม่ล่ะ ขอบคุณ” ลูกสาวของฉันตอบ ไม่แปลกใจเลย แต่วันนึงฉันหวังว่าจะจับเธอไม่ทัน
เธอเดินไปที่ห้องเด็กเล่น แทบจะไม่. และปรากฏขึ้นอีกครั้ง
"พ่อ. คุณกำลังรับ สำหรับทุกวัย".
สำหรับวัย มีค่าเท่ากับ ตลอดไป ในบ้านเรา ฉันคิด. อีกครั้ง ด้วยความโมโหของเธอ เธอถึงได้บอกฉันว่าฉันกำลังเอาอยู่ อีกต่อไป กว่าตลอดไป
เธอจะเป็นผู้ค้าตราสารหนี้ที่ดี ด้วยอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นทุกวัน นักลงทุนที่มีรายได้เพียงไม่กี่รายต้องการถือครองพันธบัตรเป็นระยะเวลาเท่าใดก็ได้
นี่เป็นกองทุนพันธบัตรอายุยาวที่มีรอยช้ำเช่น iShares 20 + พันธบัตรตั๋วเงินคลังปี (ETF) (TLT)
- ให้ผลตอบแทนเพียง 1.9%
- และที่แย่ไปกว่านั้นคือ ระยะเวลา 19 ปี กำลังเสียผลตอบแทนทั้งหมด
เด็กคนใดรู้ดีว่าอายุ 19 ปี "นานเกินไป" ที่จะผูกมัดเมื่ออัตราเงินเฟ้อพุ่งถึง 7% ได้โปรด ใครก็ได้ รับนักลงทุน TLT เหล่านี้ a รายงานรายได้ที่แตก สมัครสมาชิก! พวกเขากำลังซื้อกองทุนนี้เพื่อผลตอบแทน (ง่อย) และกำลังสูญเสียสิ่งนั้น บวกกับราคาที่ลดลงอีก!
มีความหวังสำหรับ TLT หรือไม่? ไม่เชิง. มันเป็นกลยุทธ์ที่ถึงวาระแล้ว โดยเก็บผลตอบแทนเพียงเล็กน้อยจากรางรถไฟอัตราเงินเฟ้อ
และเราไม่ควรคาดหวังเดือย เพราะ TLT เป็นอีทีเอฟ "โง่" ที่ดำเนินการโดยเครื่องจักร ฉันอยากให้เด็กอายุสี่ขวบเป็นหัวหน้ามากกว่า เธอรู้ดีพอที่จะไม่สมัคร 19 ปี (หรือ 19 นาทีสำหรับเรื่องนั้น นักปราชญ์การลงทุนด้านเงินเฟ้อ)
ผู้ใหญ่บางคนเก่งในการจัดการรายได้คงที่ แทนที่จะใช้คอมพิวเตอร์ ฉันชอบบริษัทที่มีข้อมูลวงในเกี่ยวกับข้อเสนอพันธบัตรที่ดีที่สุด บริษัทที่ฉันชื่นชอบ DoubleLine มีกองทุนปิด (CEF) ที่ยอดเยี่ยมซึ่งนำโดย "เทพเจ้าแห่งพันธบัตร" เจฟฟรีย์ กันดลาค
เหตุผลหลายประการในการลงทุนกับ Gundlach คือการที่เขาและทีมนักวิเคราะห์ตราสารหนี้ที่มีชื่อเสียงของเขาซื้อพันธบัตรที่คุณและฉันไม่สามารถทำได้ เช่น พันธบัตรที่จ่ายสูงถึง 8.9% ออกโดยหน่วยงานที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเช่น Freddie Mac การจ่ายค่าธรรมเนียมการจัดการสำหรับการเข้าถึงข้อตกลงเหล่านี้ "คนวงใน" นั้นคุ้มค่า
หากความคิดเหล่านี้ฟังดูลึกลับ ก็เป็นเช่นนั้น และนั่นคือจุดสำคัญในบอนด์แลนด์ โดยไม่ต้องเดินทางไปทั่วโลก เราติดอยู่กับ TLT ที่จ่ายเพียง 1.9% (และสูญเสียราคานั้นในวันซื้อขายวันแรกของปี)
นี่คือเหตุผลที่เราขึ้นลิฟต์ไปที่ชั้น XNUMX และชำระค่าธรรมเนียมการจัดการ "ก้อนใหญ่" แก่ Gundlach and Co. “เงินก้อนโต” พูดจาตรงไปตรงมาเพราะเมื่อเราซื้อกองทุนปิด (CEF) ของ DoubleLine ในราคาลดพิเศษ เราจะได้รับค่าธรรมเนียม “คอมมิชชั่น” เป็นหลัก
ค่าธรรมเนียมมาจาก NAV (มูลค่าทรัพย์สินสุทธิหรือพันธบัตรที่ CEF ถือครองลบด้วยหนี้ใด ๆ ที่ใช้ในการซื้อ) และเราจ่ายน้อยกว่า NAV วันนี้ 4% สำหรับ CEF ระดับเฟิร์สคลาส กองทุน DoubleLine Opportunities (DLY). กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรากำลังซื้อหนึ่งดอลลาร์ในราคา 96 เซ็นต์ โดยให้ค่าธรรมเนียมของ Gundlach ฟรี ส่วนลด 4% และค่าธรรมเนียมของเขาคือ 2.2% ค่าธรรมเนียมของเราได้รับการดูแล
DLY ถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในการสร้างรายได้ในหลักทรัพย์ค้ำประกัน (MBSs), MBSs เชิงพาณิชย์ และภาระผูกพันเงินกู้ที่มีหลักประกัน (CLO) ฉันตระหนักดีว่าคำย่อเหล่านี้อาจทำให้ใครก็ตามที่ผ่านวิกฤตการเงินหวาดกลัวได้ (หรือเฝ้าดู บิ๊กสั้น) ซึ่งเป็นเหตุผลที่เรามองไปที่ DoubleLine เพื่อนำทางน่านน้ำเหล่านี้ พวกเขาคือ ที่พิสูจน์แล้ว ปรมาจารย์แห่งจักรวาลนี้
การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วของกองทุนในช่วงเริ่มต้นของไวรัสช่วยให้ทีมล็อคคุณภาพเครดิตที่สูงกว่าที่จะมีให้ด้วยผลตอบแทน 7.6% “เทพเจ้าแห่งสายสัมพันธ์” เองคือผู้ชายของเราที่ได้รับโทรศัพท์จากเฟรดดี้ แมค เรายินดีที่จะซื้อความสัมพันธ์ของเขา—และแหล่งรายได้ ไม่น่าแปลกใจที่ DoubleLine CEF จ่ายเงินมากกว่าลุงแซม
DLY ก็พร้อมสำหรับราคาที่สูงขึ้นเช่นกัน การถือครองพันธบัตรของกองทุนมีระยะเวลาเฉลี่ย (เวลาจนกว่าจะครบกำหนด) เพียงสองปี ซึ่งถือว่าต่ำอย่างน่าประทับใจและให้กองทุนมีความยืดหยุ่นหากอัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นมากกว่าที่เราคาดไว้ในปัจจุบัน (จะไม่ถูกจับได้ว่าถือพันธบัตรที่ไม่เอื้ออำนวยเป็นเวลาหลายปีและสูญเสียทั้งผลตอบแทนและราคา มันสามารถเคลื่อนย้ายเงินไปรอบ ๆ เพื่อใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ย)
เมื่อซื้อพันธบัตรในปี 2022 อย่าผูกมัดเงินของคุณเป็นเวลานาน คล่องตัวตามระยะเวลา และลงทุนกับสิ่งที่ดีที่สุดเท่านั้น
Brett Owens เป็นหัวหน้านักยุทธศาสตร์การลงทุน Outlook ที่แตก. สำหรับแนวคิดรายได้ที่ดียิ่งขึ้นรับสำเนารายงานพิเศษล่าสุดของเขาฟรี: ผลงานการเกษียณอายุก่อนกำหนดของคุณ: เงินปันผลจำนวนมาก—ทุกเดือน—ตลอดไป
การเปิดเผย: ไม่มี
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/brettowens/2022/01/20/this-popular-bond-fund-is-a-retirement-disaster/