การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานสภาครั้งนี้ไม่ได้เกือบจะโกลาหลเท่ากับมหากาพย์การลงคะแนนเสียง 133 ครั้งเป็นเวลาสองเดือนในปี 1856 เมื่อการใช้แรงงานทาสเป็นประเด็นหลัก

ท็อปไลน์

การเลือกตั้งประธานสภาผู้แทนราษฎรกำลังลากไปสู่การลงคะแนนเสียงที่สิบสี่ แต่ก็ยังห่างไกลจากความโกลาหลและความรุนแรงที่รบกวนการแข่งขันลำโพงในศตวรรษที่ 19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1856 ที่เพิ่งเกิดก่อนสงครามกลางเมือง

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

เป็นวันที่สี่ของความพยายามต่อสู้เพื่อเลือกประธานสภาผู้แทนราษฎร และตัวแทนเควิน แมคคาร์ธี (อาร์-แคลิฟอร์เนีย) ล้มเหลวในการลงมติสิบสามครั้งติดต่อกันเพื่อชิงตำแหน่งประธาน ทำให้การแข่งขันครั้งนี้ สำหรับการเลือกตั้งผู้พูดที่ยาวนานที่สุดเป็นอันดับห้าในประวัติศาสตร์ (จนถึงปัจจุบัน)

ไม่มีการลงคะแนนเสียงสำหรับตำแหน่งประธานที่ต้องใช้บัตรลงคะแนนหลายครั้งใน 100 ปี แต่ การเลือกตั้งหลายครั้ง ในช่วงทศวรรษที่ 1800 มีการลงคะแนนเสียงมากกว่า 10 รอบ ซึ่งรวมถึงการเลือกตั้งรัฐสภาครั้งที่ 1856 ในปี พ.ศ. 34 ซึ่งกินเวลาสองเดือนและบัตรลงคะแนน 133 ใบ

พื้นที่ การเลือกตั้ง 1856 ที่ถกเถียงกัน เกิดขึ้นในบ้านที่มีการแบ่งแยกสูง: ไม่มีพรรคใดครองเสียงข้างมากในขณะที่พรรคกฤตกำลังสลายตัวและระบบสองพรรคสมัยใหม่ยังไม่เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์ และบรรยากาศทางการเมืองก็แตกแยกอย่างรุนแรงทั้งเรื่องทาสและการย้ายถิ่นฐาน

ตัวแทน Nathaniel Banks สมาชิกสภาคองเกรสต่อต้านระบบทาสจากแมสซาชูเซตส์ซึ่งเป็นตัวแทนของ Know Nothing หรือ American Party ในที่สุดก็ชนะ การต่อสู้ที่ยาวนานสองเดือนในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 1856 ได้รับชัยชนะในสนามที่ในตอนแรกมีผู้สมัคร 21 คนแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งโฆษก

พื้นที่ การหยุดชะงัก รุนแรงมากจนในที่สุดสภาลงมติให้ผู้ชนะการดำรงตำแหน่งโฆษกต้องได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่เท่านั้นแทนที่จะเป็นเสียงข้างมาก (เกณฑ์ที่ McCarthy ยังไม่สามารถล้างได้) - ด้วยการเปลี่ยนแปลงกฎนี้ Banks ชนะอย่างหวุดหวิดด้วย 103 คะแนนเหนือพรรคเดโมแครตในเซาท์แคโรไลนา วิลเลียม ไอเคน จูเนียร์ ซึ่งมี 100 คะแนน

เดโมแคร แนะนำ การลงมติที่จะใช้คะแนนเสียงส่วนใหญ่เพราะพวกเขามั่นใจว่าจะมีคะแนนเสียงเพียงพอสำหรับไอเคน — มั่นใจมากว่าประธานาธิบดีแฟรงคลิน เพียร์ซแสดงความยินดีกับไอเคนในชัยชนะที่สันนิษฐานของเขาในวันก่อนการลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้าย — แต่ท้ายที่สุด สมาชิกสภาคองเกรสบางคนที่คาดว่าจะมาชุมนุมกัน ข้างหลัง Aiken ชะงัก

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“ในปี พ.ศ. 1856 และ พ.ศ. 1859 ปัญหาเรื่องทาสเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ดังนั้นการเลือกตั้งผู้บรรยายจึงลงเอยด้วยการระบุอย่างชัดเจนว่าบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเป็นทาส นั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก ซึ่งไม่เหมือนกับปัจจุบันเพราะความขัดแย้งในปัจจุบันไม่ได้เกี่ยวกับประเด็นนโยบายเลย พวกเขาไม่ได้พูดถึงประเด็นนโยบาย พวกเขาไม่ได้พูดถึงกฎหมาย … นี่เป็นเพียงเรื่องเกี่ยวกับอำนาจ” Joanne Freeman นักประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยเยลผู้เขียน สนามแห่งเลือด: ความรุนแรงในรัฐสภาในแอนตีเบลลัมอเมริกาพูดว่า

พื้นหลังที่สำคัญ

บรรยากาศทางการเมืองปั่นป่วนเป็นพิเศษในระหว่างการเลือกตั้งผู้พูดในปี พ.ศ. 1856 มีการแบ่งแยกเรื่องทาสระหว่างชาวเหนือและชาวใต้ การทำให้แข็งและความวุ่นวายเท่านั้น ทวีความรุนแรงมาก ท่ามกลาง “Bleeding Kansas” ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่รุนแรงในช่วงทศวรรษ 1850 ระหว่างผู้ตั้งถิ่นฐานที่สนับสนุนและต่อต้านการเป็นทาส องค์ประกอบของพรรคในสภาก็แตกหักเช่นกันเมื่อสหรัฐอเมริกากำลังเปลี่ยนไปสู่ระบบสองพรรคสมัยใหม่ สภาคองเกรสประกอบด้วยพรรคเดโมแครตและแนวร่วมของฝ่ายตรงข้าม รวมทั้งพรรครีพับลิกันที่เกิดใหม่และพรรคโนเนติวิสต์ Know Nothing หรือพรรคอเมริกัน “เป็นเรื่องยากที่จะให้การเมืองที่ชัดเจนของสภา” วันอาทิตย์ที่บัลติมอร์ เขียน ก่อนการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 34

ความจริงที่น่าแปลกใจ

การเลือกตั้งผู้พูดในปี พ.ศ. 1856 เป็นไปอย่างเร่าร้อนและกลายเป็นความรุนแรง: ในปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 1856 เมื่อการเลือกตั้งใกล้จะถึงรอบสองเดือน อัลเบิร์ต รุต นักการเมืองและผู้ถือทาสในรัฐอาร์คันซอได้โจมตีนักข่าวที่สนับสนุนธนาคาร ซึ่งน่าจะเป็นนักข่าวที่มีชื่อเสียง และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งหนึ่ง ฮอเรซ กรีลีย์ นอกอาคารรัฐสภา “เขาตบฉันอย่างแรงที่ด้านขวาของหัวฉัน และตามด้วยอีกสองหรือสามครั้ง เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” กรีลีย์ เขียน. เมื่อกรีลีย์ถามผู้โจมตีว่าเขาเป็นใคร รัสต์ตอบว่า “อีกไม่นานคุณก็จะรู้จักฉันแล้ว”

สิ่งที่ต้องระวัง

McCarthy จะทำข้อตกลงกับฝ่ายนิติบัญญัติขวาจัดหรือไม่? มีรายงานว่าเขาทำ สัมปทานหลายรายการ อยู่แล้ว รวมถึงท่วงท่าที่จะลดทอนพลังของผู้พูด หนึ่งในมาตรการดังกล่าวจะ อนุญาต ผู้ร่างกฎหมายคนเดียวที่จะเริ่มกระบวนการขับไล่ผู้พูด ซึ่งอาจทำให้แมคคาร์ธีอยู่ภายใต้การคุกคามอย่างต่อเนื่องจากสมาชิกสภาขวาจัด ตัวแทนฝ่ายตรงข้ามของ McCarthy Matt Gaetz (R-Fla.) กล่าวว่า ในคืนวันพฤหัสบดี ฝ่ายค้านหัวโบราณ “ไม่ไว้วางใจ” ในแมคคาร์ธี และขู่ว่า “เขาจะต้องใช้ชีวิตในตำแหน่งโฆษกทั้งหมดของเขาในเสื้อแจ๊คเก็ตที่สร้างโดยกฎเหล่านี้ที่เรากำลังดำเนินการอยู่”

แทนเจนต์

วันที่สี่ของการลงคะแนนเสียงลำโพงตรงกับวันครบรอบปีที่สองของการจลาจลในรัฐสภาสหรัฐฯ วันที่ 6 มกราคม ก่อนการประชุมสำหรับการลงคะแนนเสียงรอบที่สิบสอง สมาชิกสภาพรรคเดโมแครต — และมีรายงานว่ามีเพียงพรรครีพับลิกันเพียงคนเดียวเท่านั้น ตัวแทน Brian Fitzpatrick (R-Pa.) — จัดงาน ช่วงเวลาแห่งความเงียบทางอารมณ์ นอกศาลากลาง “การจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมทำให้สาธารณรัฐของเราสั่นคลอนไปถึงแกนกลาง สำหรับหลายๆ คนในสภาคองเกรสและทั่วประเทศของเรา รอยแผลเป็นทางร่างกาย จิตใจ และอารมณ์ยังคงดิบอยู่” อดีตโฆษกสภาผู้แทนราษฎร แนนซี เปโลซี (ดี-แคลิฟอร์เนีย) กล่าว

อ่านเพิ่มเติม

McCarthy ทำให้ความคืบหน้า - พลิกคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกัน 15 เสียงเมื่อสภาเลื่อนจนถึง 10 น (ฟอร์บ)

McCarthy ตกสั้นอีกครั้งในการแข่งขันลำโพงในบ้านที่วุ่นวาย - เนื่องจากการลงคะแนนยืด 11 รอบที่ผ่านมาเป็นครั้งแรกในรอบ 163 ปี (ฟอร์บ)

เมื่อสภาต้องการเวลาสองเดือนและ 133 เสียงเพื่อเลือกผู้พูด (วอชิงตันโพสต์)

การลงคะแนนเสียงที่ยาวนานที่สุดสำหรับ US House Speaker กินเวลาสองเดือน (บีบีซี)