เหล่านี้คือวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันที่จะลงคะแนนให้ประมวลการแต่งงานของเกย์เป็นสิทธิ

ท็อปไลน์

วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันห้าคนระบุว่าพวกเขาตั้งใจที่จะลงคะแนน "ใช่" ในร่างกฎหมายที่สภาผู้แทนราษฎรผ่านเมื่อวันอังคาร เพื่อประมวลการแต่งงานเพศเดียวกัน เป็นสิทธิภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่ยังคงต้องดูกันต่อไปว่ากฎหมายจะมีคะแนนเสียง GOP 10 เสียงที่จำเป็นในการเอาชนะฝ่ายค้านหรือไม่ เนื่องจากวุฒิสภารีพับลิกันหลายคนประณามร่างกฎหมายดังกล่าวว่าเป็นการแสดงความสามารถในการส่งสัญญาณถึงคุณธรรมที่ผลักดันโดยพรรคเดโมแครตหลังจากการพลิกคว่ำของ Roe v. ลุย.

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

Sen. Susan Collins (R-Maine) เป็นผู้สนับสนุนหลักของ GOP Senate ของร่างกฎหมายนี้ ขนานนามว่า Respect for Marriage Act และ Sen. Rob Portman (R-Ohio) ได้ลงนามในสัปดาห์นี้ในฐานะผู้สนับสนุน

Sen. Thom Tillis (RN.C. ) บอก Axios เขา "ลงคะแนนให้" และแสดงความมั่นใจว่าจะมีคะแนนเสียงมากพอที่จะทำลายฝ่ายค้าน

Sen. Ron Johnson (R-Wis.) ออกแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาเชื่อว่าร่างกฎหมายนี้ “ไม่จำเป็น” ก่อนที่จะเพิ่มว่า “ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะคัดค้าน”

ส.ว. ลิซ่า เมอร์คอฟสกี (อาร์-อะแลสกา) บอกกับสื่อว่าเธอต้องการตรวจสอบข้อมูลเฉพาะของร่างกฎหมายนี้ แต่เธอได้แสดงการสนับสนุนในอดีตสำหรับการประมวลผลสิทธิ์ของคู่รักเพศเดียวกันที่จะแต่งงาน

ในทางตรงกันข้าม

วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแปดคนเสนอว่าพวกเขาจะลงคะแนน "ไม่" ตาม a ซีเอ็นเอ็น แบบสำรวจ: Ted Cruz (เท็กซัส), Lindsey Graham (SC), Marco Rubio (Fla.), Josh Hawley (Mo.), John Cornyn (Tex.), Bill Cassidy (La.), Roger Wicker (Miss.) และ Jim อินโฮเฟ่ (Okla.). วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคนได้กล่าวในที่สาธารณะว่าพวกเขาไม่ได้ทบทวนร่างกฎหมายนี้ และไม่ถือว่ากฎหมายมีความสำคัญเป็นอันดับแรก

สิ่งที่ต้องระวัง

บิลไม่ได้ถูกนำไปที่ชั้นวุฒิสภาและไม่มีการลงคะแนนเสียง วุฒิสภามีกำหนดจะหยุดพักตั้งแต่วันที่ 8 สิงหาคมจนถึง 6 กันยายน ซึ่งเป็นช่วงพักยาวที่สุดของปี

พื้นหลังที่สำคัญ

ผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยและนักเคลื่อนไหว LGBTQ หลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับอนาคตของสิทธิการแต่งงานของคนเพศเดียวกันหลังจากผู้พิพากษาศาลฎีกา Clarence Thomas เขียนความเห็นพร้อมกันที่แนบมากับ การพลิกคว่ำของ Roe v. Wade ระบุ Obergefell v. Hodges การพิจารณาคดีสำคัญในปี 2015 ที่รับรองการแต่งงานเพศเดียวกันทั่วประเทศ ควรทบทวนด้วย. โทมัสไม่ได้พูดเพื่อศาลแม้ว่า ในความเห็นส่วนใหญ่ ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตเขียนว่าคำตัดสินเช่นโอเบอร์เฟลล์นั้นแยกจากโรโดยสิ้นเชิงเนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับชีวิต อย่างไรก็ตาม ส.ส.เดโมแครตยังคงเดินหน้าร่างกฎหมายเพื่อประมวลสิทธิการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน ซึ่งผ่านสภาด้วยคะแนนเสียง 267-157 เมื่อวันอังคาร โดยพรรครีพับลิกัน 47 คนสนับสนุนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด 220 คน พรรครีพับลิกันสองอันดับแรก—ผู้นำกลุ่มน้อย Kevin McCarthy (R-Calif.) และ Minority Whip Steve Scalise (R-La.)— โหวตว่า "ไม่" ในร่างกฎหมาย พระราชบัญญัติการเคารพในการแต่งงานจะยกเลิกกฎหมายป้องกันการสมรสปี 1996 ซึ่งผ่านสภาคองเกรสด้วยการสนับสนุนอย่างกว้างขวางและกำหนดให้การแต่งงานเป็น อดีตประธานาธิบดี Bill Clinton ลงนามในกฎหมายเป็นกฎหมาย

ความจริงที่น่าแปลกใจ

ตัวแทน Scott Perry (R-Pa.) ประธานสภาผู้แทนราษฎร House Freedom Caucus ที่โหวตว่า "ใช่" เพื่อจัดทำสิทธิการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน พรรคการเมืองเสรีภาพในบ้าน, อย่างไรก็ตาม กำลังเรียกร้องให้วุฒิสภารีพับลิกันลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมาย

อ่านเพิ่มเติม

CNN ถามวุฒิสมาชิก GOP ทั้ง 50 คนว่าจะสนับสนุนร่างกฎหมายการแต่งงานเพศเดียวกันหรือไม่ นี่คือที่ที่พวกเขายืน (CNN)

GOP เข้าใกล้ 10 วุฒิสภาโหวตการแต่งงานเพศเดียวกัน (แอซิออส)

House ผ่าน Bill ปกป้องการแต่งงานของเกย์—47 พรรครีพับลิโหวต 'ใช่' (Forbes)

Roe V. Wade พลิกคว่ำ: ผู้อธิบายขั้นสูงสุดเกี่ยวกับความหมาย (Forbes)

Clarence Thomas: ศาลควรพิจารณาการแต่งงานของเกย์, การตัดสินใจเรื่องการคุมกำเนิดในครั้งต่อไปหลังจากพลิก Roe (Forbes)