ไม่ควรมีสัญญาการจัดหาก๊าซใหม่กับรัสเซีย: IEA

โลโก้ Gazprom ถ่ายในรัสเซียเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2021

Andrey Rudakov | บลูมเบิร์ก | เก็ตตี้อิมเมจ

สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศกล่าวว่าสหภาพยุโรปไม่ควรทำสัญญาจัดหาก๊าซใหม่กับรัสเซียเพื่อลดการพึ่งพาก๊าซธรรมชาติของรัสเซีย

คำแนะนำนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผน 10 จุดที่เผยแพร่โดยองค์กรในปารีสภายหลังการรุกรานยูเครนของรัสเซีย

คำแนะนำอื่นๆ จาก IEA ได้แก่:

  • โดยใช้แหล่งก๊าซทางเลือกจากสหภาพยุโรปเองและประเทศเช่นนอร์เวย์และอาเซอร์ไบจาน
  • เร่งการเปิดตัวโครงการพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมใหม่
  • การเพิ่มการผลิตสูงสุดจากนิวเคลียร์และพลังงานชีวภาพ
  • กระตุ้นให้ผู้บริโภคลดอุณหภูมิลง 1 องศาเซลเซียส
  • และเร่งเปลี่ยนหม้อต้มก๊าซด้วยปั๊มความร้อน สามารถอ่านรายการทั้งหมดได้ที่นี่

“ไม่มีใครอยู่ภายใต้ภาพลวงตาอีกต่อไป” Fatih Birol กรรมการบริหารของ IEA กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดี

“การใช้ทรัพยากรก๊าซธรรมชาติของรัสเซียเป็นอาวุธทางเศรษฐกิจและการเมือง แสดงให้เห็นว่ายุโรปจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอุปทานก๊าซของรัสเซียในฤดูหนาวหน้า” 

แผนของ IEA ระบุสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็น “ขั้นตอนในทางปฏิบัติเพื่อลดการพึ่งพาการนำเข้าก๊าซของรัสเซียมากกว่าหนึ่งในสามภายในหนึ่งปี ในขณะที่สนับสนุนการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดในลักษณะที่ปลอดภัยและราคาไม่แพง”

"ยุโรปจำเป็นต้องลดบทบาทที่โดดเด่นของรัสเซียในตลาดพลังงานอย่างรวดเร็ว และเพิ่มทางเลือกให้เร็วที่สุด" Birol กล่าว

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับพลังงานสะอาดจาก CNBC Pro

สหภาพยุโรปพึ่งพาน้ำมันและก๊าซของรัสเซียเป็นอย่างมาก รัสเซียเป็นซัพพลายเออร์รายใหญ่ที่สุดของทั้งน้ำมันปิโตรเลียมและก๊าซธรรมชาติให้กับสหภาพยุโรปเมื่อปีที่แล้ว ตามรายงานของ Eurostat

“การพึ่งพาก๊าซธรรมชาตินำเข้าจากรัสเซียของยุโรปได้รับการบรรเทาลงอย่างมากอีกครั้งจากการที่รัสเซียบุกยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์” รายงานของ IEA กล่าว โดยยอมรับว่าการวิเคราะห์ดังกล่าวเน้นถึงการประนีประนอมบางอย่าง

IEA กล่าวว่า "การลงทุนที่เร็วขึ้นในเทคโนโลยีที่สะอาดและมีประสิทธิภาพคือหัวใจของโซลูชัน แต่แม้การใช้งานที่รวดเร็วมากก็ต้องใช้เวลาในการลดความต้องการก๊าซที่นำเข้ามา" IEA กล่าว  

“ยิ่งผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปเร็วขึ้นพยายามที่จะย้ายออกจากแหล่งก๊าซของรัสเซีย ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในแง่ของต้นทุนทางเศรษฐกิจและ/หรือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระยะสั้นก็จะยิ่งมากขึ้น”

ในบรรดาผู้ที่พูดในระหว่างการสตรีมสดเพื่อเปิดตัวรายงานของ IEA คือ Kadri Simson กรรมาธิการด้านพลังงานของสหภาพยุโรป

“สงครามในยูเครนทำให้เราต้องพึ่งพาอุปทานก๊าซของรัสเซีย และความเสี่ยงที่ชัดเจนอย่างเจ็บปวด” เธอกล่าว “เราไม่สามารถปล่อยให้ประเทศที่สามใด ๆ ทำให้ตลาดพลังงานของเราไม่เสถียรหรือมีอิทธิพลต่อการเลือกพลังงานของเรา” 

ในแถลงการณ์แยกต่างหากที่มาพร้อมกับการตีพิมพ์รายงานของ IEA ซิมสันกล่าวว่าในสัปดาห์หน้าจะเห็นคณะผู้บริหารของสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป “เสนอเส้นทางสำหรับยุโรปที่จะเป็นอิสระจากก๊าซรัสเซียโดยเร็วที่สุด”

คำแนะนำในวันพฤหัสบดีเป็นไปตามประกาศของ IEA เมื่อวันที่ 1 มีนาคมว่าประเทศสมาชิกจะ “ผลิตน้ำมัน 60 ล้านบาร์เรล”  

ในวันพฤหัสบดีที่ Birol เน้นว่านี่เป็นการเคลื่อนไหว "เริ่มต้น" “ฉันอยากจะพูดให้ชัดเจนว่าเรามีหุ้นมากเกินพอที่จะดำเนินการต่อไปหากได้รับการรับประกัน”

เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ เยอรมนีระงับการรับรองท่อส่งก๊าซ Nord Stream 2 ที่ออกแบบมาเพื่อนำก๊าซธรรมชาติจากรัสเซียไปยังยุโรปโดยตรง

การยืนยันของ Birol และ Simson ว่ายุโรปจำเป็นต้องลดการพึ่งพารัสเซียสำหรับเสียงเตือนของก๊าซ พร้อมความคิดเห็นที่ส่งไปยัง BBC โดย Frans Timmermans หัวหน้าฝ่ายภูมิอากาศของสหภาพยุโรปในเช้าวันพฤหัสบดี

“เราต้องหย่านมตัวเอง [ปิด] การพึ่งพาก๊าซและน้ำมันของรัสเซีย และเราจำเป็นต้องทำเช่นนั้นเร็วกว่าที่เราคาดไว้มาก” เขากล่าว  

Timmermans บอกกับ BBC ว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะ “ยื่นข้อเสนอในสัปดาห์หน้าเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นโดยเร็วที่สุด” เขากล่าวว่าการจัดหาพลังงานจะต้องมีความหลากหลาย

“แต่เราจะต้องเร่งเปลี่ยนไปสู่พลังงานหมุนเวียน เราจำเป็นต้องทำมากขึ้นบนลมนอกชายฝั่ง ในแสงอาทิตย์ ในก๊าซชีวภาพ ในความร้อนใต้พิภพ ดังนั้นจึงมีหลายสิ่งที่เราต้องทำและเราจำเป็นต้องทำให้เร็วขึ้น กว่าที่เราคาดไว้”

"ไม่มีข้อห้าม" ในสถานการณ์นี้ Timmermans กล่าว “คุณคงได้เห็นแล้วว่ารัฐบาลเยอรมนีที่มุ่งมั่นที่จะเดินหน้าใช้พลังงานหมุนเวียนอย่างรวดเร็ว ยังกล่าวด้วยว่าในสถานการณ์เช่นนี้ เราอาจต้องใช้เวลานานขึ้นเล็กน้อยกับถ่านหินหรือนิวเคลียร์”

ที่มา: https://www.cnbc.com/2022/03/03/there-should-be-no-new-gas-supply-contracts-with-russia-iea.html