'นักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของ The Woman King, Leonard Wantchekon, Talks Controversy And History

ศาสตราจารย์ Leonard Wantchekon แห่ง Princeton เป็นนักประวัติศาสตร์ภาพยนตร์อย่างเป็นทางการของ ราชาหญิงซึ่งตอนนี้ทำรายได้ทั่วโลกไปแล้ว 83 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เปิดตัวเมื่อต้นเดือนกันยายนที่ผ่านมา นักเศรษฐศาสตร์ได้รับมอบหมายให้ช่วยเหลือผู้กำกับ Gina Prince-Bythewood ด้วยการแสดงภาพประกอบและยืนยันความแตกต่างและชั้นของบันทึกทางประวัติศาสตร์ที่ล้อมรอบเรื่องราวของ King Ghezo แห่งอาณาจักร Dahomey นักรบหญิงที่รู้จักกันในชื่อ Agojie และผลกระทบทางเศรษฐกิจจากภายใน การค้าทาสในแอฟริกาที่อ้างถึงในภาพยนตร์ควบคู่ไปกับการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (เกโซแสดงโดย จอห์น เบเยกา และวิโอลา เดวิส แสดงเป็นนายพลนานิสกาแห่งอาโกจี)

ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงการเมืองแบบแบ่งชั้นและมุมมองต่างๆ ที่แสดงเกี่ยวกับการค้า – ทั้งน้ำมันมนุษย์และน้ำมันปาล์ม – ในขณะนั้นในช่วงต้นปี 1800 รัฐบาลเบนินขอให้ Wantchekon ช่วยตรวจสอบข้อเท็จจริงเหล่านั้น แต่เขามีความเกี่ยวข้องกับผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งเป็นนักรบ Agojie ในวัยเยาว์ เรื่องราวรอบตัวผู้หญิงเหล่านี้เป็นเรื่องราวที่ไม่เป็นที่รู้จักทั่วโลกจนถึงปัจจุบัน

Wantchekon พูดคุยกับฉันเกี่ยวกับงานวิจัยของเขา เกี่ยวกับสาเหตุที่ประวัติศาสตร์ดังกล่าวถูกฝังไว้นานเกินไป และทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงให้แสงสว่างแก่ส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่สมควรได้รับความโดดเด่นมากขึ้น

นี่คือสิ่งที่ Wantchekon พูดอีก

บอกฉันว่าคุณมาทำงานอย่างไร ราชาหญิง?

Wantchekon: ฉันเริ่มติดตามพวกเขา จากกลุ่มที่แล้ว ที่ต่อสู้ในสงครามกับฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 1890-1894 หลายคนเสียชีวิตในทศวรรษที่ 1940 และ 1960 แม้แต่คนเดียวก็เสียชีวิตในปี 1970 ฉันพยายามตามหาพวกเขา ไปยังสถานที่ที่พวกเขาเกิด สถานที่ที่พวกเขาตั้งรกรากหลังจากรับราชการทหารแล้ว ให้ลูกหลานของพวกเขา ลูกๆ หรือหลานๆ มาคุยกับเรา เพื่อเราจะได้มีโปรไฟล์ของพวกเขา ฉันมีทั้งหมด 50 หรือ 51 บท The Washington Post เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับการวิจัย และนั่นคือวิธีที่พวกเขาติดต่อฉัน

บอกฉันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในครอบครัวของคุณกับ Agojie?

Wantchekon: บ้านเกิดของฉันอยู่ห่างจากเมืองหลวง Dahomey ประมาณ 35 กิโลเมตร ต่อมาฉันตระหนักได้ว่าสมาชิกในครอบครัวขยายคนหนึ่งของฉันก็เป็นหนึ่งในนักรบหญิงเหล่านั้นด้วย ดังนั้นฉันจึงตระหนักว่าครอบครัวขยายของฉันเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวของอาณาจักรเป็นอย่างมาก มันทำให้ฉันตั้งใจมีส่วนร่วมมากขึ้น [กับภาพยนตร์]

เหตุใดประวัติศาสตร์นี้จึงสำคัญที่โลกจะได้เห็น

เป็นสิ่งสำคัญเพราะคุณสามารถหักล้างตำนานบางอย่างเกี่ยวกับพวกเขาได้ เพราะถ้าคุณรู้เรื่องราวส่วนตัวของตัวอย่างเหล่านี้ คุณสามารถพูดได้ว่านี่คือเรื่องจริง นี่ไม่ใช่แค่จินตนาการ

เมื่อพูดถึงสตรีใน Dahomey แล้ว มีอะไรที่น่าทึ่งอีกบ้างที่พูดตามประวัติศาสตร์

ส่วนหนึ่งของเรื่องราวแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เราเห็นไม่ใช่แค่กษัตริย์ที่คิดขึ้นมาว่าผู้หญิงควรต่อสู้ในกองทัพ [แต่ว่า] นี่เป็นผลลัพธ์ของบรรทัดฐานทางสังคมในขณะนั้น ผู้หญิงถูกเลี้ยงดูมาเพื่อทำทุกอย่างและมีปฏิสัมพันธ์กับเด็กผู้ชาย ดังนั้นบรรทัดฐานทางสังคมเหล่านั้นจึงเป็นเหตุผลหนึ่งที่สถาบัน [ของ Agojie] มีอยู่ เพราะถึงแม้พระราชาจะมีความคิดจะทำอะไรแบบนั้น เราก็ต้องหาสาวๆ ที่ใส่หมวกพอดีตัว และที่สำคัญ แล้วบางสิ่งที่ปรากฎในภาพยนตร์ก็คือการรวมเพศของสถาบันทั้งหมดเป็นอย่างไร เพราะรัฐบาล [มี] ตำแหน่งสำคัญๆ เช่น นายกรัฐมนตรีและกระทรวงศาสนา ตำแหน่งสำคัญเหล่านั้นทั้งหมดมีเจ้าหน้าที่หญิงและชาย

น่าเสียดายที่เราไม่ได้สอนเกี่ยวกับพวกเขาในโรงเรียน ฉันสงสัยว่าทำไม?

เลมบอกไว้อย่างนี้ ชาวยุโรปหลายคนที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เลือกมากในสิ่งที่พวกเขาเขียนเกี่ยวกับรัฐบาล พวกเขาเน้นเฉพาะการค้าทาสเท่านั้น หากคุณอ่านเนื้อหาที่เขียนเกี่ยวกับพวกเขา มันก็เป็นการเลือกอย่างมหาศาล มีความใส่ใจในรายละเอียดของสถาบันน้อยลง คุณต้องอ่านระหว่างบรรทัดเป็นต้น ราชอาณาจักรมีสมัชชาแห่งชาติ ก็เหมือนทุกปีเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ มีรัฐบาลระดับภูมิภาคที่เป็นตัวแทน พวกเขามาที่ที่จะมีการประชุมทั่วไป เช่น รัฐสภา ราชอาณาจักรมีการประชุมทางการแพทย์ทุกๆ สามปี โดยที่หมอพื้นบ้านทุกคนแลกเปลี่ยนความคิดกัน….ดังนั้น ความรู้สึกของฉันคือ [นักประวัติศาสตร์ชาวยุโรป] แทนที่จะรายงานสิ่งที่พวกเขาเห็น พวกเขาสนใจที่จะขยายเวลาความคิดเห็นที่บิดเบี้ยวที่พวกเขามีให้คงอยู่ต่อไป เกี่ยวกับประเทศ

บางคนไม่พอใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอความแตกต่างของการที่ชาวแอฟริกันตะวันตกบางคนถูกลักพาตัวและขายไปเป็นทาสหรือเข้าสู่ความขัดแย้งภายในแอฟริกา คุณตอบสนองต่อคำวิจารณ์นั้นอย่างไร?

เมื่อเกโซอยู่ในอำนาจ การค้า [ทาส] ก็ลดลงอย่างมาก และการมีส่วนร่วมของเกโซเองก็ถูกจำกัดตามข้อมูลที่ฉันมี แม้ว่าก่อนหน้าหรือแม้กระทั่งในเวลานั้นจะมีความเกี่ยวข้องในระดับหนึ่ง แต่ก็ไม่ควรมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะนั้นมีนวัตกรรมทางสถาบันที่สำคัญๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในศาล นักรบหญิง หน่วยทหาร – สิ่งสำคัญ สำคัญที่แม้ทุกวันนี้เราสามารถเรียนรู้ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกต้องโดยไม่ได้เน้นเรื่องนั้นมากนัก เพราะในขณะนั้น กลายเป็นกิจกรรมชายขอบมาก ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยนักแสดงที่ไม่ใช่ของรัฐ ไม่ใช่โดยกษัตริย์และพระราชวังของเขาเอง

แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ แต่แฟน ๆ หลายคนก็ยังรู้สึกทึ่งกับเรื่องนี้ คุณหวังว่าคนอื่นจะได้อะไรจากภาพยนตร์เรื่องนี้?

ไม่ใช่ว่าผู้หญิงอายุ 6'5 หรือ 7' ทำแบบนี้ ฉันคิดว่าบทเรียนที่ลึกซึ้งจากหนังเรื่องนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าผู้หญิงเหล่านั้นเป็นเด็กผู้หญิงที่เติบโตมาเพื่อทำในสิ่งที่พวกเขาทำและพวกเขาก็ทำมัน

บทสัมภาษณ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดบทสัมภาษณ์ที่เจาะลึกเรื่องราวของ ราชาหญิง. คุณสามารถอ่านของฉัน สัมภาษณ์ กับ Babalwa Mtshiselwa . หัวหน้าแผนกแต่งหน้าและเทียมของภาพยนตร์ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.