การโจมตี TikTok ของชนชั้นทางการเมืองในสหรัฐฯ นั้นอันตรายกว่า TikTok มาก

“มีบริษัทเอกชนในจีนด้วยเหรอ? ฉันไม่แน่ใจว่ามี” นั่นคือคำพูดของตัวแทน GOP Mike Gallagher ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการสภาชุดใหม่ที่ว่า Wall Street Journal รายงานถูกกล่าวหาว่าแจ้งเตือนชาวอเมริกันถึงอันตรายของจีนที่กำลังผงาดขึ้น

มุมมองที่นี่คือ Gallagher ประท้วงมากเกินไป อันที่จริงในฐานะกัลลาเกอร์หัวโบราณและพรรครีพับลิกันที่ดีต้องรู้ว่าประเทศนี้เต็มไปด้วยธุรกิจส่วนตัวโดยอิงจากตลาดหลักที่จีนมีไว้สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก ผู้อ่านคอลัมน์นี้คงคุ้นเคยกับสถิติเหล่านี้แล้ว แต่ก็ต้องยอมรับว่าบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก (Apple) ขายไอโฟนหนึ่งในห้าในจีน เทสลาขายรถ 40% ในจีน จีเอ็มขายรถมากกว่า ในประเทศจีนมากกว่าในอเมริกาเหนือ การที่สตาร์บัคส์มีร้านค้ามากกว่า 4,000 แห่งในจีน และกำลังจะขยายเพิ่มอีกหลายพันแห่ง ปัจจุบันจีนเป็นตลาดที่ใหญ่เป็นอันดับสองสำหรับแมคโดนัลด์ ไนกี้ และบลูชิปอีกมากมายในสหรัฐฯ

Gallagher ยังสงสัย? เขารู้ตามความเป็นจริงมากขึ้น หากรัฐบาลหรือพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) เป็นเจ้าของหรือควบคุมธุรกิจของจีน ก็ปลอดภัยที่จะกล่าวว่าบริษัทที่ดีที่สุดและมีค่าที่สุดของสหรัฐฯ จะไม่อุทิศทรัพยากรที่ใกล้เคียงกับตลาดจีนที่พวกเขาทำอยู่ในปัจจุบัน .

จากจุดนั้น เรารู้ว่ากัลลาเกอร์ประท้วงมากเกินไปโดยอาศัยคำพูดที่ตามหลังคำที่ขึ้นต้นคอลัมน์นี้ กัลลาเกอร์กล่าวต่อไปว่า วารสาร ว่า “นี่คือสิ่งที่ทำให้ 'สงครามเย็นครั้งใหม่' ซับซ้อนกว่าสงครามเย็นครั้งเก่ามาก เราไม่เคยต้องแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต” แน่นอนว่าการที่ Gallagher ละทิ้งคือเหตุผลว่าทำไมจึงไม่จำเป็นต้อง "แยก" จากสหภาพโซเวียต ในความเป็นจริงแล้วไม่มีภาคเอกชนให้ "แยก" จาก หลักฐานอีกครั้งที่จีนทำนั้นถูกพาดพิงถึงโดยตัวของกัลลาเกอร์เอง: ความสัมพันธ์ทางการผลิตที่ใกล้ชิดและมีค่าตอบแทนสูงระหว่างธุรกิจของสหรัฐฯและจีน สาธุการที่ ลองคิดดูสิ

ผู้คนที่แสวงหาผลกำไรในสหรัฐอเมริกาและจีนทำงานร่วมกัน และพวกเขาก็ประสบความสำเร็จอย่างมาก Apple เป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลกอีกครั้ง แต่ก็คงไม่ขาดความร่วมมืออันยิ่งใหญ่ในด้านการผลิตกับหน่วยงานเชิงพาณิชย์ในจีน สำหรับผู้ที่ต้องการ สหรัฐฯ เป็นประเทศที่มั่งคั่งกว่ามาก เนื่องจากการเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งของธุรกิจเอกชนที่แสวงหาผลกำไรในจีน และปลอดภัยกว่าด้วย โดยทั่วไปคุณยิงลูกค้าที่ดีที่สุดของคุณหรือไม่?

ความจริงและคำถามข้างต้นเป็นสิ่งที่ต้องคิดควบคู่กับมุมมองที่เพิ่มขึ้นภายในชนชั้นทางการเมืองของสหรัฐฯ ที่ว่าการผงาดขึ้นทางเศรษฐกิจของจีนแสดงถึงภัยคุกคาม ค่อนข้างตรงกันข้ามหากพิจารณาอย่างถี่ถ้วน เป็นเช่นนั้นเพราะเมื่อผู้คนทำงานร่วมกัน พวกเขาจะได้รับความเชี่ยวชาญ และเมื่อพวกเขาเชี่ยวชาญ พวกเขาก็มีประสิทธิผลมากขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือความร่วมมือทางการค้าระหว่างชาวอเมริกันและชาวจีน คน ช่วยเพิ่ม ความเจริญ ในทั้งสองประเทศ ดูเหมือนนักการเมืองต้องการทำสงครามระหว่างสหรัฐฯ และจีน เช่นเดียวกับที่ธุรกิจและผู้คนในทั้งสองประเทศยังคงดำเนินไปในแนวทางตรงกันข้ามกับสงคราม การค้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการปรับปรุงคู่ค้าซึ่งหมายถึงสหรัฐอเมริกาและจีน เสริมสร้าง ค้าขายระหว่างกันมากขึ้น คุณต้องการทำสงครามกับบรรดาผู้ที่มีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นด้วยความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นหรือไม่?

ซึ่งนำเราไปสู่ ​​TikTok ชาวอเมริกันควรที่จะหยุดและคิดเกี่ยวกับมุมมองที่เพิ่มขึ้นในชนชั้นทางการเมืองของสหรัฐฯ ที่ธุรกิจต่างๆ เช่นนี้คุกคามสหรัฐฯ ในฐานะตัวแทนของ CCP มันยากที่จะพิจารณามุมมองดังกล่าวอย่างจริงจัง คิดว่า TikTok มีมูลค่ากี่หมื่นหรือแสนล้าน? การอ่านว่าเป็นความจริงที่ค่อนข้างไม่สะดวกสำหรับ Gallagher และคนอื่น ๆ ที่ต้องการแบนหรืออย่างน้อยก็ถูกบังคับขาย ก่อนอื่นเลย, ทำไม? ทำไมคนอเมริกันต้องสูญเสียอิสรภาพทุกครั้งที่นักการเมืองตรวจพบสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นภัยคุกคาม?

จากนั้นคิดอีกครั้งเกี่ยวกับการประเมินมูลค่ามหาศาลของ TikTok การที่มันกลายเป็นสิ่งที่มีค่ามากในพื้นที่โซเชียลมีเดียที่มียักษ์ใหญ่ของอเมริกาเช่น Facebook, Twitter และ SnapChat เป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่า แทนที่จะเป็นหน่วยงานของรัฐบาลที่ไม่เคยมีนวัตกรรมเกิดขึ้น TikTok เป็นความสำเร็จของผู้ประกอบการที่โดดเด่น พวกอนุรักษ์นิยมรู้ความจริงข้อนี้ดี มันอธิบายถึงความพยายามที่กล้าหาญและถูกต้องของพวกเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลออกจากการดูแลสุขภาพและภาคส่วนอื่นๆ ไม่ว่านักการเมืองจะแตะต้องอะไรก็ตาม พวกเขาอ่อนแอ ทำลาย ทำลาย หรือทั้งสามอย่าง แต่เราควรจะเชื่อว่าความจริงเหล่านี้ใช้ไม่ได้กับบริษัทจีน? กล่าวอีกนัยหนึ่ง สัญญาณที่แน่นอนที่สุดว่า TikTok ไม่ใช่ตัวแทนของรัฐบาลเกี่ยวข้องกับจำนวนคนอเมริกันที่รักมัน

ประเภททางการเมืองใดที่กล่าวว่า CCP จะบังคับให้ TikTok ทำการเสนอราคาในฐานะหน่วยโฆษณาชวนเชื่อ แน่นอนว่าหาก TikTok มีรูปร่างผิดปกติโดย CCP มันก็จะไม่ใช่ TikTok อีกต่อไป และด้วยเหตุนี้มันจึงไม่เป็นที่นิยมอีกต่อไปตั้งแต่แรก จากจุดนั้น เราชาวอเมริกันรู้ดีกว่า เรารู้ว่าการโฆษณาชวนเชื่อของคอมมิวนิสต์ที่อ่อนแอเป็นอย่างไรในสหภาพโซเวียตเก่า และเรารู้ว่าตอนนี้มาจากประเทศจีน เรารู้ว่าสิ่งนี้ได้รับความรักใคร่ที่เร่าร้อนที่ชาวจีน คน กับสินค้าและบริการของอเมริกา เรารู้ได้จากจำนวนชาวจีนที่เพิ่มขึ้นในการศึกษาต่อในอเมริกา บวกกับเรารู้จาก 20^th ศตวรรษที่แม้จะมีความพยายามในประเทศคอมมิวนิสต์ที่จะทำลายสหรัฐอเมริกา ผู้คนในประเทศเหล่านั้นก็หมดหวังที่จะไปสหรัฐอเมริกา

ซึ่งหมายความว่าเราไม่ต้องกังวล หากบริษัทจีนมีความเป็นส่วนตัวตามการเติบโตทางเศรษฐกิจที่นั่น เราจะได้กำไรจากความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องในจีนเท่านั้น ในทางกลับกัน หากคอมมิวนิสต์เข้าควบคุมธุรกิจและชีวิต เราวางใจได้ว่าความเจริญรุ่งเรืองของจีนจะหายไป เช่นเดียวกับกรณีที่รัฐเข้ามาแทนที่ภาคเอกชน หากเป็นอย่างหลัง การโฆษณาชวนเชื่อที่ทำให้ Gallagher และคณะกังวลจะไม่สำคัญเลยแม้แต่น้อย ใช่ ลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นการโฆษณาที่เลวร้ายที่สุดในบรรดาลัทธิคอมมิวนิสต์ ดู 20^th หากคุณสงสัย