สหรัฐอเมริกาต้องทุ่มสุดตัวในการจัดหาแหล่งก๊าซธรรมชาติ

ขออภัยล่วงหน้าที่ใช้เวลานานที่นี่ แต่พิมพ์ออกมาเพราะฉันพบว่าสิ่งนี้สำคัญ

ฉันรู้ว่าฉันพูดถูก

CERAWeek เมื่อสัปดาห์ที่แล้วยืนยันความจริงด้านพลังงานขั้นพื้นฐานที่สุดของเรา: หากมีสิ่งใดที่เราได้เรียนรู้จากการรุกรานยูเครนอย่างผิดกฎหมายของรัสเซียในปีที่ผ่านมา ก๊าซธรรมชาติก็ขาดไม่ได้

ก๊าซเป็นเชื้อเพลิงของโลก และในที่สุดความมั่นคงด้านพลังงานและความสามารถในการจ่ายก็ได้รับการตระหนักว่าทุกส่วนมีความสำคัญพอๆ กับการพิจารณาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการอภิปรายด้านพลังงานและภูมิอากาศของเรา

ช่วงเวลาของ CERAWeek ก็สมบูรณ์แบบเช่นกัน เนื่องจากเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากสถานีส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ขนาดใหญ่ของบริษัท Cheniere Pass (~5 Bcf/d) ในรัฐหลุยเซียนาฉลองครบรอบปีที่เจ็ดด้วยการจัดส่ง 2,000 ลำ^th สินค้า

ก๊าซธรรมชาติแสดงให้เห็นว่าเป็นมากกว่า "เชื้อเพลิงสะพาน" แต่เป็นเชื้อเพลิงปลายทางสำหรับระบบพลังงานที่สะอาด ราคาย่อมเยา และเชื่อถือได้ เพื่อลดการปล่อยมลพิษ ในขณะเดียวกันก็ตอบสนองความต้องการของเศรษฐกิจและประชากรที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง

ปล่อย CO50 น้อยกว่าถ่านหิน 2% และน้อยกว่าน้ำมัน 30% และมีความสามารถพิเศษในการเพิ่มพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์สำรองอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาที่ลมสงบนิ่งหรือท้องฟ้ามีเมฆมาก ก๊าซคือกลยุทธ์หลักด้านพลังงานของเรา .

เยอรมนีและแคลิฟอร์เนียเสนอหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าการมุ่งเน้นที่พลังงานหมุนเวียนมากขึ้นและการลดการปล่อยก๊าซหมายถึงก๊าซธรรมชาติมากขึ้นหรือไม่น้อยลง

ความจริงนั้นเป็น "วิทยาศาสตร์ที่ตัดสิน" ในการอภิปรายพลังงานและภูมิอากาศของเรา

กับ ราคาไฟฟ้าสูงสุด ในโลกนี้ เยอรมนีมีเงินมากถึง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ Energiewende (การเปลี่ยนผ่านพลังงาน) โครงการเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกฎหมาย คำสั่ง และเงินอุดหนุนราคาแพงมากมายเพื่อบังคับให้ "พลังงานสะอาด" เข้าไปทุกซอกทุกมุมของศูนย์พลังงาน

เยอรมนียังคงถูกบังคับให้สร้าง ท่อส่งก๊าซที่สำคัญ ให้กับปูตินและขณะนี้กำลังมีส่วนร่วมในการสร้างเทอร์มินัลนำเข้า LNG ที่กว้างขวาง

ในความเป็นจริง เยอรมนีกำลังมองหาการสร้างสถานีนำเข้า LNG อย่างน้อย XNUMX แห่งเพื่อ "หนีจากปูติน" ด้วยศูนย์ก่อนสงคราม

สิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้นเนื่องจากข้อจำกัดที่เห็นได้ชัดของลมและแสงอาทิตย์ ซึ่งขึ้นอยู่กับฟิสิกส์และค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าโดยเนื้อแท้มากกว่า "การขาดการลงทุน"

ฉันกลัวมากว่าเราจะเสียเงินจำนวนมากไปกับสิ่งที่เป็นไปไม่ได้: “NextEra ยักษ์พลังงานทดแทน: ลมนอกชายฝั่งเป็นการลงทุนที่ไม่ดี".

ทันใดนั้นยุโรปที่ใช้งานได้จริงมากขึ้น (เช่นโชคดีที่เยอรมนีได้ลงนามในข้อตกลงการจัดหา LNG 15 และ 20 ปี) ประกาศ ก๊าซธรรมชาติเป็น "สีเขียว" และยั่งยืนเพื่อส่งเสริมการลงทุนที่จำเป็นอย่างยิ่งในเชื้อเพลิงที่ไม่สามารถทดแทนได้นี้

ในแคลิฟอร์เนียที่ตรึงสีเขียว (มี ราคาไฟฟ้าสูงสุด ในทวีปอเมริกา) ก๊าซธรรมชาติสร้างพลังงานมากกว่า 60% ของรัฐเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว เมื่อคลื่นความร้อน ภัยแล้ง และไฟป่าทำให้พลังงานหมุนเวียนต้องหยุดทำงาน

แท้จริงแล้ว ก๊าซธรรมชาติช่วยประหยัดเวลาในวันที่ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงที่สุด

ที่สำคัญที่สุด แคลิฟอร์เนียไม่ได้เข้าใกล้คำว่า “เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม” และมีความได้เปรียบสูงสุด (เช่น สภาพอากาศที่ไม่รุนแรง) ในการทำเช่นนั้น: “เหตุใดแคลิฟอร์เนียจึงสามารถจ่ายพลังงานสีเขียวได้มากกว่ารัฐของคุณ".

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่บอกได้เป็นอย่างดี เพราะในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศดำเนินต่อไป ปัญหาการพึ่งพาสภาพอากาศสำหรับลมและแสงอาทิตย์จะยิ่งใหญ่ขึ้นเนื่องจากสภาพอากาศของเรามีความน่าเชื่อถือน้อยลง

ไม่ต้องพูดถึงว่า “เกรดสูง” หมายความว่าจุดที่มีลมแรงที่สุดและแสงแดดจัดที่สุดจะถูกเลือกก่อน (ผลไม้ที่แขวนอยู่ต่ำจะไปถึงก่อน) ดังนั้นฟาร์มไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนใหม่แต่ละแห่งที่เราเพิ่มจะเพิ่มมากขึ้นในพื้นที่ที่มีลมแรงน้อยลงและมีแดดน้อยลง

ดังนั้น สมมติฐานทั้งหมดของ “เรามาเพิ่มพลังงานหมุนเวียนเป็นสองเท่าและใช้เงินจำนวนมากและปรับใช้กฎหมาย คำสั่ง และเงินอุดหนุนเพื่อบังคับให้ลมและแสงอาทิตย์เข้าสู่ระบบ” ได้รับการทดลองแล้วโดยสองด้านที่ควรมีเวลาที่ง่ายที่สุด ทำมัน - เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว

ทั้งสองสิ่งนี้ได้กล่าวถึงความสามารถของพลังงานหมุนเวียนในการ "กำจัดก๊าซธรรมชาติ" และแม้กระทั่งเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ

นี่คือปัญหาที่แท้จริงของ 1) การพึ่งพาบทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญมากเกินไป ซึ่งไม่มีใครนอกสถาบันการศึกษาอ่านการศึกษาที่ผลักดันและ "แบบจำลอง" ที่สร้างขึ้นอย่างประณีตในห้องทดลองของ Ivory Tower และ 2) เพิกเฉยต่อหลักฐานของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในตลาดพลังงาน

ประเทศเยอรมัน เป็นที่ยอมรับ พิธีสารเกียวโตในปี 2002 และแคลิฟอร์เนีย ที่จัดตั้งขึ้น มาตรฐาน Renewable Portfolio ที่สูงขึ้นในปี 2002 เช่นกัน

แม้ในวันที่อากาศดี ลมและแสงอาทิตย์ก็สามารถใช้ได้ 30-40% ของเวลาทั้งหมด เทียบกับเกือบ 90% สำหรับก๊าซธรรมชาติ (บลูมเบิร์ก รายงาน ลมนั้นเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาในเท็กซัสที่ร้อนระอุนั้นทำงานเพียง 8% และมักจะต่ำกว่านั้น)

ต้องการเห็นโลกแห่งความเป็นจริง "ใบอนุญาตโซเชียลเพื่อดำเนินการ" สำหรับก๊าซธรรมชาติหรือไม่?

เพียงแค่ดูที่สหรัฐอเมริกาโดยรวม ความต้องการใช้ก๊าซของเราสำหรับการผลิตไฟฟ้า (“การเผาไหม้พลังงาน”) ยังคงทำลายสถิติอย่างต่อเนื่อง ฤดูร้อนแล้วฤดูร้อน ปีแล้วปีเล่า (รูปภาพ)

เราสร้างสถิติการเผาไหม้พลังงานก๊าซในปี 2020 แม้จะอยู่ภายใต้การทำลายล้างของ Covid-19

และ “dash to gas” ของเราก็เกิดขึ้นอย่างน่าประทับใจเมื่อความต้องการใช้ไฟฟ้าของสหรัฐฯ แบนเป็นส่วนใหญ่ ที่ประมาณ 4,000 เทราวัตต์ชั่วโมงเป็นเวลาเกือบ 15 ปี

ลองจินตนาการถึงก๊าซธรรมชาติที่เราจะต้องใช้เมื่อเราเปลี่ยนมาใช้รถยนต์ไฟฟ้าที่สามารถเพิ่มพลังงานไฟฟ้าในบ้านได้ถึง 50% หรือมากกว่านั้น!

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่านหินที่เป็นคู่แข่งหลักยังคงเลิกใช้ไป ฉันได้แสดงให้เห็นแล้ว ก๊าซเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ใช้

ตัวอย่างเช่น ฤดูร้อนที่แล้ว ราคาก๊าซธรรมชาติของสหรัฐฯ มักจะเพิ่มขึ้นสองเท่าหรือสามเท่าจากราคาเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว แต่เรากลับใช้ก๊าซมากกว่าที่เคยเป็นมา

สำหรับเพื่อนนิวเคลียร์ของฉันที่ฉันเคารพและเทิดทูน ฮุสตันเรามีปัญหา: แม้ว่าโรงงาน Vogtle ในจอร์เจียเพิ่งเริ่มแยกอะตอม แต่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดตอนนี้ใกล้จะถึง 33 พันล้านดอลลาร์ เมื่อประมาณการเดิมอยู่ที่ 13 พันล้านดอลลาร์

โชคดีที่ญี่ปุ่นที่รับตำแหน่งประธาน G7 ในปีนี้ต้องการใช้ประโยชน์จากความเป็นผู้นำของตน ส่งเสริมก๊าซและแอลเอ็นจีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะวัตถุดิบตั้งต้นสำหรับเชื้อเพลิงสะอาด เช่น ไฮโดรเจนและแอมโมเนีย ตลอดจนเทคโนโลยีการดักจับและกักเก็บคาร์บอนออนไลน์

การเจรจาความมั่นคงด้านพลังงานของญี่ปุ่น-สหรัฐฯ ตระหนักถึงการลงทุนด้านก๊าซเป็นกุญแจสำคัญในการ ความมั่นคงด้านพลังงาน.

ประธานาธิบดีไบเดนมี สัญญาไว้แล้ว LNG ของสหรัฐฯ จำนวนมากสำหรับพันธมิตรของเราเพื่อเป็นกันชนให้กับปูติน (FYI: สหภาพยุโรปยังคงสนับสนุนเงินทุนในการทำสงครามของปูตินผ่านทาง การซื้อ LNG รายใหญ่).

เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ ส.ว. Dan Sullivan (R-Alaska) เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ถูกกล่าวหา จอห์น เคอร์รี ทูตด้านสภาพอากาศของสหรัฐฯ กล่าวถึงรัฐบาลต่างประเทศว่าอย่าซื้อ LNG ของสหรัฐฯ

พูดว่าอะไรนะ? แน่นอน เจ้านายบอกกับนายเคอร์รีว่านี่จะเป็นของขวัญที่ดีที่สุดสำหรับปูตินและการประชุมประเทศผู้ส่งออกก๊าซที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วของเขา

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นายเคอร์รีมาตามหลังผลประโยชน์จากก๊าซธรรมชาติของอเมริกา: “ทูตด้านสภาพอากาศของ Biden ตัดสินประหารชีวิตก๊าซธรรมชาติในทศวรรษหรือน้อยกว่านั้น".

ผู้ชาย 250 ล้านเหรียญ กำลังผลักดันวาระ “รักษาคนจนจนจน” ซึ่งแม้แต่ประเทศร่ำรวยที่มีความต้องการพลังงานส่วนเพิ่มต่ำอย่างญี่ปุ่นก็ยังถูกบังคับให้เผชิญหน้า

แนวทางของนายเคอร์รีเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อการพัฒนามนุษย์ เนื่องจากก๊าซเป็นเชื้อเพลิงสมัยใหม่ในโลกที่มนุษย์หลายพันล้านคนยังคงใช้สารชีวมวลที่เป็นอันตรายอย่างไม่เป็นที่ยอมรับ

สิ่งที่น่าหงุดหงิดและเสแสร้งยิ่งกว่าก็คือรัฐแมสซาชูเซตส์ของนายเคอร์รีเองใช้ก๊าซธรรมชาติในการ สร้าง 75% ของไฟฟ้าในปี 2022: “รัฐแมสซาชูเซตส์ของเอลิซาเบธ วอร์เรนรักก๊าซธรรมชาติ”

ในโลกที่มนุษย์ 6 ใน 7 คนอาศัยอยู่ในประเทศที่กำลังพัฒนา และจะมีประชากรเพิ่มขึ้นอีก 2 พันล้านคนในอีก 30 ปีข้างหน้า และในปัจจุบัน อัตราการใช้ไฟฟ้า ที่เรามีย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1930 และถูกบดขยี้ด้วย "การเข้าถึงไฟฟ้า" คำนิยาม จากสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศที่สำคัญทั้งหมดซึ่งได้รับการพิสูจน์ทางสถิติแล้วว่าเป็นวิธีที่ต่ำเกินไป มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะปฏิเสธคนยากจนในทรัพยากรที่กลายเป็นทรัพยากรเกิดใหม่ของประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว: ก๊าซธรรมชาติ

พวกเราที่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงต้องระแวดระวังต่อสารต่อต้านก๊าซหน้าซื่อใจคดเหล่านี้

หากไม่มีก๊าซ เรารู้ว่าประเทศต่างๆ หันมาใช้ถ่านหิน ไม่ใช่พลังงานหมุนเวียน ไม่ใช่นิวเคลียร์

เพื่อไม่ให้เราลืมไปว่าถ่านหินที่ปล่อยมลพิษสูงกว่ามากยังคงผลิตไฟฟ้าได้ประมาณ 37% ของไฟฟ้าทั่วโลก ซึ่งก็คือในประเทศเอเชียที่กำลังพัฒนา

เมื่อปีที่แล้ว จีนได้อนุมัติเทียบเท่ากับ โรงไฟฟ้าถ่านหินสองแห่งต่อสัปดาห์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความลังเลใจของตะวันตกมานานหลายปีในการอนุมัติโครงสร้างพื้นฐานการส่งออกก๊าซ (โดยเฉพาะในประเทศต่างๆ ภายในสหภาพยุโรป) ซึ่งทำให้ก๊าซมีราคาแพงเกินจริง

อันที่จริง บลูมเบิร์ก รายงาน กำลังการผลิตเชื้อเพลิงก๊าซของอินเดียจำนวนมหาศาล 25,000 เมกะวัตต์ถูกใช้งานมาเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงก๊าซได้

และราคาก๊าซที่สูงและการขาดอุปทานทำให้เยอรมนีใช้ถ่านหินเพื่อ 33% ของพลังงานในปี 2022. พูดคุยเกี่ยวกับการ "เลิกใช้" เชื้อเพลิงฟอสซิลที่เกินจริงของยุโรป

ดังนั้น พันธกิจด้านสภาพอากาศและความมั่นคงของเราคือการสนับสนุนการเปลี่ยนจากถ่านหินเป็นก๊าซเหมือนที่เราเคยทำในสหรัฐอเมริกา ลดการปล่อย CO2 ให้เร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศใดๆ

ปัจจุบัน สหรัฐฯ ยังเป็นซัพพลายเออร์ LNG รายใหญ่ที่สุด และในปี 2022 เราดำเนินการเสร็จสิ้น 45 สัญญาระยะยาว ในการขายก๊าซของเราในต่างประเทศเพิ่มขึ้นจากเพียง 17 ในสองปีก่อนหน้ารวมกัน

หลังจากปี 2025 ความต้องการ LNG จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ดังนั้นเราต้องเตรียมการตั้งแต่ตอนนี้ด้วยการตัดสินใจลงทุนขั้นสุดท้ายที่ได้รับการอนุมัติในปีนี้และถัดไปเพื่อส่งออก LNG

วู้ดแมค พูดว่า เราจะได้เห็นโครงการส่งออก LNG ใหม่ของสหรัฐฯ มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ในอีก XNUMX ปีข้างหน้า

ฉันอยู่ในพื้นที่ราคาทุกวันและฉันรับรองกับคุณได้ว่าเรื่อง "ตำหนิ LNG" สำหรับราคาก๊าซธรรมชาติของสหรัฐที่สูงในปีที่แล้วนั้นไม่เคยมีเหตุผลเลย

เรายังคงบันทึกการส่งออก แต่ LNG อยู่ในระดับคงที่ (เรามีสถานีปลายทาง 10 แห่ง) เพื่อช่วยให้ยุโรปหลุดพ้นจากรัสเซีย เนื่องจากราคาก๊าซของสหรัฐฯ อยู่ที่ 2 ดอลลาร์ในเดือนส.ค. จนถึงขณะนี้ เมื่อราคาลดลงเหลือต่ำกว่า XNUMX ดอลลาร์เมื่อ XNUMX สัปดาห์ก่อน (รูปภาพ)

หากไม่มีวาล์วส่งออกก๊าซ LNG เครื่องเจาะของเราอาจถูกบังคับให้ลดการผลิตลง ซึ่งเป็นระบบการจัดหาที่ได้รับภาระจากอัตราดอกเบี้ยที่สูง เงินเฟ้อในอดีต ปัญหาห่วงโซ่อุปทาน และ ประชาธิปัตย์หลายคน เรียกร้องให้ลดการผลิต (แม้ว่าความต้องการจะเพิ่มขึ้น!) เพื่อ "ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"

ช่วงนี้เป็นช่วงเร่งด่วน

ฤดูหนาวที่ไม่รุนแรงช่วยเราและพันธมิตรของเราไว้ได้ แต่ในปีหน้าและปีต่อๆ ไปอาจนำมาซึ่งสภาพอากาศที่หนาวจัดและราคาที่จับต้องไม่ได้

ราคาที่ลดลงในปีนี้ได้เพิ่มการคาดการณ์อุปสงค์ก๊าซของสหภาพยุโรป จีน และอินเดียไปอย่างมากแล้ว โดยเป็นค่าใช้จ่ายในการใช้ถ่านหิน

เราต้องการระบบไฟฟ้าที่เชื่อถือได้ ราคาย่อมเยา และสะอาด หรือเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ใช้พลังงานไฟฟ้าของเราไม่มีโอกาสเกิดขึ้น (ถามผู้เชี่ยวชาญในแคลิฟอร์เนีย).

ญี่ปุ่นพูดถูก: ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งสหรัฐอเมริกาต้องดำเนินการทั้งหมด การจัดหาเงินทุน โครงสร้างพื้นฐานก๊าซทั่วโลก