กองเรือสหรัฐฯ อาจสูญเสียเรือบรรทุกเครื่องบินสี่ลำที่ปกป้องไต้หวัน

กองเรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์ 11 ลำของกองทัพเรือสหรัฐฯ มีอาการย่ำแย่ในเกมสงครามหลายชุด โดยจำลองการรุกรานของจีนในไต้หวันในปี 2026 ซึ่งศูนย์ยุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพิ่งจัดตั้งขึ้น

แม้ว่าสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นจะปกป้องไต้หวันได้สำเร็จ เช่นเดียวกับที่ทำได้ในการจำลอง 24 ครั้งของ CSIS เกือบทั้งหมด กองทัพเรือก็สูญเสียเรือบรรทุกอย่างน้อยสองลำ … และบางครั้งก็มากถึงสี่ลำ

และมันก็เกิดขึ้น รวดเร็ว. “โดยปกติแล้ว สหรัฐฯ จะสูญเสียทั้งเรือขนส่งที่ถูกส่งไปข้างหน้าภายในเทิร์นหรือสองเทิร์นแรก” นักวิเคราะห์ของ CSIS Mark Cancian, Matthew Cancian และ Eric Heginbotham อธิบาย ในบทสรุปของเกมสงคราม. เทิร์นแสดงถึง 3.5 วันของการต่อสู้

ในขณะที่เรือบรรทุกเครื่องบินถูกขีปนาวุธของจีนทำลาย เรือดำน้ำโจมตีพลังงานนิวเคลียร์ของกองทัพเรือและเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ไม่เพียงแต่หลบการโจมตีของจีนเป็นส่วนใหญ่เท่านั้น พวกเขายังจัดการจมเรือจีนได้มากเกินพอเพื่อให้ชนะสงคราม .

ไม่มีเกมสงครามใดที่สามารถคาดเดาได้อย่างสมบูรณ์แบบ มีหลายวิธีที่เกมไม่สามารถจับภาพความโกลาหล ความแตกต่างเล็กน้อย และความประหลาดใจของสงครามที่เกิดขึ้นจริงได้ ถึงกระนั้นก็ยังไม่มีข่าวว่าเรือบรรทุกสินค้าขนาดยักษ์ของกองเรือสหรัฐฯ อาจเสี่ยงต่อขีปนาวุธของจีน ผู้นำกองทัพเรือ สำหรับปีที่ผ่านมา กังวลกับภัยคุกคามจากขีปนาวุธ

กองเรือแปซิฟิกของสหรัฐฯ มักจะเก็บเรือบรรทุกสองในเจ็ดลำไว้ในทะเลฟิลิปปินส์หรือทะเลจีน ทางตอนใต้ของโอกินาว่าและทางเหนือหรือตะวันออกของไต้หวัน เรือบรรทุกเหล่านี้แล่นเข้าใกล้ช่องแคบไต้หวันเป็นครั้งคราว—100,000 ตัน มูลค่า 14 หมื่นล้านดอลลาร์ เตือนว่าสหรัฐฯ ตั้งใจที่จะปกป้องไต้หวันในกรณีที่จีนโจมตี

แดกดัน การแสดงกำลังในยามสงบเหล่านี้ทำให้แฟลตท็อปไปข้างหน้า ไม่ต้องพูดถึงเครื่องบิน 70 ลำ เรือคุ้มกันหลายสิบลำหรือมากกว่านั้น และลูกเรือหลายพันคนที่ออกเรือ ตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างมากในการจำลองสถานการณ์ของ CSIS เรือบรรทุกอยู่ห่างจากชายฝั่งจีนเพียงไม่กี่ร้อยไมล์เมื่อบอลลูนลอยขึ้นไป และกองกำลังจรวดของกองทัพปลดปล่อยประชาชนก็ปล่อยขีปนาวุธลูกแรกออกมา ซึ่งรวมถึงขีปนาวุธหลายร้อยลูก ต่อต้านเรือ ขีปนาวุธ

เรือบรรทุกเครื่องบินและเรือพิฆาตคุ้มกันและเรือลาดตระเวนได้ต่อสู้อย่างกล้าหาญ แต่คณิตศาสตร์ได้ผลกับพวกเขา “การระดมยิงเหล่านี้ทำให้นิตยสารสกัดกั้นของเรือหมดลง” Cancians และ Heginbotham เขียน “แม้จะมีสมมติฐานกรณีฐานว่าการป้องกันขีปนาวุธบนเรือทำงานได้ดีมาก แต่ก็ยังมีขีปนาวุธโจมตีมากเกินไปที่จะสกัดกั้น”

ในการจำลองสถานการณ์ส่วนใหญ่ของ CSIS เรือบรรทุกน้ำมัน XNUMX ลำจมลงสู่ก้นมหาสมุทรแปซิฟิกภายใน XNUMX วันแรกของการสู้รบ หรือได้รับความเสียหายอย่างมากจนกัปตันเรือไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องแล่นออกจากเขตสงคราม … ตลอดไป ความขัดแย้งไม่เคยกินเวลานานกว่าสองสามสัปดาห์ หมายความว่าเรือที่เสียหายจะมีประโยชน์ทันทีพอๆ กับเรือที่จมสำหรับกองเรือทั้งสอง ไม่มีเวลาซ่อมแซมครั้งใหญ่

“การ 'สูญเสีย' สำหรับเรือนิวเคลียร์อาจหมายถึงกัมมันตภาพรังสีได้ปนเปื้อนเรือจนใช้งานไม่ได้ แม้ว่าจะยังคงลอยอยู่ก็ตาม” Cancians และ Heginbotham ชี้ให้เห็น

“ในการจำลองสถานการณ์พื้นฐานทั้งหมด การสูญเสียของกองทัพเรือสหรัฐฯ รวมถึงเรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐฯ สองลำ ตลอดจนเรือรบผิวน้ำหลักอื่นๆ อีกระหว่าง 20-XNUMX ลำ (เช่น เรือพิฆาตและเรือลาดตระเวน)” นักวิเคราะห์ของ CSIS กล่าวเสริม “ความสูญเสียเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนทัพไปข้างหน้าของสหรัฐฯ ที่มีเป้าหมายเพื่อขัดขวางจีน … นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงความอ่อนแอของเรือผิวน้ำต่อการยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือสมัยใหม่จำนวนมาก”

แต่แฟลตท็อปของอเมริกาก็มีความเสี่ยงแม้ว่าพวกเขาจะ ไม่ได้ เริ่มสงครามในระยะยิงขีปนาวุธของจีน ในแง่ร้ายกว่านั้น—สำหรับไต้หวันและพันธมิตร—การจำลองสถานการณ์ กองเรือสหรัฐที่ระมัดระวังใช้เวลาในการจัดการตอบโต้อย่างทรงพลัง

ในสถานการณ์หนึ่ง กองเรือรบขนาดใหญ่ของอเมริกาซึ่งมีเรือบรรทุกสองลำ เรือลาดตระเวนและเรือพิฆาต 29 ลำ และเรือดำน้ำโจมตี 10 ลำมุ่งตรงไปยังไต้หวัน สามสัปดาห์หลังจากการโจมตีครั้งแรกของจีน มันเป็นหนึ่งในกองเรือกองทัพเรือที่ทรงพลังที่สุดในยุคปัจจุบัน—และขีปนาวุธและตอร์ปิโดของจีน ยังคง ทำลายมัน “ภายใต้การระดมยิงจากเรือดำน้ำของจีน ขีปนาวุธร่อน และเรือผิวน้ำ กองเรือสหรัฐฯ ถูกทำลายไปมาก ไม่มี บรรเทาไต้หวัน”

ในการจำลองสถานการณ์ที่น่าตกใจนั้น กองเรือสหรัฐฯ สูญเสียเรือบรรทุกไป XNUMX ลำ เครื่องบินบรรทุกในเรือบรรทุกหลายร้อยลำ และลูกเรือหลายพันคน ด้วยตัวเลือกที่ลดน้อยลงในการบรรเทาเกาะที่ถูกสู้รบ ไต้หวันกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะพ่ายแพ้ตามเวลาที่ผู้จัดเกมสงครามเรียกร้อง

การสูญเสียเรือขนส่งสี่ลำอาจส่งสัญญาณถึงหายนะสำหรับความพยายามในสงครามของสหรัฐฯ แต่ชาวอเมริกันอาจแพ้ได้ สอง และยังคงชนะสงครามในเกมของ CSIS เรือดำน้ำโจมตี 50 ลำของกองทัพเรือและเครื่องบินทิ้งระเบิดขนาดหนัก 150 ลำของกองทัพอากาศ ซึ่งปฏิบัติงานใน "สายพานลำเลียง" จากฐานซึ่งส่วนใหญ่อยู่นอกระยะขีปนาวุธของจีน ได้รับการบำรุงรักษา การยิงตอร์ปิโดอย่างต่อเนื่อง และ ขีปนาวุธล่องเรือ ซึ่งทำให้กองเรือขนส่งที่สนับสนุนกองทหารจีนในไต้หวันถอยร่นออกไป

ในสถานการณ์ที่กองกำลังสหรัฐและพันธมิตรได้รับชัยชนะ เรือขนส่งแทบไม่มีความสำคัญเลย เรือดำน้ำและเครื่องบินทิ้งระเบิดเป็นผู้ชนะสงคราม

เพื่อที่จะมี ใด โอกาสในการมีส่วนร่วมที่มีความหมายต่อความพยายามในสงคราม เรือบรรทุกเครื่องบินทิ้งระเบิดและเครื่องบินบรรทุกน้ำมัน ต้องเริ่มสงครามในระยะที่ปลอดภัยจากชายฝั่งจีน ไม่ใกล้จีนไปกว่าเกาะกวม อยู่ห่างออกไป 1,800 ไมล์ “กรณี 'ไม่แสดงแสนยานุภาพของสหรัฐฯ' ทำให้ทีมสหรัฐฯ สามารถเริ่มส่งเรือบรรทุก เครื่องบินทิ้งระเบิด และเรือบรรทุกน้ำมันได้นอกแนวภัยคุกคามหลักของจีน” Cancians และ Heginbotham เขียน

หากเกมของ CSIS เป็นข้อบ่งชี้ สงครามกับไต้หวันอาจทำให้ยุคเรือบรรทุกเครื่องบินอันยาวนานของกองทัพเรือสหรัฐฯ ยุติลงอย่างล่าช้า ซึ่งเริ่มต้นด้วยการทำลายหรือทำลายเรือประจัญบานอเมริกา 1941 ลำที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ในปี XNUMX

นอกจากความพยายามในการสร้างอู่ต่อเรือใหม่แล้ว กองเรือสหรัฐฯ ก็ไม่มีวันทำประโยชน์ให้กับเรือสอง สามหรือสี่ลำที่เสียไปรอบๆ ไต้หวันในเกมสงครามของ CSIS “ไม่สามารถเปลี่ยนเรือบรรทุกที่สูญหายได้เนื่องจากความจุของอู่ต่อเรือในปัจจุบันเพียงพอเท่านั้น เก็บรักษา กองกำลังพาหะในปัจจุบัน” นักวิเคราะห์อธิบาย

แต่ถ้ากองทัพเรือเสียเรือบรรทุกไปหนึ่งในสามโดยที่เรือบรรทุกเหล่านั้นไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนักในสงครามกับจีน กองเรือก็อาจจะดีกว่า ไม่มี เรือขนาดใหญ่ราคาแพงและเปราะบาง