ชามกุหลาบและ 'เพลย์ออฟ' ฟุตบอลวิทยาลัยที่น่ายกย่อง: การต่อต้านข้อเท็จจริง

ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าผู้มีอำนาจสายตาสั้นซึ่งอยู่ในฟุตบอลวิทยาลัยกำลังจะประกาศการแข่งขันฟุตบอลระดับวิทยาลัย 12 ทีมในเร็วๆ นี้ สิ่งเดียวที่ยึดมั่นในข้อตกลงจนถึงตอนนี้คือ Rose Bowl และความปรารถนาที่จะรักษารายได้ที่ยอดเยี่ยมและมีค่ามากในช่วงเวลา 5 น. และสล็อตในวันปีใหม่ คุณปู่ของ 'Em All ยอมสูญเสียสิ่งที่สร้างไว้อย่างน่าเศร้า ดังนั้นจึงเป็นการปูทางไปสู่การสร้าง NFL ของฟุตบอลวิทยาลัย มันจะไม่เกิดขึ้นในทันที แต่ในปี 2022 จะถูกมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของความนิยมที่ไม่ธรรมดาของฟุตบอลวิทยาลัย จะยังคงมีเกมที่ยอดเยี่ยมและนักกีฬาที่ยอดเยี่ยม แต่ความตื่นเต้นของแฟน ๆ จะลดลงอย่างช้าๆ

ที่เป็นเช่นนี้เพราะประเพณีเป็นส่วนสำคัญของฟุตบอลระดับวิทยาลัย สิ่งที่ทำให้มันยอดเยี่ยมคือการแข่งขันในระดับภูมิภาคในการแสวงหาชามวันปีใหม่ที่เชื่อมโยงกับภูมิภาคของทีม Rose Bowl จับคู่ Big 10 และ PAC 10 (ปัจจุบันคือ PAC 12) เป็นประจำทุกปี บางครั้งผู้ชนะคือแชมป์ระดับประเทศ แชมป์ตัดสินอย่างไร? ผ่านการโหวต. ซึ่งแม้ว่าจะฟังดูแปลก แต่ก็เป็นประเด็นจริงๆ การถกเถียงว่าใครคืออันดับ 1 เริ่มขึ้นทุกปี ดี ก่อน 1 มกราคม และอ่านบทคร่ำครวญนี้ต่อไป ซึ่งเป็นประเด็น วิทยาลัยฟุตบอลแตกต่างกัน โดยการออกแบบ.

ตรงข้ามกับ “การประชุมสุดยอด” ปลอมที่ทีมไม่มีประวัติศาสตร์ร่วมกัน ในอดีต มหาอำนาจฟุตบอลจะจัดการแข่งขันนัดใหญ่กับคู่แข่งนอกสนามเพื่อเป็นการตอบแทนแฟน ๆ แต่ที่สำคัญที่สุดคือเป็นวิธีการทำคะแนนอันดับ (ดูด้านบน) กับสมาชิกสื่อและโค้ช ทั้งหมดนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่ากีฬาวิทยาลัยมุ่งหน้าไปยังการตั้งค่า AFC เทียบกับ NFC ในรูปแบบของ Big 10 เทียบกับ SEC จะไม่เพียงลดคุณค่าของฤดูกาลปกติด้วยเพลย์ออฟที่น่าเหลือเชื่อ นอกจากนี้ยังจะลดความตื่นเต้นที่เห็นได้ชัดเจนของ Alabama, Texas หรือ USC ที่กำลังจะมาถึงเมือง หรือความตื่นเต้นสำหรับแฟน ๆ ของโรงเรียนดังที่กล่าวมาแล้วเป็นครั้งคราวนอกภูมิภาคหรือนอกการประชุม กล่าวอีกนัยหนึ่ง Texas vs. Alabama เคยเป็นมหกรรมบ้านและบ้านที่หายาก แต่คาดว่าจะมีมากซึ่งเล่นตลอดทั้งปีปฏิทินในอนาคตทั้งสองจะเล่นกันตามปกติ ไม่ได้เรื่อง.

ทั้งหมดนี้นำเราไปสู่ความขัดแย้ง ลองนึกภาพว่าถ้าบิ๊ก 10 และ PAC 12 ชูนิ้วกลางให้กับแนวคิดที่ไร้สาระของ "เพลย์ออฟ" หมายถึง "ตัดสินแชมป์ในที่สุดในสนาม" ลองนึกภาพข่าวประชาสัมพันธ์ร่วมกันจากการประชุมทั้งสอง:

“เราใน Big 10 และ PAC 12 มีรสนิยมที่ดี และเพราะเราเป็นเช่นนั้น เราจะไม่มีวันทิ้งตอนจบของซีซั่นสุดท้ายซึ่งเป็นศูนย์รวมของรสชาติที่ยอดเยี่ยมอย่าง Rose Bowl ระบบ 'เพลย์ออฟ' และแน่นอนว่าเป็นระบบที่ขยายในที่สุดตามจินตนาการของพลังการกุศลที่เป็นการกุศลของฟุตบอลระดับวิทยาลัย จะไม่เพียงลดคุณค่าของที่นั่งริมสุดของฤดูกาลปกติเท่านั้น แต่จะทำให้ชามเล็กลงตามชื่อ ระบบที่มอบเสน่ห์ให้กับฟุตบอลระดับวิทยาลัยเพื่อสนับสนุนการแข่งขันรอบก่อนรองชนะเลิศ รอบรองชนะเลิศ และรอบชิงชนะเลิศ

เกี่ยวกับการป่าเถื่อนที่เกิดขึ้นกับสิ่งที่ยอดเยี่ยมจริงๆ เราขอเรียกร้องให้ที่ประชุมและประธานโรงเรียนในปัจจุบันยอมรับสิ่งที่ไร้มารยาทเพื่อพิจารณาใหม่อย่างจริงจัง สำหรับ Big 10 และ PAC 12 เราได้ตัดสินใจแล้วที่จะยึด Rose Bowl เป็นจุดสิ้นสุดของฤดูกาลประจำปีของเราเหนือสิ่งที่ดูงุ่มง่ามและไม่ขัดเกลา และสำหรับผู้ที่คิดว่าการตัดสินใจของเราผิดพลาดเนื่องจากการเลือกไม่เข้าร่วม "การแข่งขันชิงแชมป์แห่งชาติ" หลังจาก "เพลย์ออฟ" ให้คิดใหม่อีกครั้ง ตามที่กลุ่มอำนาจดั้งเดิมที่เข้าร่วมการประชุมทั้งสองอธิบายได้ค่อนข้างดี ไม่มีแฟนฟุตบอลระดับวิทยาลัยที่จริงจังจะแนบ "แชมป์ระดับประเทศ" เข้ากับระบบที่ขาดการมีส่วนร่วมของ Big 10 และ PAC 12

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สนุกกับ 'ทัวร์นาเมนต์' ของวิทยาลัยฟุตบอลของคุณที่ขาดประเพณีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเกม และนั่นจะยุติน้อยมากโดยเห็นได้จากการคว่ำทีมที่ค่อนข้างสม่ำเสมอในซูเปอร์โบวล์ เราจะเพลิดเพลินกับ Rose Bowl ทุกวันที่ 1 มกราคม^stเช่นเดียวกับแฟน ๆ ของ Big 12, SEC และ ACC ที่อยากจะเห็นสิ่งที่ทำให้กีฬาของพวกเขามีความพิเศษ โอ้ใช่มันออกอากาศเวลา 5 น. และอื่น ๆ ”

จากทั้งหมดข้างต้น บางคนจะบอกว่าการสรรหาใน Big 10 และ PAC 12 จะถูกปฏิเสธหากพวกเขาเลือกไม่ใช้ระบบ "เพลย์ออฟ" มุมมองดังกล่าวยากที่จะจริงจัง เหตุผลที่เกี่ยวข้องกับศักดิ์ศรีของโรงเรียนในการประชุมแต่ละครั้ง ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะบอกว่านักกีฬามากกว่าสองสามคนและผู้ปกครองมากกว่าสองสามคนจะยังคงได้รับชัยชนะจากอัจฉริยะในอาชีพระยะยาวที่มี USC, Stanford, Michigan และ Northwestern (และอื่น ๆ ) ถัดจากชื่อ

คนอื่น ๆ จะชี้ไปที่เงิน NIL ที่ถูกกล่าวหาว่าจะเติบโตเฉพาะสำหรับโรงเรียนที่เชื่อมโยงกับระบบ "เถื่อน" ที่ทำกำไรได้ อย่างน้อยก็ในระยะเวลาอันใกล้ เป็นจุดที่ดูเหมือนจะสมเหตุสมผลซึ่งยังไม่สมเหตุสมผลเมื่อจำได้ว่าสารส้มใน Big 10 และ PAC 12 ทำได้ดีเป็นพิเศษเพียงใด ลองคิดดูสิ คิดว่าศิษย์เก่าของ Stanford เพียงอย่างเดียวอาจบดบังการมีส่วนร่วมของ NIL ที่รวมกันทั้งหมดของทีม "เถื่อน" ระหว่างมื้อเช้าและมื้อกลางวัน

จากตรงนั้น มันคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่า Rose Bowl คือ ขึ้นเวที. ซึ่งมันทำให้เกิดคำถามว่า ทำไม? เหตุใดจึงละทิ้งสิ่งที่เป็นที่เคารพนับถือในสิ่งที่แสนจะจืดชืด และโปรดอย่าพูดว่าความโลภคือคำตอบ การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นการดูหมิ่นความละโมบอย่างแม่นยำ เพราะมันจะค่อยๆ ลบล้างประเพณีที่ทำให้ฟุตบอลวิทยาลัยมีกำไรในตอนแรก

ที่สำคัญกว่านั้น ทำไมต้องละทิ้งสิ่งที่ยอดเยี่ยมทั้งที่คุณไม่จำเป็นต้องทำ? ความจริงง่ายๆ ก็คือ Big 10 และ PAC 12 อาจทำลายระบบเพลย์ออฟผ่านการไม่เข้าร่วม การไม่เข้าร่วมที่ไม่เป็นไปตามความเป็นจริงจะรวม Notre Dame

แต่ในการโอบรับ sub-NFL นั้น Big 10 และ PAC 12 ไม่เพียงทำให้ฟุตบอลระดับวิทยาลัยเคลื่อนไหวลดลงเท่านั้น พวกเขาได้นำสัญลักษณ์ที่ยืนยงที่สุดอย่างหนึ่งของกีฬามาใช้ใน Rose Bowl เศร้า