อาวุธที่มีแนวโน้มมากที่สุดล้วนไม่เกี่ยวกับการเคลื่อนไหว

รูปแบบความขัดแย้งในปัจจุบันในยูเครนแสดงให้เห็นว่ายุคของการทำสงครามโดรนได้มาถึงแล้ว กองทัพสหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้นำความพยายามร่วมกันในการตอบโต้ภัยคุกคามที่เกิดจากระบบอากาศไร้คนขับ คาดการณ์การพัฒนานี้เมื่อหลายปีก่อน และได้ระบุวิธีการติดตามและมีส่วนร่วมกับโดรนที่เป็นปรปักษ์

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าความท้าทายของเสียงพึมพำยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ในระดับความซับซ้อนเทียบเท่ากับที่ซึ่งการทำสงครามด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์มีขึ้นเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน เราไม่ควรทึกทักเอาเองว่าการที่ยูเครนประสบความสำเร็จในการยิงโดรนของรัสเซียด้วยสิ่งที่วอลล์สตรีทเจอร์นัลเรียกว่า "การผสมผสาน" ของระบบป้องกันภัยทางอากาศจะได้ผลในอีก XNUMX ปีข้างหน้า

ปัญหาคือว่าประเทศใดก็ตามที่ลงทุนในระบบโดรนมีตัวเลือกมากมายในการทำให้พวกมันมีอันตรายถึงตายและเอาตัวรอดได้มากกว่า—ตัวเลือกมากกว่าผู้พิทักษ์ในปัจจุบัน

พิจารณาความเป็นไปได้

ประการแรก โดรนส่วนใหญ่มีราคาไม่แพงนัก แม้แต่ประเทศที่เจียมเนื้อเจียมตัวก็สามารถโจมตีการโจมตีแบบฝูงที่อิ่มตัวและครอบงำการป้องกันแบบเดิมได้ หากปราศจากการป้องกันที่ดีขึ้น เราก็เสี่ยงที่จะหวนกลับไปสู่ยุคสมัยที่นายกรัฐมนตรีสแตนลีย์ บอลด์วินแห่งอังกฤษเตือนว่า “มือระเบิดจะผ่านไปได้เสมอ”

ประการที่สอง เนื่องจากโดรนมักมีขนาดเล็ก จึงยากต่อการตรวจจับและติดตาม พวกมันสามารถซ่อนเร้นได้มากขึ้นโดยการปรับเปลี่ยนการออกแบบ การใช้วัสดุที่แตกต่างกัน และคุณสมบัติการปฏิบัติงานที่ทำให้พวกมันอยู่นอกเหนือขอบเขตของขีปนาวุธป้องกันหรือใต้ขอบฟ้าของเรดาร์ป้องกัน

ประการที่สาม เนื่องจากเทคโนโลยีที่ใช้ในการผลิตโดรนนั้นมีอยู่ในการค้าขายทั่วโลก ผู้ใช้สามารถหลบเลี่ยงการคว่ำบาตรที่ใช้เพื่อจำกัดการค้ามนุษย์ในเทคโนโลยีทางทหารอื่นๆ ตัวอย่างเช่น โดรนของอิหร่าน Shahad-136 ที่รัสเซียใช้ในยูเครนนั้นรวมเอาเทคโนโลยีตะวันตกเพื่อทำหน้าที่ต่างๆ เช่น การนำทาง

ประการที่สี่ โดรนสามารถควบคุมจากระยะไกลหรือตั้งโปรแกรมล่วงหน้าเพื่อให้ประพฤติตัวไม่แน่นอนในขณะบิน ซึ่งทำให้ความพยายามของฝ่ายรับต้องสับสนในการหาจุดปะทะที่เหมาะสม Shahad-136 อาจเกินความเร็ว 100 ไมล์ต่อชั่วโมง แต่ด้วยระยะทางกว่า 1,500 ไมล์มีศักยภาพที่จะไปถึงเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ผ่านเส้นทางที่คดเคี้ยวซึ่งสามารถตอบโต้ได้โดยใช้เครือข่ายการป้องกันที่กว้างขวางเท่านั้น

ประการที่ห้า โดรนถูกใช้ในภารกิจที่หลากหลายตั้งแต่การโจมตีด้วยจลนศาสตร์ของกามิกาเซ่ไปจนถึงการยิงปืนใหญ่ ไปจนถึงการเฝ้าระวังการเคลื่อนไหวของกองกำลังในวงกว้าง ความเก่งกาจของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากพวกเขาใช้ประโยชน์จากการรวมข้อมูลบนเครื่องบิน อัปลิงค์ผ่านดาวเทียม และเทคโนโลยีอื่นๆ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีราคาแพงเกินไปสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

แม้ว่าการออกแบบโดรนพื้นฐานจะค่อย ๆ ก้าวหน้าไประยะหนึ่ง แต่การป้องกันทางอากาศทางยุทธวิธีของกองกำลังสหรัฐก็ยังไม่เป็นเช่นนั้น การพัฒนาระบบป้องกันที่ได้รับการปรับปรุงช้าลงในช่วงสงครามต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลก เนื่องจากศัตรูขาดอาวุธทางอากาศ ผลที่ได้คือ กองทัพต้องพึ่งพาขีปนาวุธป้องกันที่ค่อนข้างล้าสมัย ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงโดรนที่อยู่ห่างไกลได้ หรือมีราคาแพงเกินไปที่จะเสนออัตราส่วนการแลกเปลี่ยนที่เหมาะสมในการเอาชนะโดรน

ความพยายามครั้งล่าสุดของกองทัพบกในการอัพเกรดระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้นโดยการให้ทุนแก่ผู้สืบทอดต่อขีปนาวุธ Stinger อันทรงเกียรตินั้นเป็นประเด็น บริการกล่าวว่าพวกเขาต้องการขีปนาวุธที่มีความเร็วและระยะเพิ่มขึ้น ผู้ค้นหาที่ได้รับการปรับปรุง (อาจเป็นโหมดคู่) ความสามารถในการทำงานร่วมกันกับปืนกลที่มีอยู่ และศักยภาพในการเติบโตที่หลีกเลี่ยง "การล็อคผู้ขาย"

เป้าหมายทั้งหมดนั้นเป็นไปได้ แต่ผลลัพธ์สุดท้ายน่าจะเป็นระบบที่มีค่าใช้จ่ายหลายเท่าของสิ่งที่โดรนส่วนใหญ่ทำ ดังนั้นเมื่อโดรนฝูงบินกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น กองทัพบกสามารถป้องกันภัยคุกคามที่มีราคาค่อนข้างถูกเหล่านี้เป็นเกมที่พ่ายแพ้ การจัดหายุทโธปกรณ์ป้องกันให้เพียงพออาจพิสูจน์ได้ว่ามีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง

เมื่อเทียบกับฉากหลังนั้น อาวุธป้องกันที่ดูเหมือนจะมีศักยภาพสูงสุดในการนำหน้าภัยคุกคามจากโดรน ล้วนไม่ใช่วัตถุจลนศาสตร์มากกว่าเครื่องสกัดกั้นทางจลนศาสตร์แบบดั้งเดิม คำว่า "จลนศาสตร์" ในบริบทนี้หมายถึงกำลังที่กระทำโดยการเคลื่อนที่ เช่นเดียวกับในกรณีของขีปนาวุธหรืออาวุธยุทโธปกรณ์อื่นๆ เคาน์เตอร์ที่ไม่ใช่จลนศาสตร์สามประเภทสำหรับระบบอากาศไร้คนขับนั้นใช้งานได้จริงภายในทศวรรษปัจจุบัน: การรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์ ไมโครเวฟกำลังสูง และเลเซอร์

ติดขัด โดยทั่วไปแล้วการติดขัดเกี่ยวข้องกับการรบกวนสัญญาณโดยทำให้เครื่องรับน้ำท่วมที่มีสัญญาณรบกวนอิเล็กทรอนิกส์ในความถี่เดียวกัน โดยทั่วไปแล้ว โดรนจะทำงานโดยใช้ลิงก์คำสั่งไปยังนักบินระยะไกล และหลายเครื่องก็ขึ้นอยู่กับสัญญาณ GPS เพื่อนำทาง เมื่อการส่งสัญญาณเหล่านี้ถูกรบกวนโดยสัญญาณรบกวน โดรนจะถูกปิดใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ

ตัวอย่างเช่น CACI ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐเวอร์จิเนียซึ่งเป็นผู้นำในการใช้งานการรบกวนเสียงหึ่งๆ ได้รวบรวมคลังสัญญาณที่โดดเด่นกว่า 400 แบบที่ใช้ในการควบคุมโดรนที่ฝ่ายรับสามารถใช้ประโยชน์ได้ เทคโนโลยีของมันทำให้สายการฆ่าเป็นไปโดยอัตโนมัติ ในกระบวนการระบุแหล่งที่มาของภัยคุกคามและวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการลดการเชื่อมโยงการควบคุมของโดรนที่เป็นปรปักษ์ วิธีนี้ทำได้เร็วกว่าและถูกกว่าการพยายามป้องกันโดยใช้อาวุธจลนศาสตร์

ไมโครเวฟ. เทคโนโลยี Raytheonอาร์ทีเอ็กซ์
เป็นผู้บุกเบิกการพัฒนาไมโครเวฟกำลังสูงที่ปิดใช้งานระบบนำทางของโดรนด้วยความเร็วแสง แม้ว่าอาวุธไมโครเวฟจะค่อนข้างมีการเลือกปฏิบัติน้อยกว่าเลเซอร์ แต่คุณภาพดังกล่าวอาจทำให้พวกเขาสามารถปิดการใช้งานโดรนหลายตัวได้พร้อมกัน

บริษัทกำลังทำงานร่วมกับสำนักงานความสามารถอย่างรวดเร็วของกองทัพบกเพื่อสำรวจการใช้ไมโครเวฟกำลังสูงในการเอาชนะฝูงโดรน อาวุธไมโครเวฟที่เรียกว่า Phaser เป็นหนึ่งในระบบตอบโต้โดรนที่บริษัทพัฒนาขึ้น บริษัทอื่นๆ ที่ทำงานเกี่ยวกับอาวุธไมโครเวฟกำลังสูง ได้แก่ BAE Systems และบริษัทเทคโนโลยีแห่งแคลิฟอร์เนีย Epirus

เลเซอร์ เช่นเดียวกับการรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์และไมโครเวฟกำลังสูง เลเซอร์ทำงานด้วยความเร็วแสงเพื่อให้ได้การฆ่าแบบไม่ใช้จลนศาสตร์ เลเซอร์พลังงานสูงสามารถทำลายโดรนส่วนใหญ่ได้ในไม่กี่วินาทีโดยทำให้รถร้อนจนถึงจุดที่ระบบล้มเหลว เลเซอร์มีความแม่นยำสูงสุดไม่เหมือนกับการรบกวนและไมโครเวฟ เมื่อชี้อย่างแม่นยำ พวกเขาจะฆ่าเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ในขณะที่ไม่สร้างความเสียหายหลักประกัน

มาร์ตินล็อกฮีดLMT
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ส่งมอบชุดระบบเลเซอร์ที่มีพลังมากขึ้นให้กับกระทรวงกลาโหม และมีแนวโน้มว่าจะขยายเทคโนโลยีให้อยู่ในระดับเมกะวัตต์ Epirus และ Northrop Grumman กำลังพัฒนาเลเซอร์พลังงานสูงที่เหมาะสำหรับใช้เป็นอาวุธต่อต้านโดรน หน่วยงานโครงการวิจัยขั้นสูงด้านกลาโหมเมื่อต้นปีที่ผ่านมาได้เริ่มความพยายามอย่างลับๆ เป็นเวลาห้าปีในการพัฒนาเลเซอร์ขนาดเล็กที่มีแผงหน้าปัดซึ่งสามารถเอาชนะฝูงโดรนได้ ซึ่งอาจมีจำนวนนับในยานพาหนะหลายร้อยคัน

แน่นอนว่า “ผลกระทบ” เหล่านี้จะไม่ทำงานหากไม่มีเทคโนโลยีสำหรับการตรวจจับและติดตามภัยคุกคามอย่างทันท่วงที ซึ่งอาจต้องใช้เทคนิคใหม่ๆ ในการเชื่อมโยงเครือข่ายและการรวมข้อมูลจากเซ็นเซอร์หลายตัว แม้ว่าในขณะนี้ การค้นหากลไกการสังหารที่ราคาไม่แพงนั้นเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าในการตอบโต้ฝูงโดรน และระบบที่ไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่ทำงานด้วยความเร็วแสงจะให้ข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติมากกว่าวิธีการแบบเดิมๆ เช่น ขีปนาวุธ

CACI, Lockheed Martin และ Raytheon Technologies มีส่วนสนับสนุนความคิดของฉัน