กุญแจสำคัญในการบรรลุข้อตกลงของบัตรกำนัลคือความไว้วางใจ

ตอนนี้เราได้ดูประวัติของโปรแกรม Section 8 แล้ว คำวิจารณ์ของสมาชิกสภาคองเกรส Ryan เกี่ยวกับโปรแกรมเมื่อทศวรรษที่แล้ว และการทำงานของโปรแกรมในปัจจุบัน เราสามารถพิจารณาแนวคิดเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงโปรแกรมในอนาคต แนวคิดเบื้องหลังมาตรา 8 – เสนอให้ผู้คนช่วยจ่ายค่าเช่าที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ในตลาดเอกชน – เกิดจากการรับรู้ว่าการซื้อที่ดิน การจัดหาเงินทุน อาคาร และการดำเนินงานที่อยู่อาศัยนั้นมีราคาแพง ซับซ้อน และมีความเสี่ยง แนวคิดเบื้องหลังโครงการคือการให้ภาคเอกชนทำทุกอย่าง และช่วยให้ผู้ที่มีเงินน้อยตัดสินใจเลือกสถานที่ที่พวกเขาต้องการอยู่อาศัยโดยที่รัฐบาลไม่ต้องสร้างและจัดการที่อยู่อาศัย มันเป็นความคิดที่ดี. แต่มันไม่ทำงาน มาดูกันว่าทำไมและอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป

ทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวามีปัญหาด้านอุดมการณ์บางอย่างเกี่ยวกับโครงการที่ให้ความช่วยเหลือแบบง่ายๆ รับเงินง่าย เมื่อพูดถึงที่อยู่อาศัยทางด้านซ้าย มีความห่วงใยอย่างแท้จริงและจริงใจเกี่ยวกับการพยายามช่วยเหลือผู้คนที่ยากจน การให้เงินสดแก่พวกเขาดูเหมือนจะพลาดข้อกังวลที่ว่าผู้คนต้องการ "บริการ" อย่างไรก็ตามมีการกำหนดไว้ ทางด้านขวา เห็นว่าการจ่ายด้วยเงินสดเพื่อส่งเสริมความเกียจคร้านและภาวะเงินเฟ้อ เงินที่มากขึ้นหมายความว่าผู้คนสูญเสียแรงจูงใจในการทำงาน และเงินทั้งหมดนั้นมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการใช้จ่ายมากขึ้นและราคาที่สูงขึ้น ทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวากังวลเกี่ยวกับการฉ้อฉลและการล่วงละเมิด ฝ่ายซ้ายกังวลเกี่ยวกับผู้ให้บริการที่พักซึ่งจัดหาอพาร์ตเมนต์ที่ไม่ปลอดภัยและทรุดโทรม และฝ่ายขวากังวลว่าผู้รับจะหาทางหลอกล่อระบบและรับเงินเมื่อพวกเขาไม่สมควรได้รับ

ในที่สุดรัฐบาลก็พยายามที่จะรองรับข้อกังวลทั้งสองนี้ และโครงการมาตรา 8 ประสบกับภาระที่ต้องให้ผู้ที่ได้รับบัตรกำนัลอาศัยอยู่ในหน่วยที่ได้รับอนุมัติและตรวจสอบโดยหน่วยงานท้องถิ่น ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับค่าเช่าถูกบังคับให้กรอกเอกสารเพื่อพิสูจน์ว่ามีคุณสมบัติเหมาะสม จากนั้นจึงต้องรอบัตรกำนัลแล้วจึงออกไปตามล่าหาห้องชุด ฉันได้ร่างไว้แล้ว โปรแกรมจบลงด้วยความล้มเหลวของผู้อยู่อาศัยอย่างไรและ ผู้ให้บริการที่อยู่อาศัย. และฉันได้อธิบายว่าทำไมฉันถึงคิดว่าเงินสดเป็นทางออกที่ดีที่สุดบ่อยครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะบอกว่าเป็นเช่นนั้นก็ตาม เป็นนโยบายอนุรักษ์นิยมจริงๆ.

มีคำตอบสำหรับปัญหาการเข้าร่วมที่ได้เห็นโปรแกรมที่มีบัตรกำนัลที่ไม่ได้ใช้จำนวนมาก: ให้ผู้คนใช้พวกเขาในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่. นี่คือวิธีแก้ปัญหาที่ฉันยกขึ้นในโพสต์ที่แล้ว

การมีส่วนร่วมของผู้อยู่อาศัยมากขึ้น: อนุญาตให้ใช้บัตรกำนัลได้ทันที

ในโพสต์ที่แล้วเราได้เห็นว่าผู้ที่ได้รับบัตรกำนัลมีเวลา 60 วันในการใช้งานอย่างไร นั่นไม่เพียงพอสำหรับเวลา ทุกคน เพื่อหาอพาร์ตเมนต์ใหม่ หากคุณเคยย้ายคุณรู้ว่ามันเป็นเรื่องยุ่งยาก ตอนนี้ลองหาเข็มในกองหญ้า ซึ่งเป็นหน่วยที่มีคุณสมบัติตามราคาที่เหมาะสมและได้รับการตรวจสอบโดยสำนักงานการเคหะท้องถิ่น โปรแกรมมาตรา 8 ในปัจจุบันไม่มีประสิทธิภาพในระดับดีที่สุดและโหดร้ายในระดับเลวร้ายที่สุด ทำให้ผู้คนที่ลำบากในการจ่ายค่าเช่าอยู่ในตำแหน่งที่ต้องตามล่าหาไข่อีสเตอร์สำหรับยูนิตที่สมบูรณ์แบบ เราทุกคนทราบดีว่าสิ่งนั้นไม่มีอยู่จริง และในช่วงแรกของการทดลองกับบัตรกำนัล เห็นได้ชัดว่าผู้คนเลือกที่จะอยู่ใกล้เพื่อนและครอบครัว

การมีส่วนร่วมของผู้ให้บริการที่พักมากขึ้น: ให้ผู้ให้บริการที่พักทุกรายรับบัตรกำนัล

การย้ายที่ชัดเจนคือการยกเลิกข้อกำหนดใด ๆ และทั้งหมดสำหรับผู้ให้บริการที่อยู่อาศัยในการรับบัตรกำนัล ลองนึกภาพครอบครัวหนุ่มสาวที่ดิ้นรนหาเลี้ยงปากเลี้ยงท้อง - อาจเป็นครอบครัวที่เพิ่งย้ายถิ่นฐาน - จ่ายค่าเช่าที่ไหนสักแห่งแล้ว พวกเขาไม่ได้อาศัยอยู่ในสถานที่ที่ดีที่สุดในย่านที่ดีที่สุด แต่พวกเขากำลังทำให้มันเป็นไปได้ ลูกๆ ของพวกเขาเริ่มคุ้นเคยกับโรงเรียน และทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการก็อยู่ใกล้ๆ กัน และพวกเขาจ่าย 29.99% ของรายได้รวมต่อเดือนเป็นค่าเช่า หากพรุ่งนี้ค่าเช่าเพิ่มขึ้นและรายได้ลดลง และพวกเขามีสิทธิ์ได้รับบัตรกำนัล HUD และ PHA ในพื้นที่จะกำหนดให้พวกเขาเปลี่ยนไปใช้บัตรกำนัล จากผลการศึกษา ฉันอ้างถึงในโพสต์ที่แล้วผู้ให้บริการที่พักจะไม่สนใจว่าค่าเช่าของเธอมาจากไหน และอันที่จริงน่าจะเห็นว่าสิ่งนี้เป็นประโยชน์และเป็นเหตุผลในการทำให้ครอบครัวอยู่ในที่เดียวกัน

ประสิทธิภาพคือความเห็นอกเห็นใจ: ที่อยู่อาศัยทั้งหมดแก้ปัญหาได้ด้วยตัวเอง

แม้ว่าข้อสรุปของ Ryan จะตรงกันข้ามก็ตาม การศึกษาทางเลือกของครอบครัวการศึกษาที่ลึกล้ำและครอบคลุมจริงๆ ด้วยกลุ่มตัวอย่างและการมีส่วนร่วมจำนวนมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พิสูจน์ให้ฉันพึงพอใจว่าการจ่ายค่าเช่าของครอบครัวเพียงอย่างเดียวช่วยลดแรงกดดันได้ทุกประเภทและเปิดโอกาสทุกประเภท ประสบการณ์ของฉันเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยราคาถูก เรียบง่าย และหาง่ายสำหรับครอบครัวคนงานในฟาร์มนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่ค้นพบเหล่านี้ เมื่อฉันทำงานในบ้านพักที่ไม่แสวงหาผลกำไร บ้านพักคนงานในฟาร์มของเราเสนอห้องพักโรงแรมขนาดใหญ่ให้ครอบครัวในราคา $10 ต่อคืน ครอบครัวเป็นอิสระจากความกดดันที่ต้องย้ายไปตั้งถิ่นฐาน ปล่อยให้ลูก ๆ ของพวกเขาเรียนจบ มูลค่าของสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ประเมินค่าไม่ได้ และการศึกษาได้ยืนยันแล้วว่า

เราต้องเชื่อในคนที่หาเงินได้น้อย

ความยากจนเป็นสิ่งที่น่ากลัว มันกัดกินความนับถือตนเองของผู้คนและกีดกันผู้คนจากความสงบสุขและการมุ่งเน้นทางจิตใจที่มีให้กับคนที่ไม่ต้องใช้เวลาทั้งหมดเพื่อเอาชีวิตรอด ความยากจนเป็นแรงกระตุ้นที่ดีสำหรับความดีและความชั่ว ฉันเชื่อว่าการไว้วางใจผู้คน ใช้ประโยชน์จากแนวโน้มที่ดีและเป็นประโยชน์ต่อสังคมในผู้คน เมื่อนโยบายตั้งอยู่บนพื้นฐานของคนนอกกรอบ คนขี้โกง และผู้กระทำที่ไม่ดี คนที่อยู่ตรงกลางจะรู้สึกว่าพวกเขาเป็นคนขี้โกงและเป็นคนไม่ดีด้วย การให้เงินและโอกาสแก่ผู้คนเพื่อใช้มันอย่างอิสระเพื่อสนับสนุนทางเลือกของพวกเขาเอง ดูเหมือนจะไม่เพียงแค่ดูเป็นคนอเมริกันเท่านั้นสำหรับฉัน แต่ยังเห็นอกเห็นใจอย่างแท้จริง โปรแกรมมาตรา 8 ควรเป็นสัญญาณของการมองโลกในแง่ดีประเภทนี้ในเพื่อนชาวอเมริกันของเราซึ่งมีเงินน้อยกว่า