'Egg Crisis' - อีกหนึ่งปรากฏการณ์หลอกเงินเฟ้อ

• “ไข่ก็คือไข่ คนต้องการไข่” นิวยอร์กไทม์ส (3 ก.พ. 2023)

ก่อนอื่น – มี “วิกฤตไข่” จริงหรือ?

สื่อบอกอย่างนั้น กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกากล่าวเช่นนั้น เมื่อถึงสิ้นปีก็เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน สินค้าคงคลังหมดลงและราคาเพิ่มขึ้นสามเท่า

แต่ข้อมูลล่าสุดดูแตกต่างออกไปมาก ราคาไข่มี ลดลงกว่า 40% ในเวลาเพียง 30 วัน

นี่คือ ภาวะเงินฝืด ในการดำเนินการ นี่คือลักษณะของ "ชั่วคราว"

จริงอยู่ ไข่ยังคงมีราคาแพงกว่าช่วงก่อนเกิดโรคระบาด การแพร่ระบาดครั้งนี้มีสาเหตุมาจากการแพร่ระบาดของไข้หวัดนกที่ระบาดในเดือนมกราคม 2022 โดยมีไก่ไข่หลายสิบล้านตัวสูญเสียไป (ดังที่อธิบายไว้ในคอลัมน์ก่อนหน้า ซึ่งลิงก์อยู่ที่ส่วนท้ายของบทความนี้) เนื่องจากชั้นไข่ที่มีปัญหาหรือถูกบุกรุกถูกกำจัดออกไป และการเปลี่ยนไข่ใหม่ต้องใช้เวลาพอสมควร การผลิตไข่จึงลดลงและราคาสูงขึ้น เช่นเดียวกับที่เกิดในการระบาดของไข้หวัดนกครั้งก่อนในปี 2015 ความสัมพันธ์ระหว่างขนาดฝูงกับไข่ ราคาในช่วงปี 2022 คือ ติดลบ 60% – นั่นคือ เมื่อขนาดของฝูงผลิตลดลง ราคาของผลิตภัณฑ์ก็สูงขึ้น ในกรณีนี้ความสัมพันธ์ is เวรกรรม. Egg-flation เป็นกรณีที่ตรงไปตรงมาของราคาที่เพิ่มขึ้นจากข้อจำกัดด้านอุปทาน ซึ่งเกิดจากผลกระทบภายนอก ดังนั้นจึงเป็น ชั่วคราวเนื่องจากการลดลงอย่างรวดเร็วในช่วง 30 วันที่ผ่านมาแสดงให้เห็นแล้ว

สิ่งที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับเรื่องนี้คือวิธีการที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชน กลุ่มกดดัน กลุ่มเงินเฟ้อโดยทั่วไป และแม้แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคน กลุ่มนักเคลื่อนไหวได้เรียกร้องให้ Federal Trade Commission สอบสวน การสมรู้ร่วมคิดโดยผู้ผลิตไข่รายใหญ่ วุฒิสมาชิกคอร์เตซ มาสโตแห่งเนวาดาส่ง จดหมาย ต่อทั้ง FTC และกรมวิชาการเกษตร ยัดเยียดราคาให้กับอุตสาหกรรม (กรณีการละเมิดการต่อต้านการผูกขาดนั้นอ่อนแอมาก ตามที่อธิบายไว้ในคอลัมน์ก่อนหน้า – “เงินเฟ้อเกิดจากความโลภขององค์กรหรือเปล่า”.) สื่อกระแสหลักมีเรื่องราวทั้งหมด (แม้ว่าดูเหมือนว่าพวกเขาจะติดอยู่กับการขึ้นของราคาในเดือนที่แล้วและตามไม่ทันกับการกลับตัวของภาวะเงินฝืดที่แสดงไว้ด้านบน) เช่นเดียวกับการรายงานข่าวราคาน้ำมันเบนซินที่หมกมุ่นอยู่กับกลไก (และส่วนใหญ่ไร้จุดหมาย) วิกฤตการณ์ไข่ถูกมองว่าเป็นหนทางที่จะนำเรื่องราวเงินเฟ้อมาสู่คนจำนวนมาก

[ผู้วิจารณ์ที่เงียบขรึมมากขึ้นตระหนักดีว่าที่เลวร้ายที่สุดไข่ที่พุ่งสูงขึ้นนี้เป็นความผิดปกติ ผิดปกติ และเกิดขึ้นชั่วคราว ดัชนีราคาผู้บริโภคโดยรวมคือ ลง ในเดือนธันวาคม (เทียบกับ พฤศจิกายน)]

เรื่องเล่านี้ไม่ได้เป็นอันตรายทั้งหมดอย่างไรก็ตาม จิตวิทยาสาธารณะ vis a vis เงินเฟ้อถูกมองว่าเป็นปัจจัยสำคัญ แม้กระทั่งปัจจัยเชิงสาเหตุ ในการพัฒนาและการคงอยู่ของอัตราเงินเฟ้อในระบบเศรษฐกิจ ธนาคารกลางสหรัฐให้ความสนใจอย่างมากต่อการ "ถอนสมอ" ที่เป็นไปได้ของการคาดการณ์เงินเฟ้อของประชาชน หากผู้คนเริ่มมองว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นแนวโน้มคงที่ มันอาจกลายเป็นตัวเร่งที่อันตราย การรายงานข่าวที่เกินจริงมีบทบาทที่ชัดเจนในการปรับความคาดหวังเหล่านี้ และดูเหมือนว่าวิกฤตไข่จะมีน้ำหนักเป็นพิเศษในเรื่องนี้

เหตุใดจึงมีเรื่องราวเกี่ยวกับไข่ซึ่งดูเหมือนว่าควรจะเป็นการแสดงรองเล็กน้อย จึงกลายเป็นประเด็นดังกล่าวในการโต้วาทีโดยรวมเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อ

ความลำเอียงของคอนกรีต

การเงินเชิงพฤติกรรมเป็นสาขาหนึ่งของทฤษฎีการเงินที่มุ่งเน้นไปที่วิธีการที่ "อคติทางปัญญา" ต่างๆ - "การเบี่ยงเบนจากเหตุผล" อย่างเป็นระบบที่มนุษย์มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ละเมิดสมมติฐานตลาดที่มีประสิทธิภาพ (และทำให้นักวิชาการบางคนขุ่นเคือง ในขณะที่ทำเงินให้กับนักลงทุนบางคน) ความผิดปกติของตลาดการเงินแบบคลาสสิกหรือ "ปัจจัย" หลายอย่าง เช่น มูลค่า การเติบโต และโมเมนตัม ได้รับการอธิบายโดยนักพฤติกรรมนิยมว่าเป็นผลตามธรรมชาติของอคติที่บิดเบือนการตัดสินใจของนักลงทุนไปจากบรรทัดฐานของตรรกะทางคณิตศาสตร์หรือสถิติ จำนวนอคติเหล่านี้เพิ่มขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากผู้ทดลองได้เปิดเผยและหาปริมาณความเบี่ยงเบนเหล่านี้ รายการตอนนี้มีตัวอย่างเช่น Anchoring Bias, Confirmation Bias, Framing Bias… และอื่น ๆ อีกมากมาย

ฉันจะเพิ่มประเภทใหม่ที่เป็นไปได้สำหรับสิ่งเหล่านี้: the อคติคอนกรีต. ข้าพเจ้าจะนิยามสิ่งนี้ว่าเป็นแนวโน้มของมนุษย์ เมื่อเผชิญกับปัญหาทางปัญญาที่ท้าทาย จะใช้ความเข้าใจในเรื่องนั้นบนพื้นฐานที่เป็นรูปธรรมและจับต้องได้ซึ่งบุคคลนั้นมีประสบการณ์ตรงส่วนตัว ซึ่งจากนั้นจะถูกนำไปเป็นสัญลักษณ์/อธิบายให้ใหญ่ขึ้นและมากขึ้น ปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนซึ่งสันนิษฐานว่าเป็นตัวอย่างที่เรียบง่ายและไม่ต่อเนื่อง [มีอคติที่เรียกว่า Salience Bias ซึ่งคล้ายๆ กัน “ความลำเอียงที่โดดเด่น อธิบายถึงแนวโน้มของเราที่จะมุ่งเน้นไปที่รายการหรือข้อมูลที่น่าสนใจมากกว่า ในขณะที่ไม่สนใจรายการที่ไม่ดึงดูดความสนใจของเรา”]

การเล่าเรื่องราคาไข่เป็นกรณีที่เป็นรูปธรรมของ Concreteness Bias ตามที่ระบุไว้ มันได้กลายเป็นความหลงใหลในสื่อเมื่อเร็ว ๆ นี้ ราคาไข่ถูกนำไปเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของภาพใหญ่ขึ้น โดยเสนอข้อพิสูจน์ที่ชัดเจน (ตามที่เห็น) อัตราเงินเฟ้อเป็นจริงและยังคงสร้างความหายนะ

อัตราเงินเฟ้อโดยทั่วไป is หัวข้อที่สับสนและขัดแย้ง สำหรับสาธารณชนส่วนใหญ่ ทฤษฎีการเงินเป็นนามธรรมและไม่เชื่อมโยงกัน นโยบายของเฟดคือการเล่นแร่แปรธาตุ ลึกลับ น่าสงสัยและอันตราย สื่อมวลชนเต็มไปด้วยถ้อยแถลงของผู้เชี่ยวชาญที่เรียกร้องให้เฟดไปทางขวา หรือไปทางซ้าย หรือหยุดนิ่ง 25 คะแนนพื้นฐานหรือ 50? ไม่มีฉันทามติ ใครสามารถติดตามทั้งหมดนี้?

ในทางกลับกัน เรื่องราวของราคาไข่นั้นเรียบง่าย ชัดเจน และสัมพันธ์กัน เราอาจไม่รู้ว่าจุดพื้นฐานคืออะไร แต่เราทุกคนรู้ว่าไข่คืออะไร เรามีประสบการณ์ส่วนตัวโดยตรงเกี่ยวกับตลาดไข่ ราคาไข่ไม่ชัดเจน ไม่มีสองความคิดเห็นเกี่ยวกับความหมายของ “$4.00 หนึ่งโหล”

ดังนั้น เมื่อราคาไข่พุ่งสูงขึ้นในปีที่แล้ว ซึ่งพุ่งสูงสุดในเดือนธันวาคม มันจึงสร้างความตื่นตระหนกและตื่นตาตื่นใจแก่สาธารณชนและสื่อกระแสหลัก การโต้วาทีมากกว่า 25 จุดพื้นฐานในการขึ้นอัตราดอกเบี้ยของ Fed Funds ไม่สามารถเทียบได้กับการ “จับฉลากบ็อกซ์ออฟฟิศ” ของค่าอาหารเช้า แม้จะมีส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยของไข่ในตะกร้าตลาดโดยรวมของผู้บริโภค แต่เห็นได้ชัดว่าผู้คนตื่นตัวและไม่พอใจกับราคา เพิ่ม ของเกี่ยวกับ 10 เซ็นต์ต่อไข่ ปีที่ผ่านมา

ความสนใจที่เกินจริงที่มุ่งเน้นไปที่ไข่เป็นตัวอย่างของอคติที่เป็นรูปธรรม อัตราการบริโภคของสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 288 ฟอง/ปี/คน สำหรับครอบครัวโดยเฉลี่ยที่ประกอบด้วย 3.1 คน ซึ่งคิดเป็นเงินประมาณ 90 ดอลลาร์ต่องบประมาณครัวเรือนประจำปีโดยทั่วไป ตกลงที่มากกว่า เดอมินิมิส แต่ทำไมการเพิ่ม 10 เซ็นต์ต่อไข่ควรมีค่ามากกว่าการรับรู้ของสาธารณชนและความสนใจของสื่อโดยประมาณ $4500 เพิ่มขึ้นทุกปีในการจำนองที่ขับเคลื่อนด้วย ค่าบ้านเฉลี่ย?^{นอกเหนือจากความไม่สมส่วนแล้ว การบริโภคไข่สามารถปรับเปลี่ยนได้โดยไม่ต้องเสียสละมากหากราคาสูงเกินไปในสัปดาห์นี้ ไข่เจียวสองฟองสามารถแทนที่ไข่เจียวสามฟองได้ชั่วขณะหนึ่ง}

การชำระเงินจำนองเป็นสิ่งที่จำเป็น และตัวชี้วัด "อัตราเงินเฟ้อที่พักพิง" นั้นซับซ้อนมาก ค่าใช้จ่ายในการเป็นเจ้าของบ้าน (ซึ่งได้รับผลกระทบโดยตรงจากอัตราดอกเบี้ยเงินกู้) มีหลายรูปแบบ การจำนองอาจคงที่หรือปรับเปลี่ยนได้ และอัตราจะแตกต่างกันไปตามระยะเวลา นอกจากนี้ บ้านยังเป็น "บริการ" (ที่พักพิง) แต่ก็เป็นการลงทุนเช่นกัน ดังนั้น การชำระเงินรายเดือนจึงต้องแยกออกเป็นองค์ประกอบ "ตัวพิมพ์ใหญ่" และองค์ประกอบ "การใช้งาน" ดัชนีเงินเฟ้อที่สำคัญ เช่น ดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) และดัชนีการใช้จ่ายเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล (PCE) แก้ไขปัญหานี้โดยการคำนวณ "ค่าเช่าเทียบเท่าเจ้าของ" ซึ่งเป็นตัวเลขที่มีปัญหา (ควรค่าแก่การแยกคอลัมน์) ในที่สุด การเพิ่มขึ้นของราคาอย่างน้อยส่วนหนึ่งจะถูกหักล้างด้วยมูลค่าการขายต่อที่เพิ่มขึ้น (ที่คาดไว้)

ไข่ไม่มีราคาขายต่อ ไม่ใช่ประเภทสินทรัพย์ที่น่าลงทุน เป็นวัสดุสิ้นเปลืองที่เรียบง่ายและเน่าเสียง่าย พวกมันมีหลายขนาด จริงอยู่ และมีป้ายกำกับต่างๆ แต่เป็น นิวนิวยอร์กไทม์ ได้แจ้งให้เราทราบว่า “ไข่ก็คือไข่” จับต้องได้ วัสดุ ย่อยได้ คอนกรีต.

โดยสรุป: ความลำเอียงของรูปธรรมอธิบายถึงแนวโน้มที่ผู้คนจะจดจ่อกับเรื่องทันทีและรูปธรรมได้ง่ายกว่าเรื่องทั่วไปและเรื่องนามธรรม ไข่จัมโบ้เข้าใจง่ายกว่าจำนองจัมโบ้แฟนนี่-แม่หนุน

ความเป็นรูปธรรมและสื่อ

ฉันได้เขียนคอลัมน์ทั่วไปมากมายเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อในบทคัดย่อ สาเหตุ วิธีการวัด ทางเลือกนโยบาย ความสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวของอัตราดอกเบี้ย การผ่อนคลายเชิงปริมาณและการเข้มงวด และอื่นๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในการออกจากเรื่องทั่วไปเหล่านี้ ฉันได้เขียนสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าจะเป็นคอลัมน์สนุก ๆ แบบทิ้งขว้างเกี่ยวกับราคาไข่ที่เพิ่มขึ้น 11% เมื่อเทียบเป็นรายเดือนในเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นกำไรที่ใหญ่ที่สุดของทั้งหมด รายการมากกว่า 200 รายการที่ประกอบขึ้นเป็นดัชนีราคาผู้บริโภค

ฉันคิดว่าผู้ชมจะรับรู้สิ่งนี้ว่าเป็นความผิดปกติ ความอยากรู้อยากเห็นที่ไร้ความหมายมากหรือน้อย

ฉันผิดไป. "คอลัมน์ไข่" ของฉันดึงดูดผู้อ่านได้มากกว่าเกือบ 10 เท่าของบทความทั่วไปเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อของฉัน ในเวลาเดียวกัน ฉันรู้สึกทึ่งกับความสนใจของสื่อมากเพียงใดเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ไข่ไก่ในระยะหลัง (ฉันสงสัยว่าสัดส่วนผู้อ่านของพวกเขาจะคล้ายกับของฉันหรือไม่ เรื่องราวเกี่ยวกับไข่ของพวกเขาเต็มไปด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่แปลกประหลาด และน่าสนใจมากกว่าเรื่องราวการครุ่นคิดของธนาคารกลางสหรัฐ) ตัวอย่างเช่น นิวนิวยอร์กไทม์ บันทึกความพยายามอย่างสิ้นหวังของผู้บริโภคบางรายในการแก้ปัญหาไข่โดย... เลี้ยงไก่ของพวกเขาเอง

• “ผู้คนกำลังจับจองไก่ที่ “ไก่ไข่หนา” เพื่อตอบสนองต่ออัตราเงินเฟ้อของไข่… ในขณะที่ครอบครัวต่าง ๆ พยายามป้องกันความเสี่ยงจากการเดิมพันด้วยราคาที่พุ่งสูงขึ้นและจำนวนไข่ที่จำกัด… Meghan Howard ผู้ดูแลฝ่ายขายและการตลาดของ Meyer Hatchery ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของรัฐโอไฮโอกล่าว 'มันคือราคาไข่เหล่านั้น ผู้คนมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความมั่นคงทางอาหาร'”

ความมั่นคงทางอาหาร? การพุ่งขึ้นของราคาไข่ 10 เซนต์สร้างความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงทางอาหาร?

เห็นได้ชัดว่าสำหรับบางคน โรงเพาะฟักล้นไปด้วยความต้องการไก่ระดับพรีเมียม

• “เนื่องจากขาดแคลนมากขึ้นเรื่อย ๆ จึงผลักดันให้ผู้คนต้องการเลี้ยงอาหารของตัวเองมากขึ้น” คุณสตีเวนสัน [ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของโรงเพาะฟักไข่ขนาดใหญ่ในไอโอวา] ตั้งข้อสังเกตในบ่ายเดือนมกราคม ขณะที่ผู้โทร 242 คนไปที่โรงเพาะฟักถูกพักสาย คงจะรอตุนลูกไก่และอุปกรณ์ติดกับลูกไก่ของตัวเอง”

Google ได้รับการกล่าวขานว่าเต็มไปด้วยการค้นหา "เลี้ยงไก่" วิดีโอ TikTok แสดงวิธีการเลี้ยงไก่ที่บ้าน พันล้าน ของมุมมอง

ติดตามผลงานได้ใน ไทม์ส รายงานมิติใหม่ของวิกฤตชายแดน:

• “จากแคลิฟอร์เนียถึงเท็กซัส เจ้าหน้าที่ชายแดนกำลังจับประเภทที่น่าประหลาดใจมากขึ้นเรื่อยๆ ของเถื่อนจากเม็กซิโก: ไข่. เจ้าหน้าที่ศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ เผชิญหน้ามากกว่า 2,000 ครั้งกับผู้ที่พยายามนำไข่จากเม็กซิโกเข้าสหรัฐฯ ระหว่างวันที่ 1 พ.ย. ถึง 17 ม.ค.” – นิวยอร์กไทม์ส (ม.ค. 25, 2023)

นี่เป็นเรื่องราวที่สนุก ฉันถือว่าทวีตได้ดีมาก แต่ปริมาณและความเข้มข้นของการครอบคลุมของการแผ่วเบาในภาพรวมนั้นไม่สมเหตุสมผล - เว้นแต่คุณจะเรียกใช้อคติความเป็นรูปธรรม

ความเข้าใจผิดของการให้เหตุผลบนพื้นฐานของความเป็นรูปธรรม

เช่นเดียวกับความลำเอียงอื่นๆ ที่ระบุโดยนักพฤติกรรมนิยม ความลำเอียงแบบรูปธรรมเกิดขึ้นจากข้อบกพร่องในการให้เหตุผลของมนุษย์ อย่างน้อยก็เป็นข้อบกพร่องเมื่อเปรียบเทียบกับหลักการทางสถิติที่เป็นทางการ เป็นแนวคิดที่ว่ารายละเอียดที่สดใสและคุ้นเคยจะสรุปความจริงของสิ่งที่ห่างไกลและเป็นนามธรรม ซึ่งทั้งหมดเป็นส่วนเล็กๆ

ดูเหมือนว่าจะเป็นลักษณะสากลและถาวรของวิธีคิดของเรา ในยุคกลาง นักปรัชญาครุ่นคิดเกี่ยวกับการเปรียบเทียบพิภพเล็ก-มหภาค ซึ่งมีจิตวิญญาณคล้ายคลึงกัน:

• “มุมมองทางประวัติศาสตร์ซึ่งวางตำแหน่งความคล้ายคลึงกันทางโครงสร้างระหว่างมนุษย์ (พิภพเล็ก เช่น ระเบียบย่อยหรือเอกภพขนาดเล็ก) และเอกภพโดยรวม (พิภพใหญ่ ได้แก่ ระเบียบใหญ่หรือเอกภพใหญ่) ความจริงเกี่ยวกับธรรมชาติของจักรวาลโดยรวมอาจสรุปมาจากความจริงเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ และในทางกลับกัน” – วิกิพีเดีย

ในยุคปัจจุบัน แนวคิดนี้ได้รับการแต่งใหม่ในแง่คณิตศาสตร์ fractals เป็นโครงสร้างในจินตนาการ โดยที่ “แต่ละส่วนมีลักษณะทางสถิติเหมือนกันกับทั้งหมด” หากเศรษฐกิจเป็นแบบเศษส่วนจริง ๆ เราก็สามารถอนุมานถึงธรรมชาติของอัตราเงินเฟ้อโดยรวมจากปรากฏการณ์ราคาไข่ได้

แต่วิทยาศาสตร์ทางสถิติยอมรับว่าแนวคิดเรื่องเศษส่วนคือความฝัน ปัญหาในการรับรองว่าก ตัวอย่าง เป็นตัวแทนของทั้งหมด ประชากร เป็นความยากระดับกลาง ตัวอย่างที่ลำเอียงเป็นความหายนะของระบาดวิทยา รวมทั้งระบาดวิทยาของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ ยิ่งกลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็กเท่าใด โอกาสที่ความเชื่อที่ก้าวกระโดดจากความจริงเล็กน้อยไปสู่ความจริงที่ยิ่งใหญ่ก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น “ความเป็นรูปธรรม” – การยึดติดกับรายละเอียดการบอกเล่าที่คาดคะเน – เป็นสิ่งที่แปลกประหลาดและเฉพาะเจาะจงโดยเนื้อแท้ มันสร้างอคติที่บิดเบือนการตัดสินของเราเกี่ยวกับภาพรวม

ในกรณีนี้ "รายละเอียดที่สดใส" คือราคาไข่ที่พุ่งสูงขึ้น และ "ทั้งหมด" คืออัตราเงินเฟ้อโดยทั่วไป ความลำเอียงที่เป็นรูปธรรมนำไปสู่ข้อสรุป (ที่ผิดพลาด) ว่าความผิดปกติของราคาเฉพาะในสินค้าโภคภัณฑ์นี้มีส่วนสำคัญของบทเรียนอันยิ่งใหญ่เกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อและเศรษฐกิจ ดังนั้น นิวยอร์กไทม์ส จะมีมัน -

• “การเพิ่มขึ้นของความสนใจในการเลี้ยงนกเป็นการเน้นย้ำว่าประสบการณ์ครั้งแรกของอเมริกาเกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อและการขาดแคลนอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ได้ทิ้งร่องรอยไว้ในสังคมซึ่งอาจคงอยู่ต่อไปหลังจากที่ต้นทุนเพิ่มขึ้นลดลง”

บางบัญชีส่งผ่านไปยังภาพรวมอย่างคล่องแคล่วเกินไป:

• “ราคาของผลิตภัณฑ์หลากหลายชนิดพุ่งสูงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากความต้องการสินค้าที่แข็งแกร่งผิดปกติ ซึ่งได้รับแรงกระตุ้นจากการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและการประหยัดจากโรคระบาดซึ่งสะสมมาจากการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ทำให้เส้นทางเดินเรือทั่วโลกหยุดชะงัก โรงงานและผู้ผลิตรายอื่นล้นหลาม ปัญหาเหล่านั้นมีมากขึ้นจากสงครามของรัสเซียในยูเครน ซึ่งทำให้เสบียงอาหารและพลังงานทั่วโลกต้องหยุดชะงัก”

แน่นอนว่าการขาดแคลนไข่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความต้องการที่มากเกินไป (ไม่ ผู้คนไม่กินอาหารเช้ามื้อใหญ่) หรือกับ “เส้นทางการขนส่งทั่วโลกที่ติดขัด” (ไข่เป็นผลิตภัณฑ์ที่มาจากท้องถิ่น) หรือการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและการตรวจสอบสิ่งกระตุ้น ไข่ขาดตลาดเนื่องจากไก่ไข่หลายสิบล้านตัวถูกฆ่าตายโดยไวรัสหรือถูกกำจัดโดยคำสั่งของสาธารณสุข และจะต้องใช้เวลาในการเพิ่มฝูง

แต่เมื่อมันไป ความลำเอียงที่เป็นรูปธรรมนั้นทรงพลัง อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ "บทวิเคราะห์" จะกลายเป็นวาทกรรมเกี่ยวกับธนาคารกลางสหรัฐ:

• “ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อชะลอตัวทุกปีเป็นเวลาหกเดือน การเพิ่มขึ้นของราคายังคงรวดเร็วผิดปกติ ผู้กำหนดนโยบายที่ธนาคารกลางสหรัฐกำลังพยายามชะลอเศรษฐกิจและพยายามทำให้เศรษฐกิจกลับมาเป็นปกติ… ตอบสนองต่ออัตราเงินเฟ้อโดยพยายามควบคุมอุปสงค์… ทำให้การกู้ยืมและใช้จ่ายมีราคาแพง… เฟดขัดขวางครอบครัวจากการซื้อสินค้าจำนวนมาก…ทำให้การบริโภคเย็นลงและ ตลาดงานชะลอตัว…ไข่เสนอตัวอย่าง ทำไม… ตลาดแรงงานที่ผ่อนคลายอาจทำให้การใช้จ่ายช้าลง…” [??]

ดังนั้น อัตราเงินเฟ้อของไข่จึงเป็นโดมิโนที่โค่นล้มห่วงโซ่ราคา ตั้งแต่ยูเครนไปจนถึงภาพการจ้างงานเต็มอัตราที่นี่ในสหรัฐฯ ราคาอาจลดลงเกือบทุกที่ – สินค้าโภคภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์อาหารส่วนใหญ่ พลังงาน ค่าเช่า อัตราจำนอง รถยนต์ใช้แล้ว – แต่การรักษาไว้ซึ่งเรื่องเล่าเงินเฟ้อเล็กๆ น้อยๆ (ใช่เล่นๆ) ต้องการให้นักข่าวและนักเศรษฐศาสตร์ของเฟดใช้ประโยชน์สูงสุดจากสิ่งที่พวกเขาได้รับ ซึ่ง ณ จุดนี้ทำให้ “ตลาดแรงงานตึงตัว” … และแน่นอน ไข่

เรื่องนี้มีมากกว่าการเก็งกำไร การศึกษาเชิงทดลองได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าความเป็นรูปธรรมส่งผลกระทบและบิดเบือนความรู้ความเข้าใจ เอฟเฟ็กต์มีความละเอียดอ่อน ทรงพลัง และน่าสนใจ ในแง่หนึ่งดูเหมือนว่าการพึ่งพาตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม เสริมสร้างกระบวนการเรียนรู้. ในทางกลับกันดูเหมือนว่า ขัดขวางกระบวนการให้เหตุผล. นั่นคือข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมนั้นได้มาและรักษาไว้ได้ง่ายกว่า แต่จะนำไปใช้กับสถานการณ์อื่นได้ง่ายกว่า หากผู้อ่านสนใจฉันสามารถแนะนำที่น่าสนใจมาก บทความ ตีพิมพ์ในปี 2015 ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน พรมแดนด้านจิตวิทยา. ข้อสรุปโดยย่อคือ:

• “คุณสมบัติที่เหมือนกันเหล่านั้นมีประโยชน์มากในการเรียนรู้เนื้อหาใหม่—ความชัดเจน ความคุ้นเคย ความเกี่ยวข้องส่วนบุคคล—ซึ่งดูเหมือนจะเป็นอันตรายต่อการสรุปความรู้นั้นโดยทั่วไป”

หลอกเงินเฟ้อ

ตอนนี้ราคาไข่ตกจริง

ไดนามิกเป็นแบบชั่วคราว ชั่วคราว. การแก้ไขตนเอง

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเราต้องการคำศัพท์ใหม่สำหรับสิ่งนี้ ความวุ่นวายของราคาในประเภทแคบๆ ซึ่งเป็นผลมาจากการหยุดชะงักของการจัดหาสินค้าสำหรับผลิตภัณฑ์นั้นๆ ซึ่งจะขึ้นสูงสุดและพลิกกลับอย่างรวดเร็ว และอาจ "เกินราคา" และทำให้ราคาตกต่ำลง ให้เราเรียกเหตุการณ์เหล่านี้ว่า หลอกอัตราเงินเฟ้อ.

ไข้หวัดนกตอนล่าสุดเมื่อปี 2015 เป็นตัวอย่างที่ดี

ดูเหมือนอัตราเงินเฟ้อที่แท้จริงโดยสังเขป – ความกดดันด้านราคาที่เราเห็นในปี 1970 และความกลัวจนถึงทุกวันนี้ – แต่จริง ๆ แล้วเป็นเหมือนสินค้าคงคลังในร้านขายของชำมากกว่าที่จะหายเป็นปกติเมื่อสินค้ามาถึงในสัปดาห์หน้า

ความลำเอียงที่เป็นรูปธรรมยังบั่นทอนวิจารณญาณของเราอีกด้วย มันผลักดันการตัดสินใจที่ไม่ดี (ไม่มีเหตุผล) The Wall Street Journal's การรายงานข่าววิกฤตการณ์ไข่ใช้ธีมความเป็นรูปธรรมจนถึงขีดสุด โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับความลำบากของบุคคลหลายคนที่พยายามรับมือกับเงินส่วนเกิน 10 เซนต์ต่อไข่ XNUMX ฟองโดยไปที่สวนหลังบ้านแบบพอเพียง และเลี้ยงไก่ของตัวเองเพื่อรับไข่

ตัดสินใจไม่ถูก

• “เศรษฐกิจตกต่ำเป็นพิเศษในช่วงเวลาที่ราคาไข่พุ่งสูงขึ้น… นายเครเมอร์ประเมินว่าไข่ทั้ง 30 ฟองของเขาผลิตไข่ได้น้อยกว่าสองโหลต่อเดือนในตอนนี้ แต่เขาก็ยังใช้จ่าย XNUMX ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับค่าอาหาร”

เยือกเย็นแน่นอน สมมติว่าประหยัดเงินได้ 3 ดอลลาร์ต่อไข่หนึ่งโหล Mr. Kraemer (ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเวลาไม่มีค่าอะไรเลย) จะต้องได้ไข่ 10 โหลจากไก่ 6 ตัวต่อเดือนเพื่อให้คุ้มกับค่าอาหาร นั่นคือ 20 ฟองต่อไก่หนึ่งตัวต่อเดือน ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ยของประเทศสำหรับผู้ผลิตไข่ระดับอุตสาหกรรม ดูเหมือนว่าจะยืดเยื้อสำหรับการดำเนินการในสนามหลังบ้าน

ค่าโดยสารอื่น ๆ แย่ลงไปอีก

• “Trisha Nieder รับลูกไก่ 750 ตัวมาเมื่อ XNUMX เดือนก่อน และประเมินว่าเธอใช้เงินประมาณ XNUMX ดอลลาร์ไปกับค่าอาหาร เครื่องนอน โคมไฟให้ความร้อน และอุปกรณ์อื่นๆ เธอไม่มีไข่ใบเดียวที่จะแสดงให้ดู [ตัวเอียงของฉัน] “คุณคิดว่ามันคงจะง่ายมาก” รองประธานบริษัทประชาสัมพันธ์ซึ่งอาศัยอยู่ในวอชิงตัน รัฐมิสซูรี่ กล่าว “แต่แล้วคุณก็ตระหนักว่ามันเป็นงานมาก” เธอไม่เพียงต้องออกไปที่เล้าไก่ท่ามกลางความหนาวเย็นจัดทุกเช้าเพื่อให้อาหารนกและเปลี่ยนน้ำเท่านั้น เธอนั่งอยู่ข้างนอกกับพวกมันเป็นเวลาหลายชั่วโมงในขณะที่พวกมันกินอาหารเพื่อไม่ให้พวกมันถูกหมาป่าหรือผู้ล่าอื่นแย่งไป แม้จะยังไม่ได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน แต่เธอก็สั่งลูกไก่อีกแปดตัวเพื่อพยายามประหยัดต่อขนาด “ด้วยอัตราเงินเฟ้อ คุณจะชอบ 'รู้อะไรไหม ทำพัง ฉันต้องทำทั้งหมดนี้".

นั่นเป็นสาระสำคัญที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของ Constructness Bias ไข่มีราคาสูงกว่า ดังนั้น “ทั้งเงินเฟ้อ… ฉันต้องทำทั้งหมดนี้” เงินหลายร้อยดอลลาร์ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด เพื่อแก้ปัญหา 10 เปอร์เซ็นต์ ไม่มีการจัดสรรเงินทุนที่ชี้นำตลาดที่มีประสิทธิภาพที่นี่

ข้อไขเค้าความ

ง่ายต่อการคาดเดาบทต่อไป มันจะเล่นหนึ่งในสองวิธี เรื่องของไข่จะหายไป วิกฤตครั้งต่อไปถูกผลักออกไปเมื่อราคาไข่ลดลงมีผลและวิกฤตก็ “หายไป” หรือและมีแนวโน้มว่าสักวันหนึ่งเราจะได้เห็นเรื่องราวเกี่ยวกับ ล่มสลาย ของราคาไข่และความทุกข์ยากที่มาเยือนอุตสาหกรรมไข่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเกษตรกรผู้เลี้ยงไก่ไข่ในเขตชานเมืองรุ่นบุกเบิกเหล่านี้ที่พยายามจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยตนเอง

หนึ่งในความเอนเอียงอื่น ๆ ที่นักทฤษฎีการเงินเชิงพฤติกรรมระบุคือ “ภาพลวงตาของอคติการควบคุม” ซึ่งหมายถึง “แนวโน้มที่ผู้คนจะคิดว่าตนมีอำนาจควบคุมเหตุการณ์ต่าง ๆ ได้มากกว่าที่เป็นจริง”

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิกฤตไข่ โปรดดูคอลัมน์ก่อนหน้าของฉันที่นี่:

เพิ่มเติมจาก FORBESธนาคารกลางสหรัฐฯ มีปัญหาไข่ – และปัญหา 'ไก่กับไข่'By จอร์จ คาลฮูน
เพิ่มเติมจาก FORBESเงินเฟ้อเกิดจากความโลภขององค์กรหรือไม่? หลักฐานจากตอน Egg-Flation ปัจจุบันBy จอร์จ คาลฮูน