การโต้เถียง 'หมอแปลก ๆ ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง' อธิบาย

หนังเรื่องล่าสุดของมาร์เวล หมอแปลกในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่งมีผู้ชมโต้เถียงกันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับเรต PG-13 หรือไม่ เนื่องจากผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องและผู้ชมที่หน้าบึ้ง เสนอว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัวเกินไป

ภาพยนตร์ของ Marvel มีชื่อเสียงในการดึงดูดผู้ชมได้กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยขัดเกลาเรื่องราวของพวกเขา สร้างโลกแห่งการเติมเต็มความปรารถนาและพลังเพ้อฝัน ที่ซึ่งมนุษย์เหนือมนุษย์มักไม่ค่อยเผชิญกับผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา

แต่ตอนนี้ ด้วยเครื่องมือเล่าเรื่องเอนกประสงค์ที่รู้จักกันในชื่อลิขสิทธิ์ ในที่สุด Marvel ก็มีอิสระที่จะฆ่าตัวละครออก โดยไม่ต้องผูกมัดกับมันเลย - เมื่อทุกคนเป็นตัวแปร พวกมันทั้งหมดสามารถแทนที่ได้

คำเตือน - สปอยเลอร์ล่วงหน้า

ดังนั้น ฉากนองเลือดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพยนตร์จึงทำให้ผู้ชมประหลาดใจ เมื่อมาร์เวลแนะนำ "อิลลูมินาติ" (คล้ายกับ Mensa สำหรับเวนเจอร์ส) ซึ่งมีกัปตันมาร์เวลและกัปตันอเมริกาหลายแบบ แนะนำให้แพทริก สจ๊วร์ตเป็นศาสตราจารย์เอ็กซ์อีกครั้ง และแนะนำ จอห์น คราซินสกี้ รับบท มิสเตอร์แฟนทาสติก

น่าขบขันที่แวนด้าของเอลิซาเบธโอลเซ่นซึ่งในที่สุดก็ทำลายล้างได้ฆ่าอิลลูมินาติทุกคนอย่างไม่ตั้งใจในฉากที่รุนแรงอย่างน่าตกใจ - อย่างน้อยก็สำหรับ Marvel หัวระเบิด หนามแหลมคม และเลือดพุ่งกระฉูด มันทั้งโล่งอก อึมครึม แน่นอน แต่ไม่เคยมีมาก่อนในภูมิทัศน์ที่ปลอดเชื้อของ MCU

ดังนั้นก หัวข้อ Twitter เตือนแฟน ๆ Marvel เกี่ยวกับฉากนี้อย่างรวดเร็วในขณะที่ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์หัวเราะเยาะความคิดที่ว่าแฟน ๆ Marvel ที่กำบังตัวสั่นเมื่อเห็นเลือดปลอม

ผู้ปกครองก็ไม่ค่อยพอใจกับฉากนี้เช่นกัน ในขณะที่ คำถามวาไรตี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับ PG-13 อย่างไร

ความจริงก็คือ ลิขสิทธิ์ของ Madness ไม่มีความรุนแรงและน่ากลัวไปกว่าหนังดังในอดีต – รูปโพรไฟล์, ET, โจนส์อินดีแอนาและ Jurassic Park มีฉากที่รุนแรงซึ่งสร้างความรำคาญใจมากกว่าการเห็น Scarlet Witch โผล่หัว

อันที่จริง แบทแมน แบ่งปันคะแนนเดียวกันกับ ลิขสิทธิ์ของ Madnessและการพรรณนาถึงความรุนแรงภายในนั้นห่างไกลจากความกระหายเลือดของผู้กำกับแซม ไรมี

แล้วทำไมถึงทะเลาะกัน?

ในฐานะผู้ปกครองของเด็กเล็ก ฉันคิดว่า Marvel ได้นำความขัดแย้งนี้มาสู่ตัวเอง โดยพื้นฐานแล้ว Marvel Studios ได้ฝึกฝนผู้ชมที่อุทิศตนเพื่อคาดหวังความรุนแรงที่ไร้ผล โดยมีเพียงร่องรอยของเลือด และไม่มีชิ้นเนื้ออย่างแน่นอน

ผู้ปกครองบางคนจะไม่ดูรายละเอียดของภาพยนตร์เรื่องนี้ – พวกเขาจะเห็นโลโก้ Marvel และคิดว่าฉากต่อสู้จะเท่ากับฮีโร่สองคนที่โยนพลังงานแสงใส่กัน (แน่นอนว่ายังมีอีกมาก ด้วย).

แต่ความรุนแรงและ “สยองขวัญ” ในภาพยนตร์เรื่องนี้สะท้อนถึง กุ๋ยหรืออาจจะเป็นบ้านฮัลโลวีนที่ตกแต่งอย่างดีในย่านชานเมือง ในขณะที่เด็กโตอาจจะรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สนุก แต่เด็กเล็กอาจพบว่าฉากที่น่าอับอายในตอนนี้นั้นน่ากลัว (แม้ว่าคนรุ่นนี้จะได้เห็นสถานที่ท่องเที่ยวที่สร้างความรำคาญใจมากกว่า บน YouTube).

ฉันไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรกับเธรด Twitter แบบไวรัล ซึ่งดูเหมือนว่าจะเต็มไปด้วยคนหนุ่มสาว เตือนกันและกันถึงธรรมชาติที่ทำให้เกิดบาดแผลในฉากที่ Mr. Fantastic ถูกหั่นเป็นเส้นสปาเก็ตตี้ที่ยืดออก

แต่การโต้เถียงเป็นประเด็นที่น่าสนใจสำหรับ Marvel ที่ซึ่งหลายปีของการทำให้ผู้ชมของตัวเองเป็นเด็กทารก และทำให้ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของการ์ตูนเจือจางลง ทำให้เกิดความคาดหวังที่แปลกประหลาด

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/05/09/the-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness-controversy-explained/