พรรคประชาธิปัตย์ขึ้นภาษีหมัด

ประธานาธิบดีไบเดนเข้ารับตำแหน่งในปี พ.ศ. 2021 โดยมีวาระการประชุมเชิงรุกสำหรับโครงการใหม่ที่เขาหวังว่าจะประกาศใช้ พร้อมด้วยa การขึ้นภาษีจำนวนมาก เพื่อจ่ายสำหรับพวกเขาและ ทำให้ระบบภาษี “ยุติธรรมขึ้น” ไบเดนได้รับเพียงบางโปรแกรมที่เขาต้องการ แต่การขึ้นภาษีส่วนใหญ่กลับกลายเป็นว่ายากเกินกว่าจะผ่านรัฐสภาได้

การปรับขึ้นภาษีที่พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะผ่านนั้นเป็นเรื่องเลวร้ายที่จะทำให้รหัสภาษีซับซ้อนขึ้นและปล่อยให้มีที่ว่างมากมายสำหรับการหลีกเลี่ยง การขึ้นภาษีที่มีความหมายเพียงสองครั้งที่พรรคเดโมแครตอาจผ่านเลยในช่วงระยะเวลาสี่ปีของประธานาธิบดีไบเดนนั้นมีอยู่ใน พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อซึ่งวุฒิสภาผ่านเมื่อวันที่ 8 ส.ค. และสภาผู้แทนราษฎรน่าจะผ่านในไม่ช้า ไบเดนได้ระบุว่าเขาจะลงนามในใบเรียกเก็บเงินทันที

ตามที่ทราบกันดีว่า IRA ประกอบด้วย 390 พันล้านดอลลาร์สำหรับการระดมทุนพลังงานสีเขียวตลอดทศวรรษ 318 พันล้านดอลลาร์สำหรับการลดการขาดดุล และจำนวนเงินที่น้อยลงสำหรับเงินอุดหนุนด้านการดูแลสุขภาพเป้าหมายและการสร้าง Internal Revenue Service ที่หมดลงใหม่ ร่างกฎหมายนี้มีการปรับขึ้นภาษีเพียงสองครั้ง: รายได้ขั้นต่ำ 15% หรือภาษี "จอง" สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่ใช้การลดหย่อนภาษีเพื่อจ่ายต่ำกว่าอัตราภาษีนิติบุคคล 21% และภาษีสรรพสามิต 1% สำหรับการซื้อคืนหุ้นของบริษัท

หากคุณกำลังออกแบบรหัสภาษีที่มีประสิทธิภาพตั้งแต่เริ่มต้น ภาษีเหล่านั้นจะไม่ลดทอนลง ภาษีนิติบุคคลขั้นต่ำ 15% เป็นคำแถลงทางการเมืองมากกว่าสิ่งอื่นใด บริษัทใหญ่บางแห่งใช้มาตรการลดหย่อนภาษีที่รัฐสภาเมื่อหลายปีก่อน ด้วยเหตุผลที่ดี เพื่อลดค่าภาษีเงินได้ให้เหลือหรือแทบไม่เหลือเลย สิ่งนี้กลายเป็นข้อโต้แย้งเนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และความมั่งคั่งได้แย่ลงในสหรัฐอเมริกา และผู้ก่อตั้งธุรกิจบางคนกลายเป็นผู้มั่งคั่งเกินจินตนาการ

อเมซอนAMZN) เช่น ได้ใช้การลดหย่อนภาษีเพื่อ ลดหย่อนภาษีได้ 5 พันล้านดอลลาร์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในบางกรณีที่ไม่มีภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง แม้แต่ในปีที่ผ่านมาก็มีกำไรมหาศาล ในขณะเดียวกัน Jeff Bezos ผู้ก่อตั้งและอดีต CEO ของบริษัท ได้สะสมทรัพย์สมบัติจำนวน 166 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในหุ้นของ Amazon

เรื่องราวดำเนินต่อไป

บริษัทได้รับการลดหย่อนภาษีด้วยเหตุผล

นั่นอาจดูไม่ยุติธรรม แต่ก็จริงเช่นกันที่ Amazon เติบโตจากการเริ่มต้นที่สูญเสียเงินไปเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการค้าปลีกและเทคโนโลยีระดับโลกที่มีพนักงานมากกว่า 1 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา Amazon เติบโตขึ้นส่วนหนึ่งโดย ใช้การลดหย่อนภาษีตามกฎหมาย สภาคองเกรสต้องการให้บริษัทต่างๆ ใช้เพื่อบรรลุผลสำเร็จตามที่ Amazon ทำสำเร็จ บริษัทสามารถเรียกร้องได้ เครดิตภาษีมากมาย มีขึ้นเพื่อส่งเสริมการลงทุนในประเทศ การวิจัยเชิงนวัตกรรม การซื้ออุปกรณ์ และสิ่งอื่น ๆ ที่ถือว่าเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ เหล่านี้ มีเครดิตภาษี เนื่องจากสภาคองเกรสตัดสินใจในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เป็นนโยบายที่ดีที่จะใช้รหัสภาษีเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมที่น่าจะทำให้เศรษฐกิจของสหรัฐฯ มีความสามารถในการแข่งขันและมีประสิทธิผลมากขึ้น

[ติดตาม Rick Newman บน Twitter, ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเขา or ส่งความคิดของคุณ.]

ภาษีหนังสือ 15% ซึ่งบางครั้งอธิบายว่าเป็นภาษีขั้นต่ำทางเลือกขององค์กร โดยทั่วไปจะลบล้างเครดิตภาษีที่ควรส่งเสริมกิจกรรมทางธุรกิจที่มีประสิทธิผล

“ภาษีขั้นต่ำในหนังสือน่าจะเพิ่มความบิดเบือนในภาษีนิติบุคคล ไม่ใช่ลดหย่อนภาษีเหล่านั้น” ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี Kyle Pomerleau จาก American Enterprise Institute โต้แย้ง. “ภาษีหนังสือไม่ใช่นโยบายภาษีที่ดีและมีวิธีหารายได้ที่ดีกว่านี้มากมาย”

มี เหตุผลทางเทคนิคหลายประการ เหตุใดภาษีขั้นต่ำอาจทำให้เกิดการจัดการภาษีในเชิงรุกในบริษัทขนาดใหญ่มากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ในระดับพื้นฐาน ภาษีหนังสือขั้นต่ำจะขัดแย้งโดยตรงกับส่วนอื่น ๆ ของรหัสภาษี เนื่องจากโดยทั่วไปจะยับยั้งการแบ่งภาษีที่กฎหมายสนับสนุนให้บริษัทต่างๆ ยอมรับ ความซับซ้อนทำให้การบังคับใช้ภาษียากขึ้น และบริษัทที่ต้องเสียภาษีขั้นต่ำใหม่นี้ ซึ่งมีรายได้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เป็นธุรกิจที่สามารถจ้างกองทัพผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีเพื่อลดค่าภาษีได้มากที่สุด

ภาษีซื้อคืนหุ้นเป็นอีกหนึ่งมาตรการทางการเมืองที่น่าสนใจ ในทางทฤษฎีแล้ว จะกีดกันบริษัทมหาชนไม่ให้ใช้เงินสดส่วนเกินเพื่อซื้อหุ้นคืนและลดจำนวนหุ้นที่จำหน่ายได้แล้ว ซึ่งบางครั้งอาจดันราคาหุ้นให้สูงขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ถือหุ้น บริษัทต่างๆ จะใช้เงินแทนการลงทุนในโครงการใหม่ที่จะสร้างงานและกระตุ้นการเติบโต

แต่นี่เป็นความเข้าใจผิดว่าการซื้อคืนทำงานอย่างไรและบริษัทต่างๆ เป็นอย่างไร มีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อภาษีซื้อคืน. บริษัทส่วนใหญ่ใช้เงินสดเพื่อซื้อหุ้นคืนเฉพาะเมื่อพวกเขาไม่เห็นการใช้เงินนั้นไปในทางที่ดีขึ้น เช่น การลงทุนที่มีอัตราผลตอบแทนที่เหมาะสม การเพิ่มต้นทุนของการซื้อคืนด้วยภาษีจะไม่ช่วยทำให้การลงทุนอื่น ๆ น่าสนใจยิ่งขึ้น หลายบริษัทอาจจะเพิ่มเงินปันผลที่พวกเขาจ่ายแทน และบางบริษัทก็เพียงแค่นั่งเงินสด บางทีอาจได้รับความช่วยเหลือจากการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยเมื่อเร็วๆ นี้ ภาษีซื้อคืนอย่างชัดเจนจะไม่ทำคือใส่เงินในกระเป๋าของคนงานธรรมดามากขึ้นหรือช่วยให้คนงานพัฒนาทักษะใหม่ ๆ ที่จะทำให้พวกเขามีค่ามากขึ้นสำหรับนายจ้าง

วิธีที่ดีกว่าในการเพิ่มรายได้จากภาษีนิติบุคคล: ขั้นแรก ทำให้รหัสภาษีง่ายขึ้นแทนที่จะซับซ้อนมากขึ้น หากสภาคองเกรสคิดว่าการลดหย่อนภาษีนิติบุคคลจะเอื้ออำนวยเกินไป ก็ควรลดหรือขจัดการลดหย่อนภาษีเหล่านั้น แทนที่จะกำหนดภาษีใหม่ที่แข่งขันกับการลดหย่อนภาษีเหล่านั้น นอกจากนี้ยังอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าเพียงแค่เพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลแทนการควบคุมการลดหย่อนภาษีที่มีอยู่ด้วยการปรับขึ้นภาษี

ข้อดีอย่างหนึ่งของภาษีใหม่

อย่างไรก็ตาม มีข้อได้เปรียบอย่างน้อยหนึ่งข้อสำหรับภาษีใหม่ที่ซับซ้อนที่พรรคเดโมแครตกำลังจะผ่าน นั่นคือพวกเขาสามารถผ่านได้ นี่อาจสะท้อนให้เห็นถึงการยอมรับโดยพริบตาและพยักหน้าในหมู่พรรคเดโมแครตบางคน—รวมทั้งล็อบบี้ธุรกิจ—ที่บริษัทต่างๆ จะพบวิธีแก้ไขปัญหาชั่วคราวและภาษีใหม่จะไม่เป็นภาระหนักมากนัก การปรับขึ้นภาษีอาคเนย์ที่เข้าใจยากยังมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการต่อต้านที่รุนแรงน้อยกว่าการเคลื่อนไหวที่ง่ายกว่า เช่น การปรับขึ้นอัตราองค์กรที่ 21%

นอกจากนี้ บริษัท อเมริกากำลังหยุดพักเมื่อเทียบกับภาษีที่ไบเดนเริ่มขอ การเพิ่มอัตราขององค์กรจาก 21% เป็น 28% ตามที่ไบเดนต้องการเช่นจะทำให้ธุรกิจมีมูลค่าประมาณ 75 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และนั่นเป็นเพียงหนึ่งในหลายภาษีใหม่สำหรับธุรกิจและไบเดนผู้ร่ำรวยกล่อมให้ ภาษีขั้นต่ำและภาษีซื้อคืน 15% มีแนวโน้มที่จะสร้างรายได้ใหม่เพียง 45 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เมื่อรวมกันแล้ว และอาจจบลงได้ต่ำกว่าเมื่อบริษัทปรับตัว หุ้นปรับตัวขึ้นแทนที่จะลดลง เนื่องจากพรรคเดโมแครตสร้างความประหลาดใจให้กับตลาดด้วยการเปิดเผยการปรับขึ้นภาษีใหม่ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม ซึ่งบ่งชี้ว่านักลงทุนไม่เห็นผลกระทบที่มีความหมายใดๆ ต่อผลกำไรของบริษัทจากภาษีใหม่

หากพรรครีพับลิกันชนะการควบคุมของสภาผู้แทนราษฎรในช่วงกลางเทอมเดือนพฤศจิกายนตามที่นักพยากรณ์ส่วนใหญ่คาดการณ์ไว้ พวกเขาจะสามารถปิดกั้นองค์ประกอบที่เหลือของวาระการประชุมของไบเดนที่พวกเขาต้องการได้ นั่นหมายความว่าจะไม่มีการขึ้นภาษีอีกจนกว่าจะถึงปี 2025 อย่างน้อย ไบเดนจะทำให้รหัสภาษียุ่งยากขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ไม่เจ็บปวดมาก

คลิกที่นี่สำหรับข่าวการเมืองที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจและการเงิน

อ่านข่าวการเงินและธุรกิจล่าสุดจาก Yahoo Finance

ดาวน์โหลดแอป Yahoo Finance สำหรับ Apple or Android

ติดตาม Yahoo Finance ได้ที่ Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInและ YouTube