คดีที่น่าสงสัยของผู้ลงคะแนนเสียงที่หายไปของบาห์เรน

ชาวบาห์เรนไปลงคะแนนในวันนี้สำหรับการเลือกตั้งทั่วไปรอบที่สองของประเทศสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวน 40 ที่นั่ง

ตะวันออกกลางไม่ได้มีชื่อเสียงในด้านความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตยของรัฐบาลของตน แต่บางครั้งผู้มีอำนาจปกครองก็พยายามปกปิดความชอบธรรมด้วยการจัดการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการลงคะแนนเสียง พรรคการเมืองก็มักจะถูกห้าม และช่วงของผู้สมัครที่ได้รับอนุญาตให้ยืนก็มักจะถูกจำกัดอย่างเข้มงวด

ในบาห์เรนมีองค์ประกอบทั้งสองนี้อยู่ แต่อีกแง่มุมที่น่าสงสัยของ การเลือกตั้งในเดือนนี้ คือจำนวนชาวบ้านที่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน

เมื่อประเทศเข้าร่วมการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายในเดือนพฤศจิกายน 2018 ชาวบาห์เรนประมาณ 365,000 คนได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง ในทางตรงกันข้าม ในเดือนพฤศจิกายนปีนี้ ตัวเลขต่ำกว่า 345,000 คน ซึ่งต่ำกว่านั้น 6% เนื่องจากประชากรในท้องถิ่นไม่ได้ลดลงมากนัก จึงเป็นสถิติที่น่าสงสัย

ตัวเลขจากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 ซึ่งเป็นข้อมูลล่าสุดในประเทศ บ่งชี้ว่าจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรสูงกว่านี้อย่างแน่นอน ประชากรทั้งหมดของประเทศในปีนั้นมี 1.5 ล้านคน โดยเป็นชาวบาห์เรน 712,362 คน จำนวนพลเมืองท้องถิ่นที่มีอายุ 20 ปีขึ้นไป (เกณฑ์การลงคะแนนเสียง) ในปีนั้นคือ 431,352 คน จำนวนประชากรอาจเพิ่มขึ้นเล็กน้อยตั้งแต่นั้นมา แต่แม้ว่าจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่ก็น่าจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มขึ้นประมาณ 86,000 คนในปีนี้

เจ้าหน้าที่ไม่ได้ให้คำอธิบายว่าทำไมจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงต่ำกว่าที่คาดไว้มาก คำขอไปยังสถานทูตบาห์เรนในลอนดอนเพื่อขอคำอธิบายสำหรับบทความนี้ไม่ได้รับคำตอบ

ผู้วิจารณ์รัฐบาลมีคำอธิบายว่า

เครือข่ายกฎหมายและพระราชกฤษฎีกาที่ออกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตระกูลอัล-คอลิฟาที่ปกครองได้ลดจำนวนประชากรที่มีสิทธิเลือกตั้งลงเรื่อยๆ จนทำให้หลายหมื่นคนอาจถูกกันออกจากการลงคะแนนเสียง

ราบับ คัดดาจ ผู้เขียน อ รายงานที่สำคัญอย่างยิ่ง เกี่ยวกับการเลือกตั้งที่เผยแพร่โดย Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) กล่าวว่า "ตามการคำนวณของเรา บุคคลระหว่าง 94,000 ถึง 105,000 คนได้รับการยกเว้นจากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง"

การตรวจสอบผลิตภัณฑ์

ทางการรายงานว่ามีผู้มาลงคะแนนเสียง 73% ในการลงคะแนนรอบแรกเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน แต่หากเทียบจำนวนผู้ลงคะแนนกับจำนวนประชากรที่เป็นผู้ใหญ่ทั้งหมด แทนที่จะเป็นจำนวนจำกัดของผู้ที่ทางการอนุญาตให้ลงคะแนน อาจจะใกล้ถึง 58%

ในขณะที่กลุ่มสังคมฝ่ายค้านหลักถูกยุบโดยทางการ แต่หลายกลุ่มยังคงดำเนินการต่อไป และในปีนี้พวกเขาเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนคว่ำบาตรการเลือกตั้ง ความสำเร็จของการเรียกร้องนั้นวัดได้ยาก แต่ผู้เข้าร่วมดูเหมือนจะต่ำกว่ามากในเขตปกครองทางตอนเหนือ ซึ่งในอดีตถูกมองว่าเป็นชีอะห์ปกครอง มากกว่าในเขตปกครองทางตอนใต้ซึ่งพวกซุนนิสมีอำนาจเหนือกว่า ประชากรบาห์เรนส่วนใหญ่เป็นชีอะฮ์ แต่ชนชั้นปกครองส่วนใหญ่มาจากชนกลุ่มน้อยชุนนี ซึ่งรวมถึงตระกูลอัล-คอลิฟาด้วย

การลงคะแนนเสียงเป็นเช่นนั้น ในบางเขตเลือกตั้ง ผู้สมัครผ่านเข้าสู่การลงคะแนนเสียงรอบที่สองหลังจากได้รับคะแนนเสียงเพียงไม่กี่ร้อยเสียง เช่น ซัลมาน อัล-ฮูตี ซึ่งผ่านเข้ารอบหลังจากได้รับคะแนนเสียงเพียง 371 เสียงสำหรับที่นั่งที่สองใน เขตปกครองเมืองหลวง ในที่นั่งที่สองในเขตปกครองทางตอนเหนือ Jalal Kadhem ต้องการคะแนนเสียงเพียง 835 เสียงในการโหวตสูงสุดด้วยคะแนนเสียง 38%

สิ่งที่น่าสังเกตอีกอย่างคือจำนวนบัลเลต์ที่เน่าเสีย หรือการลงคะแนนปลอมตามที่ทางการบาห์เรนเรียก พวกเขาได้รับคะแนนเสียงทั้งหมด 15,707 หรือ 6.2% ของคะแนนเสียงทั้งหมด ซึ่งเป็นสัดส่วนที่สูงกว่าบรรทัดฐานในประเทศอื่นๆ มาก

การอภิปรายทางอาญา

การเลือกตั้งได้ดึงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ชมจากต่างประเทศบางส่วน ในลอนดอน ส.ส. Alistair Carmichael จากพรรค Liberal Democrat กล่าวในงานที่ Westminster เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายนว่า “การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมเป็นมากกว่าการลงคะแนนเสียงในกล่อง คุณต้องมีสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่อนุญาตให้มีการโต้วาทีและไม่ถูกอาชญากร ประชาชนจะตัดสินใจได้อย่างไร?”

นักวิจารณ์กล่าวว่า ไม่ว่าในกรณีใดๆ ก็ตาม ผลของการเลือกตั้งมีความสำคัญเพียงเล็กน้อย เนื่องจากอำนาจของสภามีจำกัด ไม่มีการระบุตัวตนของนายกรัฐมนตรีหรือสมาชิกคณะรัฐมนตรี – พวกเขาทั้งหมดได้รับการแต่งตั้งจากกษัตริย์ฮาหมัด บิน อิซา อัล-คอลิฟา และแม้ว่าจะสามารถแก้ไข ส่งผ่าน หรือปฏิเสธกฎหมายที่เสนอได้ แต่ก็สามารถถูกขัดขวางได้โดยง่ายจากสภาที่ปรึกษาซึ่งแต่งตั้งโดยผู้ปกครองทั้งหมด

ในขณะเดียวกัน นักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นที่สุดของรัฐบาลหลายคนยังคงถูกคุมขัง รวมถึงอับดุล-ฮาดี อัล-คอวาจา พลเมืองเดนมาร์ก-บาห์เรนสองคน เช่นเดียวกับฮัสซัน มูไชมา, อับดุลวาฮับ ฮูเซน, ชีค อาลี ซัลมาน, ชีค อับดุลจาลิล อัล-มุกดัด และดร. อับดุลจาลิล อัล-ซิงเกซ

ในช่วงไม่กี่วันมานี้ อัล-คาวาจา นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาทางอาญาเพิ่มเติมที่เชื่อมโยงกับการประท้วงที่เขาแสดงขึ้นหลังจากถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการเรียกลูกสาวของเขาจากเรือนจำ Jau ซึ่งเขาถูกคุมขัง ทางการยังตั้งข้อหาเขาในความผิดต่างๆ เช่น ดูหมิ่นผู้คุมเรือนจำ และดูหมิ่นรัฐต่างประเทศ ซึ่งก็คืออิสราเอล