ธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงไปของภูมิทัศน์การค้าเรียกร้องให้มีข่าวกรองโอเพนซอร์ส

การรุกรานยูเครนของรัสเซียทำให้ปฏิบัติการทางทหารของจีนกับไต้หวันดูเหมือนเป็นนามธรรมน้อยลงและเพิ่มความสนใจในผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากสงครามในทะเลจีนใต้ วิธีการดั้งเดิมในชุดเครื่องมือของนักเศรษฐศาสตร์ - แบบจำลองดุลยภาพทั่วไปเชิงคำนวณ (CGE) และการวิเคราะห์ทางเศรษฐมิติ - เป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการวิเคราะห์ข้อตกลงทางการค้าและแม้แต่การคว่ำบาตร แต่มักไม่เพียงพอที่จะคาดการณ์ถึงเหตุการณ์ที่ไม่ปกติหรือความขัดแย้งครั้งใหญ่

เป็นประโยชน์อย่างยิ่ง ความจำเป็นเป็นต้นกำเนิดของการประดิษฐ์ และความพร้อมที่เพิ่มขึ้นของข้อมูลขนาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงข่าวกรองโอเพนซอร์ส นำเสนอแง่มุมใหม่ๆ ของการศึกษา

ชุดเครื่องมือวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ในปัจจุบันส่วนใหญ่เกี่ยวกับแบบจำลอง CGE และการวิเคราะห์ทางเศรษฐมิติ เครื่องมือเหล่านี้สันนิษฐานว่าเรามีแบบอย่างมากมายและมีข้อมูลมากมายที่แสดงให้เห็น และค่อนข้างแม่นยำโดยมีการเบี่ยงเบนเล็กน้อยจากสภาพที่เป็นอยู่ แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศที่เราไม่เคยเผชิญอย่างเต็มที่มาก่อน

ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา เนื้อหาตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น เราอยู่ในโลกแบบจำลองเดียว ลักษณะของการค้าระหว่างประเทศและคำถามทางเศรษฐกิจนั้นส่วนใหญ่หมุนรอบประเด็นของการเปิดเสรีและการยกเลิกกฎระเบียบ เมื่อพูดถึงประเด็น "มาตรฐาน" แบบจำลอง CGE เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการไตร่ตรองสมมติฐานและเศรษฐมิติเพื่อทำความเข้าใจอดีต

แบบจำลอง CGE ซึ่งเป็นเครื่องมือทางเลือกสำหรับการวิเคราะห์นโยบายการค้าของสหรัฐฯ มักใช้สำหรับ อดีตก่อน (“ก่อนเหตุการณ์” ในภาษาละติน) คำถาม; นั่นคือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากนโยบายที่เสนอ คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นหน่วยงานกลางสำหรับการวิเคราะห์การค้าและเศรษฐกิจที่เป็นอิสระโดยคณะกรรมการ House Ways and Means คณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา และผู้แทนการค้าของสหรัฐฯ ได้ใช้ CGE มาตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1990 พวกเขาได้จัดการกับคำถามเช่น “อะไรคือ ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น ของข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างสหรัฐฯ กับสหราชอาณาจักร?” และ “อะไรคือ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ของข้อตกลงสหรัฐฯ-เม็กซิโก-แคนาดา?” เนื่องจากพลังการคำนวณเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แบบจำลองเหล่านี้จึงมีรายละเอียดมากขึ้น และสามารถเจาะลึกถึงกิจกรรมในหลายร้อยภาคส่วนและประเทศ และแม้แต่ในระดับย่อย (เช่น รัฐ)

สำหรับ โพสต์อดีต ("หลังเหตุการณ์") คำถาม เศรษฐมิติเป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุด วิธีการนี้ใช้เพื่อมองย้อนกลับไปและตรวจสอบเหตุการณ์ทั้งหมดและการเปลี่ยนแปลงนโยบาย เช่น ผลกระทบของตลาดแรงงานระยะยาวของข้อตกลงการค้าเสรีแคนาดา-สหรัฐอเมริกาที่ ผลกระทบของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่เพิ่มขึ้นในเม็กซิโก, ผลกระทบของภัยธรรมชาติต่อห่วงโซ่คุณค่าของโลก และ การค้าและความไม่เท่าเทียมกัน.

เครื่องมือแต่ละอย่างมีข้อจำกัด แม้แต่ในโลกของโมเดลเดียว ข้อตกลงทางการค้ามีครบทุกบท เช่น การค้าดิจิทัล การพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ รัฐวิสาหกิจ และนโยบายการแข่งขันซึ่งยากต่อการยอมรับในแบบจำลอง CGE แม้แต่ในการวิเคราะห์ทางเศรษฐมิติที่ซับซ้อนที่สุด ก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะคลี่คลายความสัมพันธ์จากสาเหตุ

แต่โลกแบบจำลองเดียวดูเหมือนจะผ่านไปแล้ว ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหม่ การระบาดใหญ่ สงครามยูเครน Brexit ประชานิยมที่เพิ่มขึ้น และการดำเนินการทางการค้าฝ่ายเดียว และขณะนี้ ท่าทีที่ก้าวร้าวมากขึ้นของจีนในอินโดแปซิฟิกล้วนมีผลกระทบต่อนโยบายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ เป็นการยากที่จะอธิบายลักษณะการหยุดชะงักใดๆ เหล่านี้ หรือการหยุดชะงักที่อาจเกิดขึ้น เป็นการเบี่ยงเบนเล็กน้อยจากสภาพที่เป็นอยู่ เรากำลังเผชิญกับเหตุการณ์ที่ไม่ปกติบ่อยขึ้นในทุกวันนี้ และขาดชุดเครื่องมือปัจจุบัน

ธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงไปของแนวนโยบายทำให้เวลานี้เหมาะสมที่จะเพิ่มสิ่งใหม่ๆ ลงในกล่องเครื่องมือ นั่นคือที่มาของข่าวกรองโอเพนซอร์ซและข้อมูลขนาดใหญ่ (ข้อมูลขนาดใหญ่รวมถึงข้อมูลที่เป็นแบบแผนและไม่เป็นทางการ เช่น ข้อความ ภาพถ่ายดาวเทียม วิดีโอ ไฟล์มัลติมีเดีย ไฟล์เสียง ฯลฯ) ฉันคิดว่านักเศรษฐศาสตร์สนใจการวิเคราะห์การค้าระหว่างประเทศเชิงประจักษ์ ควรคำนึงถึงการหยุดชะงักครั้งใหญ่

พิจารณาความเป็นไปได้ที่จีนจะรุกรานไต้หวัน จะเริ่มประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากที่ใด ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะการบุกรุกและส่วนใดของเศรษฐกิจโลกที่เสี่ยงต่อความขัดแย้งทางจลนศาสตร์ในช่องแคบไต้หวันและน่านน้ำใกล้เคียง

ในล่าสุด สรุปนโยบายเพื่อนร่วมงานของฉัน Weifeng Zhong และฉันพยายามจัดการกับปัญหาบางอย่างโดยใช้ชุดข้อมูลโอเพนซอร์ซที่ผิดปกติ: การรวบรวมจุดสนใจในไต้หวันพร้อมพิกัดโดยละเอียด รวบรวมโดยหน่วยงานจีนที่เป็นอันตราย ข้อมูลดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าการวางแผนทางทหารที่จีนอาจมีสำหรับไต้หวันอาจรวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการขนส่ง เช่น ท่าเรือ และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร เช่น สถานีลงจอดเคเบิลใต้น้ำที่ซึ่งสายเคเบิลใต้น้ำซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของเวิลด์ไวด์เว็บมาถึงฝั่ง

เรายืนยันว่าการรุกรานไต้หวันของจีนไม่เพียงแต่จะทำลายการขนส่งตู้คอนเทนเนอร์ในช่องแคบไต้หวันและน่านน้ำใกล้เคียงเท่านั้น แต่ยังอาจทำให้เกาะนอกระบบเศรษฐกิจดิจิทัลและทำลายการเชื่อมโยงที่สำคัญในห่วงโซ่คุณค่าของโลก ภาคส่วนต่างๆ เช่น การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ตกอยู่ในอันตราย หากจัดการกับสถานการณ์ด้วยการสร้างแบบจำลอง CGE มาตรฐาน เราอาจเห็นการพิจารณาอย่างเป็นทางการมากขึ้นเกี่ยวกับอัตราภาษีที่เทียบเท่าหรือผลกระทบด้านลบต่อประสิทธิภาพการทำงาน — แต่เวอร์ชันในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นมีแนวโน้มสูงขึ้นจนแม้แต่ผลกระทบของการลงโทษทางภาษีหรือการประท้วงหยุดงานด้านผลิตภาพก็จะไม่เป็นผล ตรงกับผู้บุกรุก

ยิ่งเราลุยเข้าไปในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอน นักเศรษฐศาสตร์จะถูกเรียกให้ให้ข้อมูลและวิเคราะห์เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่หายากมากขึ้น บางครั้งคำถามก็น้อยลงเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่จะมากน้อยเพียงใด และเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะของความตื่นตระหนกจะเป็นอย่างไร นี่คือจุดที่จำเป็นต้องใช้วิธีการใหม่ๆ เช่น โอเพ่นซอร์สอัจฉริยะและข้อมูลขนาดใหญ่

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/christinemcdaniel/2022/10/15/the-changing-nature-of-the-trade-landscape-calls-for-open-source-intelligence/