ตลาดคาร์บอนเครดิตสร้างความสับสนให้กับโลกธุรกิจ

คาร์บอนเครดิตจำนวนมากที่ใช้เพื่อชดเชยการปล่อยมลพิษขององค์กรนั้นขาดคุณสมบัติที่ดี — นักข่าวสืบสวนสอบสวนได้ข้อสรุป เป้าหมาย: Verra ซึ่งอนุมัติสามในสี่ - โครงการคาร์บอนในป่าฝนโดยสมัครใจ การวิจัยพบว่า 94% ของเครดิตสมัครใจเหล่านั้น “ไร้ค่า”

รายงานที่น่าสยดสยองนี้ส่งสัญญาณให้โลกธุรกิจประเมินใหม่ว่าคาร์บอนเครดิตประเภทใดที่ซื้อเพื่อบรรลุเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ เอกสารอื่นๆ ยังตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของโครงการคาร์บอนโดยสมัครใจ ในขณะเดียวกัน ความต้องการตราสารเหล่านั้นก็หยุดนิ่งในขณะที่ราคาในตลาดตกต่ำลง ทำให้บริษัทต่าง ๆ พิจารณาเครดิตอธิปไตย—ตราสารที่ออกโดยรัฐบาลของประเทศต่าง ๆ และได้รับอนุมัติจากข้อตกลงสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส

พื้นที่ ผู้ปกครอง, ตาย Zeitและ ที่มาวัสดุ Verra พูดเกินจริงถึงผลกระทบของมัน องค์กรต่าง ๆ ประเมินจำนวนต้นไม้ที่พวกเขาจะบันทึก โดยทั้งหมดตรวจสอบโดยบุคคลที่สามที่ได้รับอนุมัติจาก Verra แต่การคุกคามของการสูญเสียป่าไม้ที่อาจเกิดขึ้นนั้นสูงเกินจริงถึง 400% ซึ่งจะแสดงให้เห็นว่าสินเชื่อที่ได้รับการรับรองคาร์บอนนั้นมีประสิทธิภาพเกินจริง อันที่จริง การคาดเดาดังกล่าวแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย และเป็นหน้าที่ของนโยบายสาธารณะและเศรษฐศาสตร์ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าโครงการจำนวนเล็กน้อยของ Verra ป้องกันไม่ให้ต้นไม้ถูกตัดลง

แยกกันก มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย ศาสตราจารย์และอดีตหัวหน้าคณะกรรมการประกันการลดการปล่อยมลพิษของรัฐบาลกล่าวว่าตลาดมี “ปัญหาด้านความซื่อสัตย์” ก่อนหน้านี้ Andrew Macintosh ได้ตรวจสอบป่าฝน 119 แห่งและพบว่าเครดิตมีผลกระทบเล็กน้อย สำหรับ 59 โครงการ ขนาดของป่าฝนลดลง แม้ว่าพวกเขาจะได้รับเครดิตมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ก็ตาม

โดยรวมแล้ว ความต้องการคาร์บอนเครดิตที่เกี่ยวข้องกับป่าไม้ลดลง เพิ่ม Trove Research และ AlliedOffsets จาก 380 ล้านในปี 2021 เป็น 359 ล้านในปี 2022 ส่งผลให้ราคาคาร์บอนลดลงอย่างต่อเนื่อง โดยคาดการณ์ไว้ที่ 6.50 ดอลลาร์ต่อตันในปีนี้

“การวิเคราะห์คาร์บอนเครดิตเกือบ 100 ล้านรายการของเราพบว่ามีเพียงเศษเสี้ยวเท่านั้นที่ส่งผลให้การปล่อยก๊าซลดลง” กล่าว ที่มาวัสดุ “มันทำให้เกิดคำถามสำหรับองค์กรต่างๆ ซึ่งบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกหลายแห่งและผู้บริโภคที่ซื้อผลิตภัณฑ์ของพวกเขา พึ่งพาในการกำหนดมาตรฐานสำหรับการชดเชยคาร์บอนอย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Verra ซึ่งเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุด”

คำวิจารณ์หลักคือ Verra ได้รับ 10% ของเครดิตคาร์บอนทุกรายการที่ขายเพื่อเป็นทุนในความพยายาม ยิ่งขายเครดิตได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีรายได้มากเท่านั้น ดังนั้นจึงมีแรงจูงใจในการอนุมัติข้อเสนอมากขึ้นเรื่อยๆ รายรับเพิ่มขึ้นจาก 7 ล้านดอลลาร์ในปี 2018 เป็น 41 ล้านดอลลาร์ในปี 2021

Verra ต่อยกลับ

Chevron, Shell, BP, Gucci, BHP, Salesforce และ Samsung เป็นหนึ่งในบริษัทที่ซื้อคาร์บอนเครดิตที่ได้รับการอนุมัติจาก Verra Verra ซึ่งออกคาร์บอนเครดิตนับพันล้านรายการตั้งแต่ปี 2009 มูลค่าประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ กล่าวว่า บริษัทช่วยให้การเงินคาร์บอนช่วยประหยัดต้นไม้และลดคาร์บอนในชั้นบรรยากาศ โดยทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญทั่วโลกเพื่อสร้างและปรับปรุงวิธีการ ภาคเอกชนโดยทั่วไป ให้ 20% ของเงินทุนเพื่อสนับสนุนการหลีกเลี่ยงการตัดไม้ทำลายป่า

Verra จะกำหนดให้มีการประเมินทุก ๆ หกปีเพื่อปรับปรุงสถานการณ์พื้นฐาน ลดลงจาก 10 เพื่อแสดงให้เห็นว่า ไม่สามารถคาดการณ์การเพิ่มขึ้นของ Joir Bolsonaro ซึ่งได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของบราซิลในปี 2018 เขาปล่อยให้คนตัดไม้และชาวนาทำงานอย่างหยาบโลนไปทั่ว ป่าฝนอันกว้างใหญ่ของประเทศการตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มขึ้น 60% และเพิ่มก๊าซเรือนกระจก 12% ในปี 2021

Verra “ปรับปรุงวิธีการอย่างต่อเนื่องโดยใช้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดที่มีอยู่” กล่าว ระดมเงินทุนตามขนาดเนื่องจากรับรองโครงการที่หลีกเลี่ยง ลด หรือขจัดการปล่อยมลพิษ “ส่วนสำคัญของระเบียบวิธีคือการกำหนดเส้นฐานว่าควรวัดการดำเนินการด้านสภาพอากาศแบบใด กล่าวคือ คาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากโครงการไม่ได้ดำเนินการ เส้นฐานใช้เพื่อกำหนดจำนวนคาร์บอนเครดิตที่โครงการสามารถออกได้โดยการเปรียบเทียบอัตราการตัดไม้ทำลายป่าในพื้นที่โครงการกับเส้นฐาน”

วิกฤต คาร์บอนเครดิตไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเท่ากันทั้งหมด และมีความแตกต่างระหว่างตลาดภาคสมัครใจที่ขายโดยนายหน้าและเครดิตของรัฐบาลที่ออกโดยรัฐบาลของประเทศต่างๆ อดีตจัดการให้บริษัทซื้อสินเชื่อจากประเทศกำลังพัฒนาเพื่อช่วยรักษาพื้นที่ป่าฝน บริษัทจ่ายเงินให้นายหน้า จากนั้นเจ้าของที่ดินหรือผู้พัฒนาโครงการจะได้รับเปอร์เซ็นต์ของเงิน บริษัทถือว่าเครดิตเป็นค่าใช้จ่าย และในที่สุดลูกค้าก็จ่ายให้

ข้อตกลงสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีสได้นำข้อตกลงฉบับหลังมาใช้ และ 192 ประเทศได้ตกลงในมาตรฐานดังกล่าว เป้าหมายคือการทำให้ต้นไม้มีค่ามากกว่าการตาย — หรือใช้ทำไร่หรือทำไม้ ประเทศกำลังพัฒนาต่อสู้เพื่อรวม "อธิปไตย" กลไก REDD+ ในขั้นสุดท้าย ข้อตกลง COP27. ภายใต้แผนดังกล่าว รัฐบาลคำนึงถึงพื้นที่ป่าของตนและกำหนดเป้าหมายเพื่อหยุดการตัดไม้ทำลายป่า กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศติดตามความคืบหน้าและออกคาร์บอนเครดิต

REDD+ ตัวจริงจะก้าวไปข้างหน้าหรือไม่

เพื่อสร้างความสับสน ทั้งตลาดสมัครใจและตลาดอธิปไตยใช้คำว่า REDD+ น่าเสียดาย, 'REDD+' ไม่เคยจดสิทธิบัตร. คอสตาริกาและปาปัวนิวกินีแนะนำการอ้างอิงในปี 2004 โดยเชื่อมโยงการแก้ปัญหาที่อิงกับธรรมชาติและป่าฝนแห่งชาติกับการลดการปล่อยมลพิษ แต่ตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจก็ตั้งชื่อย่อโดยใช้มาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์นอกข้อตกลงปารีส

ตลาดอาสาสมัครต้องการความชัดเจนและการกำกับดูแลที่มากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกระจายเงินอย่างยุติธรรม ประเทศในป่าดงดิบอาจได้รับเพนนีเป็นดอลลาร์

ในทางตรงกันข้าม อำนาจอธิปไตยปกป้องป่าฝนของทั้งประเทศ ประเทศที่เป็นป่าฝนมีแรงจูงใจในตนเองในการแจกจ่ายเงินเพื่อลดการปล่อยมลพิษ หากเป็นเช่นนั้น ประเทศและบริษัทต่างๆ จะซื้อเครดิตต่อไป นอกจากนี้ ดาวเทียมกำลังบินอยู่เหนือศีรษะซึ่งทำให้การจัดการป่าไม้เป็นความรู้สาธารณะ ข้อมูลจะอัปเดตทุก ๆ สองสามวันและมีความถูกต้อง

โดยทั่วไป บริษัทต่างๆ ไม่สามารถบรรลุความเป็นกลางทางคาร์บอนได้โดยการผลิตไฟฟ้าทั้งหมดโดยใช้พลังงานหมุนเวียนในสถานที่หรือโดยการเพิ่มกลยุทธ์การใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ จะต้องทำสัญญาซื้อขายไฟฟ้า และพวกเขาต้องซื้อคาร์บอนเครดิต ซึ่งเป็นสิ่งที่ชดเชยการปล่อยก๊าซได้ บางครั้ง บริษัท ซื้อเครดิตเพราะเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ดี บางครั้งพวกเขาไม่เข้าใจความแตกต่างของตลาด

“ความหมายของการวิเคราะห์ (Verra) นี้มีขนาดใหญ่มาก” Barbara Haya หัวหน้าโครงการการค้าคาร์บอนของ Cal Berkeley กล่าวใน ที่มาเนื้อหาสาระ. “บริษัทต่าง ๆ กำลังกล่าวอ้างที่เป็นเท็จ จากนั้นพวกเขาก็โน้มน้าวใจลูกค้าว่าพวกเขาสามารถบินได้โดยไม่มีความผิดหรือซื้อผลิตภัณฑ์ที่เป็นคาร์บอนเป็นกลางทั้ง ๆ ที่พวกเขาไม่ได้อยู่ในวิถีทางที่เป็นคาร์บอน”

กับที่ ธนาคารดอยซ์ ได้เรียกเครดิตคาร์บอนอธิปไตยว่า “เครื่องมือเดียวที่ช่วยให้เงินทุนไหลไปยังที่ที่จำเป็น เพื่อปกป้องประเทศต่างๆ จากสภาพอากาศที่เลวร้ายลง และลดการปล่อยมลพิษต่อไป” กาบอง เบลีซ และฮอนดูรัส กำลังขายหรือกำลังจะขายเครดิตรัฐบาล

แท้จริงแล้ว ประเทศต่างๆ ในเขตป่าฝนจะนำเงินที่ได้ไปใช้ในการลดการปล่อยมลพิษและสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ทำให้พวกเขาป้องกันน้ำท่วมและกระแสน้ำขึ้นได้ ซึ่งเป็นเครดิตที่กำจัดคาร์บอนในชั้นบรรยากาศและเป็นประโยชน์ต่อส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย