The Big Backlash ถึง 'Blonde' ของ Netflix อธิบาย

สีบลอนด์ภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากนวนิยายของจอยซ์ แครอล โอตส์ของแอนดรูว์ โดมินิก ที่นำแสดงโดยแอนนา เดอ อาร์มาส ในรูปแบบกึ่งล้อเลียนของมาริลีน มอนโร ได้จุดประกายให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างเผ็ดร้อนทางออนไลน์

สีบลอนด์ เริ่มแรกได้รับการตอบรับที่ดีหลังจากเข้าฉายในเทศกาลภาพยนตร์เวนิส กระตุ้นให้ยืนปรบมือเป็นเวลา 14 นาที (ไม่มีใครชอบปรบมือมากไปกว่าผู้เข้าร่วมเทศกาลภาพยนตร์) อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ก็เล่าอีกเรื่องหนึ่ง โดยภาพยนตร์เรื่องนี้นั่งอยู่ในแฟลต 44% สำหรับมะเขือเทศเน่า.

ผู้ชมและนักวิจารณ์รู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับการแสดงภาพกราฟิกเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ และฉากบังคับทำแท้งที่เล่นเป็นการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อชีวิต

การอภิปรายที่ซับซ้อนคือความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ (และนวนิยาย) สมมติชีวิตของมอนโรโดยใช้มอนโรเป็นอวาตาร์ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้หญิงที่ทุกข์ทรมานภายใต้ความเกลียดชังผู้หญิงที่โหดร้ายของวงการบันเทิง (ผู้ใช้ Twitter คนหนึ่งเอาปัญหาไป รวบรวมเธรด ที่ซึ่งหนังได้หลุดลอยไปจากความเป็นจริง)

แฟน ๆ ของมอนโรหลายคนรู้สึกว่าภาพลักษณ์ของเธอถูกใช้ไปพอสมควรแล้ว ล่าสุด โดย Kim Kardashian ที่สวมชุดสัญลักษณ์ของ Monroe ในการประชาสัมพันธ์งาน Met Gala 2022 และ ถูกกล่าวหาว่า ที่จะทำลายมันอย่างถาวร

ปฏิกิริยาตอบโต้อีกครั้งเกิดขึ้นหลังจากการสัมภาษณ์อย่างไม่ประจบประแจงกับผู้กำกับภาพยนตร์ แอนดรูว์ โดมินิก กลายเป็นกระแสไวรัล เนื่องจากโดมินิกพบว่าไม่สนใจอย่างน่าประหลาดและถึงกับมองข้ามมรดกและผลงานของมอนโร

ในระหว่าง สัมภาษณ์ที่จัดทำโดยนิตยสาร Sight and Sound Dominik บอกเป็นนัยว่าเขาสนใจความทุกข์ของ Monroe มากกว่าสิ่งอื่นใด และถึงกับบรรยายถึงตัวเอกในภาพยนตร์ของเธอในปี 1953 สุภาพบุรุษชอบผมบลอนด์ เป็น “โสเภณีที่แต่งตัวดี”

ในขณะที่ Dominik อาจพูดผิด การสัมภาษณ์ดูเหมือนจะยืนยันถึงความกลัวที่เลวร้ายที่สุดของ ผมบลอนด์ ผู้ว่า

เมื่อ สีบลอนด์ ในที่สุดก็หลุดจาก Netflix และจุดประกายให้เกิดฟันเฟืองอีกครั้งจากผู้ชมที่ไม่พอใจกับการพรรณนาภาพของมอนโรในภาพยนตร์ เช่นเดียวกับภาพกราฟิกซึ่งถูกมองว่าไร้รสชาติและเคืองๆ เพ่งมองมากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์ที่สอดคล้องกันของความเกลียดชังผู้หญิง

แบ็คแลชได้จุดประกายการโต้กลับของคนที่มองว่าคำวิจารณ์นั้นเป็นปฏิกิริยาที่เกินจริง ซึ่งมาจากความเฉลียวฉลาดที่คอยจับจ้องที่การพรรณนาโดยอัตโนมัติด้วยการรับรอง

คนอื่นๆ มีความรู้สึกผสมปนเปกัน โดยเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นมาอย่างดี แต่ก็ยังเข้าใจผิด

วาทกรรมดังกล่าวพุ่งขึ้นสูงสุดหลังจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างบ้าคลั่งของ สีบลอนด์ กลายเป็นไวรัล ทวีตที่บอกเป็นนัยว่า Joyce Carol Oates ไม่ได้มีเสน่ห์ทางเพศมากพอที่จะเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับมาริลีน มอนโร

คำพูดที่น่ากลัวนั้นดูเหมือนจะทำให้วาทกรรมเย็นลงบ้าง แต่การโต้วาทีมากกว่า สีบลอนด์ เกิดขึ้นจากการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนถึงวิธีการแสดงภาพความรุนแรงและความทุกข์ทรมานในสื่ออย่างมีความรับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนิยายได้รับแรงบันดาลใจจากโศกนาฏกรรมที่แท้จริงด้วย Netflix Dahmer จุดประกาย a การอภิปรายที่คล้ายกัน.

เอชบีโอ House of the Dragon ยังมี ถูกวิพากษ์วิจารณ์ สำหรับภาพกราฟิกของความทุกข์ทรมานของผู้หญิง ผู้หญิงของ Westeros ถูกงูแฝดของปิตาธิปไตยและราชาธิปไตยรัดคอ ไม่เหมือน มังกรซึ่งมีตัวละครหญิงที่พัฒนามาอย่างดีพร้อมเอเจนซี่ ทำงานภายในขอบเขตของกรงสีทองของพวกเขา สีบลอนด์ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นภาพเหมือนของมอนโรในฐานะเหยื่อสองมิติ

มีหนังอีกเรื่องที่เล่าเรื่องคล้ายกันมากกับ สีบลอนด์ของนักแสดงหญิงที่แยกระหว่างบุคลิกและบุคลิกที่ถูกไล่ล่าโดยผู้หญิง - Perfect Blueกำกับโดย Satoshi Kon

ขณะนี้ยังไม่เป็นหัวข้อของการอภิปรายที่ร้อนแรง แต่เป็น (เนื้อหา) ภาพยนตร์ที่ลึกซึ้งกว่า สีบลอนด์.