“Reverse Ferret” ที่น่าอายของฝ่ายบริหาร Biden เกี่ยวกับนโยบายพลังงาน

ถ้าคุณคิดว่าการเมืองอเมริกันไม่เลวร้ายไปกว่านี้แล้ว ถือเบียร์ของฉันไว้

ดูเหมือนว่าทำเนียบขาวจะติดโรคร้ายของอังกฤษ ซึ่งเป็นนโยบายพลังงานที่แปลกประหลาดและยุ่งเหยิง คุณสามารถอ่านรายละเอียดของความล้มเหลวครั้งล่าสุดของสหราชอาณาจักรได้ที่นี่. อย่างไรก็ตาม เวอร์ชั่นอเมริกาก็สนุกพอๆ กันสำหรับใครก็ตามที่มองหาความสอดคล้องของนโยบายในตัวแทนที่มาจากการเลือกตั้ง

หัวหน้าที่ปรึกษาด้านพลังงานของประธานาธิบดี Biden เพิ่งประกาศว่าอุตสาหกรรมพลังงานของสหรัฐฯ เป็น "คนอเมริกัน" ตามรายงานของ Financial Times ในสหราชอาณาจักร. ย่อหน้าสำคัญอ่านดังนี้:

• “ผมคิดว่าแนวคิดที่ว่านักการเงินจะบอกบริษัทต่างๆ ในสหรัฐฯ ไม่ให้เพิ่มการผลิตและซื้อหุ้นคืนและเพิ่มเงินปันผลเมื่อกำไรอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์นั้นเป็นเรื่องที่อุกอาจ” Amos Hochstein ทูตด้านพลังงานระหว่างประเทศของประธานาธิบดี Biden กล่าว “มันไม่ใช่แค่คนอเมริกันเท่านั้น มันไม่ยุติธรรมต่อสาธารณชนชาวอเมริกันเลย”

บทความยังคงมีความคิดเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลในการลงทุนเงินมากขึ้นในการผลิตน้ำมันเพื่อช่วยเหลือคนอเมริกัน

บางทีเขาอาจจะพูดถูก คุณตัดสินใจ.

แต่สิ่งที่ชัดเจนกว่านั้นคือท่าทีของ Hochstein ขัดแย้งกับนโยบายด้านพลังงานของ Biden ตั้งแต่ก่อนหน้านี้ในการบริหารของเขา และจากช่วงเวลาแปดปีที่ Biden เป็นรองประธานาธิบดีซึ่งรายงานต่อประธานาธิบดี Obama

ในช่วงต้นปี 2022 ฝ่ายบริหารของ Biden ได้วางไว้ ห้ามการเช่าใหม่เพื่อขุดเจาะน้ำมันบนที่ดินของรัฐบาลกลาง. ดูเหมือนว่าเป็นการพยักหน้าให้กับการเคลื่อนไหวสีเขียวที่ Biden และที่ปรึกษาของเขาไม่สนใจอุตสาหกรรมโดยรวมมากนัก ยังคงมีประสิทธิภาพควบคุมการเพิ่มขึ้นของการผลิตน้ำมันที่อาจช่วยให้ราคาน้ำมันลดลงที่ขอบ

แน่นอน ความพยายามของ Biden อยู่ได้ไม่นานเมื่อศาลล้มล้างคำตัดสิน. เหตุการณ์หลังนั้นเกิดขึ้นเมื่อวิกฤตการณ์พลังงานดูเหมือนจะเข้ายึดครองโลกตะวันตก

นโยบายการเกลียดชังน้ำมันขนาดใหญ่เหล่านี้ยังเห็นได้ชัดในรัฐบาลของโอบามาซึ่งเข้ามามีอำนาจตามแนวคิดของ "ความหวังและการเปลี่ยนแปลง" หลักฐานการดำเนินการของฝ่ายบริหารแสดงให้เห็นว่าการทุบน้ำมันครั้งใหญ่เป็นส่วนสำคัญของการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ

พิจารณาเรื่องราวของการเมืองในปี 2015 ที่พาดหัวว่า “สงครามเงียบกับน้ำมันของโอบามา” ชิ้นส่วนดังกล่าวอ้างถึงผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาด้านพลังงานและนักยุทธศาสตร์ Mike McKenna ผู้ซึ่งกล่าวว่า:

• โอบามาและทีมงานของเขา “มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนเสมอเกี่ยวกับกลยุทธ์ของพวกเขา พวกเขาต้องการทำให้เชื้อเพลิงดั้งเดิมราคาไม่แพง เชื่อถือได้ เช่น น้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินมีราคาแพงขึ้น … นี่เป็นเพียงการวิ่งตามธรรมชาติที่เส้นชัย”

ดูเหมือนว่าเป้าหมายที่ถูกกล่าวหาในการทำให้ต้นทุนเชื้อเพลิงสูงขึ้นนั้นบรรลุผลสำเร็จแล้ว น้ำมันเบนซินมีราคาแพงกว่าปีที่ผ่านมา

ปัญหาเกี่ยวกับ Hochstein ผู้บังคับการด้านพลังงานของ Biden ในปัจจุบันคือดูเหมือนว่าเขาได้ทำในสิ่งที่ชาวอังกฤษเรียกว่า "reverse ferret" ซึ่งหมายความว่าเขาได้เปลี่ยนจุดยืนนโยบายพลังงานที่มีมาอย่างยาวนานของฝ่ายบริหารอย่างรวดเร็ว หลังจากที่ก่อนหน้านี้กลายเป็นเรื่องน่าอาย

ใช่ ผู้บริหารควรอาย เรื่องความสม่ำเสมอ

แต่นั่นเป็นจุดเล็กน้อย ปัญหาที่แท้จริงคือ บริษัทพลังงาน เช่น ExxonMobilXOM
, เชลล์ , บีพี , ออกซิเดนทอล ปิโตรเลียมOXY
และส่วนที่เหลือจะไม่แน่นอนเนื่องจากไม่มีนโยบายพลังงานที่มั่นคง สม่ำเสมอ หรือเป็นองค์รวม

ความไม่แน่นอนที่เกิดจากการพลิกกลับจากการบริหารเดียวมีแนวโน้มสูงที่จะขัดขวางการลงทุนเพิ่มเติมในการผลิตน้ำมัน นั่นเป็นเพราะผู้บริหารน้ำมันจะไม่มีทางสบายใจว่านโยบายปัจจุบันที่เสนอโดย Hochtstein จะคงอยู่ได้นานพอที่จะรับประกันการทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นไปได้สูงว่าผู้นำอุตสาหกรรมน้ำมันจะไม่ไว้วางใจรัฐบาลเดโมแครตในเรื่องความชั่วร้ายไปอีกนาน