Texas AG ฟ้อง Google ฐานจับข้อมูลใบหน้าและเสียงโดยไม่ได้รับความยินยอม

ท็อปไลน์

อัยการสูงสุดเท็กซัส Ken Paxton ยื่นคำร้อง คดีความ กับ Google ในวันพฤหัสบดี โดยกล่าวหาว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐโดยจับข้อมูลใบหน้าและเสียงของผู้ใช้หลายล้านรายโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา เนื่องจากเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เพิ่มขึ้น แม้ว่า Google จะโต้แย้งว่าชุดของ Paxton นำเสนอคุณลักษณะของตนอย่างไม่ถูกต้อง

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

หัวหน้านักวิจารณ์

โฆษกของ Google แย้งว่า Paxton ได้ทำให้คุณลักษณะของ Google ผิดไปโดยเรียกมันว่า "คดีที่ไม่มีลมหายใจอีกคดีหนึ่ง" ในแถลงการณ์ถึง ฟอร์บ, โฆษกกล่าวว่าผู้ใช้สามารถปิดใช้งานเครื่องมือสำหรับองค์กรเฉพาะใบหน้าใน Google Photos รวมถึงฟีเจอร์การจับคู่เสียงและการจับคู่ใบหน้าใน Nest และบริษัทจะไม่ใช้ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา

แทนเจนต์

Paxton ยื่นฟ้อง Google อีกครั้งในเดือนมกราคม โดยอ้างว่าคำรับรองที่เป็นสคริปต์เท็จบน iHeartRadio ที่โปรโมตสมาร์ทโฟน Pixel 4 ละเมิด พระราชบัญญัติแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่หลอกลวงและการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐโดยหลอกลวงผู้บริโภค เขาฟ้องบริษัทอีกครั้งโดยกล่าวหาว่า “เป็นระบบ” การติดตาม ตำแหน่งของผู้ใช้โดยไม่ได้รับความยินยอม แม้ว่าผู้ใช้จะคิดว่าตนได้ปิดใช้งานคุณลักษณะการติดตามบนโทรศัพท์ของตนแล้วก็ตาม

พื้นหลังที่สำคัญ

เครื่องมือจดจำใบหน้าทำให้เกิดการโต้เถียงทางกฎหมายในอดีต Google ตกลงที่จะจ่ายเงิน 100 ล้านดอลลาร์ให้กับกลุ่มชาวอิลลินอยส์ในเดือนมิถุนายนถึง ชำระ คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับฟีเจอร์การจัดกลุ่มใบหน้าของ Google Photos ซึ่งโจทก์โต้แย้งว่าละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐ โดยการรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ หนึ่งปีหลังจากผู้พิพากษา สั่งซื้อ Facebook จะจ่ายเงิน 650 ล้านดอลลาร์ในคดีความอีกคดีหนึ่งในรัฐอิลลินอยส์ เกี่ยวกับการใช้เครื่องมือไบโอเมตริกซ์ของบริษัทโซเชียลมีเดีย

ในทางตรงกันข้าม

ตำรวจกว่า 400 นายทั่วประเทศ รวมทั้ง 57 ในเท็กซัส ได้ร่วมมือกับ Ring บริษัทเฝ้าระวังกริ่งประตูของ Amazon ซึ่งเป็นคู่แข่งของกล้อง Nest ของ Google ในปี 2019 ทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงฟุตเทจวิดีโอหน้าประตูของเจ้าของบ้าน วอชิงตันโพสต์ รายงาน ภายใต้ความร่วมมือดังกล่าว กรมตำรวจจะต้องขอภาพจากเจ้าของบ้าน แต่การปฏิบัตินั้นได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนในเดือนมิถุนายนเมื่อ ส.ว. แมสซาชูเซตส์ Ed Markey (D) ส่ง จดหมาย กับ Amazon ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับการละเมิดนโยบายจาก 11 กรณีที่เขากล่าวว่าวิดีโอถูกถ่ายโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของบ้าน เจ้าหน้าที่ของ Amazon อ้างว่ากรณีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ “อันตรายที่ใกล้จะถึงตายหรือบาดเจ็บทางร่างกายอย่างรุนแรง” เป็นลายลักษณ์อักษร คำตอบ ถึงจดหมายของมาร์กี้

อ่านเพิ่มเติม

เท็กซัสฟ้อง Google ฐานเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์นับล้านโดยไม่ได้รับความยินยอม (รอยเตอร์)

Texas ฟ้อง Google ฐานรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดยไม่ได้รับความยินยอม (นิวยอร์กไทม์ส)