ศาลฎีกาปฏิเสธการท้าทาย SALT จากนิวยอร์ก, นิวเจอร์ซีย์

ตัวแทน Judy Chu, D-Calif. พูดในระหว่างการแถลงข่าวเพื่อประกาศรัฐสภาและภาษีท้องถิ่น (SALT) Caucus นอก US Capitol

Sarah Silbiger บลูมเบิร์ก | เก็ตตี้อิมเมจ

ศาลฎีกาสหรัฐได้ปฏิเสธความท้าทายจากนิวยอร์กและอีกสามรัฐที่จะยกเลิกวงเงิน 10,000 ดอลลาร์สำหรับการหักภาษีของรัฐและภาษีท้องถิ่นของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ SALT ซึ่งประกาศใช้ผ่านการยกเครื่องภาษีของพรรครีพับลิกันในปี 2017 

พื้นที่ ใบสั่ง ปฏิเสธคำขอจากนิวยอร์ก คอนเนตทิคัต แมริแลนด์ และนิวเจอร์ซีย์ ให้ทบทวนคำวิจารณ์ในเดือนตุลาคม การพิจารณาคดี จากศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ XNUMX ซึ่งปฏิเสธ ข้อโต้แย้ง ว่าหมวกเกลือเป็น "การจู่โจมตามรัฐธรรมนูญ" ต่อการตัดสินใจด้านภาษีของรัฐ

“คำตัดสินของศาลฎีกาเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงใดๆ ต่อ SALT cap จะมาจากการกระทำโดยเจตนาของรัฐสภา ไม่ใช่ผ่านศาล” Garrett Watson นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Tax Foundation กล่าว

“ความท้าทายทางกฎหมายต่อข้อยุตินั้นมักเป็นเรื่องยาว ดังนั้นการตัดสินใจของศาลฎีกาที่จะปฏิเสธการพิจารณาคดีนี้จึงไม่ใช่เรื่องที่ไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิง” เขากล่าว

เพิ่มเติมจาก Personal Finance:
การแก้ไขของรัฐบาลกลางทำให้ผู้คน 3.6 ล้านคนใกล้ชิดกับการให้อภัยสินเชื่อมากขึ้น
สลาก Powerball ที่ชนะรางวัล 1 ล้านเหรียญจะหมดอายุเร็วๆ นี้ ลุ้นรับรางวัลมากมาย
รัฐเหล่านี้พร้อมที่จะผ่านกฎหมายการศึกษาการเงินส่วนบุคคล

ขีดจำกัดของ SALT เป็นจุดที่เจ็บปวดสำหรับรัฐที่ต้องเสียภาษีสูง เนื่องจากผู้อยู่อาศัยไม่สามารถหักเงินที่เรียกเก็บจากรัฐและในท้องถิ่นได้มากกว่า 10,000 ดอลลาร์จากผลตอบแทนของรัฐบาลกลาง และผู้ร่างกฎหมายบางคนจากพื้นที่เหล่านี้ได้ต่อสู้เพื่อบรรเทาทุกข์โดยเป็นส่วนหนึ่งของรัฐสภา พรรคการเมืองเกลือ.

ด้วยเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตย วงเงิน 10,000 ดอลลาร์เป็นจุดติดในการเจรจา Build Back Better และสมาชิกสภานิติบัญญัติในเดือนพฤศจิกายนผ่าน $80,000 SALT cap จนถึงปี 2030 เป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจการใช้จ่าย 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เซน โจมันชิน, DW.Va. ปิดกั้นแผนในวุฒิสภาหยุดโมเมนตัมเพื่อบรรเทาเกลือ 

“ฉันคาดว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะทำให้มีการพูดคุยถึงประเด็นว่าควรเปลี่ยนการหักลดหย่อนในอนาคตอย่างไรและอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของแพ็คเกจ Build Back Better ที่แก้ไขแล้วในสภาคองเกรส” วัตสันกล่าว

ยังคงมีข้อกังขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงฝาครอบ SALT ในห้องทั้งสอง ซึ่งอาจทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติพยายามเปลี่ยนฝาครอบเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญอย่างดีที่สุด

การ์เร็ตวัตสัน

นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Tax Foundation

“ยังคงมีข้อกังขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงฝาครอบ SALT ในห้องทั้งสอง ซึ่งอาจทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติพยายามเปลี่ยนหมวกเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญอย่างดีที่สุด” เขากล่าวเสริม

หากไม่มีการขยายเวลาจากรัฐสภา ขีดจำกัด SALT $10,000 จะหยุดทำงานโดยอัตโนมัติในปี 2026 พร้อมกับ การลดหย่อนภาษีหลายครั้ง จากกฎหมายของพรรครีพับลิกัน

ในขณะเดียวกัน หลายรัฐก็มี วิธีแก้ปัญหาของฝาเกลือ สำหรับธุรกิจที่ส่งผ่าน โดยอนุญาตให้เจ้าของข้ามขีดจำกัดโดยชำระภาษีของรัฐบางส่วนผ่านบริษัทของตน  

อุปสรรคอื่นๆ

ในขณะที่หมวก SALT เป็นปัญหาปุ่มลัดในรัฐที่มีการเก็บภาษีสูงและสภาคองเกรส แต่ก็มีปัจจัยทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายกล่าว

Richard Auxier ผู้ร่วมนโยบายอาวุโสของ Urban-Brookings Tax Policy กล่าวว่า "มีการระบาดใหญ่และการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ และนี่คือสิ่งที่ขับเคลื่อนการตัดสินใจด้านนโยบายของรัฐในปัจจุบัน ไม่ใช่การลดหย่อนภาษีของรัฐและท้องถิ่น ศูนย์.

ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากวงเงินเกลือ 10,000 ดอลลาร์คือเจ้าของบ้านที่ร่ำรวยที่มี "ความสามารถในการส่งเสียงทางการเมืองได้มาก" เขากล่าวและหลายคนได้รับประโยชน์จากบทบัญญัติอื่น ๆ ของพระราชบัญญัติการลดภาษีและการจ้างงาน

หากยกเลิก ผู้เสียภาษีสูงสุด 20% อาจได้รับการบรรเทาทุกข์มากกว่า 96% ตามรายงานของศูนย์นโยบายภาษี รายงานซึ่งจะส่งผลกระทบเพียง 9% ของครัวเรือนอเมริกัน 

ที่มา: https://www.cnbc.com/2022/04/20/supreme-court-rejects-salt-limit-challenge-from-new-york-new-jersey.html