ท็อปไลน์
คำสั่งให้ฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของนครนิวยอร์กสำหรับพนักงานโรงเรียนของรัฐจะได้รับอนุญาตให้ยืนหยัดได้ เนื่องจากศาลฎีกาสหรัฐในวันจันทร์ (XNUMX) ปฏิเสธที่จะรับฟังคำท้าของครูสี่คนที่กล่าวหาว่านโยบายดังกล่าวละเมิดสิทธิในการประกอบอาชีพของตน
เจ้าหน้าที่เทศบาลนครนิวยอร์กชุมนุมต่อต้านคำสั่งฉีดวัคซีนของเมืองเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2021
Pacific Press / LightRocket ผ่านทาง Getty Images
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
ศาล ปฏิเสธ คดีที่ไม่มีความคิดเห็นหรือข้อบ่งชี้ใด ๆ ว่าผู้พิพากษาคนใดจะหยิบมันขึ้นมา
ครูโรงเรียนของรัฐ NYC สี่คน ถาม ศาลจะดำเนินคดีในเดือนธันวาคมหลังจากที่ศาลอุทธรณ์ออกจากนโยบาย
เป็นครั้งที่สองที่พวกเขาแสวงหาการบรรเทาทุกข์จากศาลฎีกาเนื่องจากพวกเขา ก่อนหน้านี้ ขอให้ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ผู้ดูแลภูมิภาคนั้นออกคำสั่งห้ามไม่ให้นโยบายนี้มีผลบังคับใช้ซึ่งเธอ ปฏิเสธ.
พวกเขาแย้งว่าคำสั่งวัคซีนของเมือง ซึ่งบังคับให้พนักงานของกระทรวงศึกษาธิการทุกคนที่ไม่ปฏิบัติตามภายในวันที่ 1 ตุลาคม ถูกสั่งพักงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างเป็นเวลาหนึ่งปี ได้ละเมิดสิทธิในกระบวนการอันควรและทำให้พวกเขาไม่สามารถสอนได้ เนื่องจากแผนกของ การศึกษาเป็นนายจ้างของรัฐเพียงแห่งเดียวของครูในเมือง
ทนายประจำเมือง ที่ถกเถียงกันอยู่ ศาลไม่ควรฟังคดีนี้เพราะครูขอให้ศาลฎีกาฟังก่อนเวลาอันควร โดยเสริมว่า "ไม่ได้อ้างอำนาจสำหรับตำแหน่งของตน ... และล้มเหลวในการต่อสู้กับแบบอย่างของศาลนี้กับพวกเขา"
อัยการ Vinoo P. Varghese ซึ่งเป็นตัวแทนของครูบอก ฟอร์บ ในอีเมลพวกเขา “ผิดหวังในผลลัพธ์ แต่เราจะยังคงต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิ์ในกระบวนการที่เหมาะสมของครูของเราจากการบริหารใหม่ของนายกเทศมนตรี Eric Adams”
หัวหน้านักวิจารณ์
“คดีนี้ทำให้ศาลมีโอกาสจัดการกับปัญหารัฐธรรมนูญที่สำคัญ ไม่ว่าครูในโรงเรียนของรัฐจะมีสิทธิขั้นพื้นฐานในการประกอบอาชีพหรือไม่” ครูโต้เถียงในคำร้องต่อศาล
ใบเสนอราคาที่สำคัญ
“มีครูโรงเรียนรัฐบาลหลายล้านคนในประเทศนี้” ทนายความของกระทรวงศึกษาธิการของนครนิวยอร์กโต้แย้งในช่วงสั้น ๆ ของพวกเขาต่อศาลฎีกา โดยกล่าวว่าครูที่ฟ้อง “สามารถหางานทำที่อื่นได้” นอกนครนิวยอร์ก “แนวคิดที่ว่าการหางานอื่นอาจต้องใช้ความพยายาม หรือนายจ้างรายอื่นก็ต้องการการฉีดวัคซีนด้วย ไม่สนับสนุนการเรียกร้องตามกระบวนการที่มีสาระสำคัญ”
พื้นหลังที่สำคัญ
คดีที่ถูกปฏิเสธเมื่อวันจันทร์เป็นคดีที่สองที่ศาลฎีกาได้โยนทิ้งไปเมื่อเป็นเรื่องของคำสั่งวัคซีนของนครนิวยอร์กสำหรับครูในโรงเรียนของรัฐ แยก ความท้าทายทางกฎหมาย ขอให้ศาลยกเลิกข้อกำหนดวัคซีนสำหรับเจ้าหน้าที่เทศบาลของเมืองเพราะพวกเขาแย้งว่าการเลือกปฏิบัติเมื่อได้รับการยกเว้นทางศาสนา โซโตเมเยอร์ ปฏิเสธ คดีนั้นเมื่อเดือน ก.พ. แต่ครูก็ฟ้องใหม่แล้ว ถาม ผู้พิพากษา Neil Gorsuch ที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าจะพิจารณาแทน Gorsuch ยื่นฟ้องต่อศาลเต็มซึ่งปฏิเสธคดีเป็นครั้งที่สองในเดือนมีนาคม แม้ว่าศาลอนุรักษนิยม 6-3 ปกครอง คำสั่งของรัฐบาลกลางสำหรับการทดสอบวัคซีนหรือการทดสอบของรัฐบาลกลางของ Biden สำหรับนายจ้างเอกชน ศาลอนุญาตให้มีข้อกำหนดเกี่ยวกับวัคซีนในท้องถิ่นมากขึ้น ปฏิเสธความท้าทายต่อนโยบายเช่นของ Maine อาณัติ สำหรับบุคลากรทางการแพทย์และวัคซีน ความต้องการ ที่มหาวิทยาลัยอินดีแอนา
อ่านเพิ่มเติม
ศาลฎีกาอนุญาตให้วัคซีนครูของนิวยอร์คมีผลบังคับ (Forbes)
NYC มอบวัคซีนให้กับครูและเจ้าหน้าที่ในโรงเรียนของรัฐทุกคน (Forbes)
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/04/18/supreme-court-refuses-to-hear-nyc-vaccine-mandate-challenge-from-teachers-again/