ท็อปไลน์
ศาลฎีกา คว่ำ Roe v. Wade วันศุกร์และให้ใบอนุญาตแก่รัฐต่างๆ ในการห้ามทำแท้ง—แต่หลายรัฐได้ผ่านกฎหมายและบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแล้ว หรือมีคำตัดสินของศาลที่จะยังคงปกป้องสิทธิ์ในการทำแท้งแม้ว่าศาลฎีกาจะไม่ทำก็ตาม
นักเคลื่อนไหวที่สนับสนุนการเข้าถึงกฎหมายเพื่อประท้วงการทำแท้งนอกศาลสูงสหรัฐในวอชิงตัน -
AFP ผ่าน Getty Images
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
สิบหกรัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. มีรูปแบบการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับการทำแท้งที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายของรัฐ เช่น รวบรวม โดยผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง Guttmacher Institute: แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ ฮาวาย อิลลินอยส์ เมน แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ นิวยอร์ก โอเรกอน โรดไอแลนด์ เวอร์มอนต์ และวอชิงตัน
นิวยอร์กกฎหมายบัญญัติว่า คนท้องมี “สิทธิขั้นพื้นฐานในการเลือกตั้งครรภ์จนครบกำหนด คลอดบุตร หรือทำแท้ง” ในขณะที่ เวอร์มอนต์กฎหมายระบุว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิ์ในการเข้าถึงบริการอนามัยการเจริญพันธุ์นั้น “ไม่ถูกปฏิเสธ จำกัด หรือละเมิดโดยหน่วยงานของรัฐ”
โคโลราโด นิวเจอร์ซีย์ โอเรกอน เวอร์มอนต์ และวอชิงตัน ดี.ซี. มีกฎหมายที่อนุญาตที่สุด อนุญาตให้ทำแท้งได้ตลอดการตั้งครรภ์ ในขณะที่รัฐอื่น ๆ กล่าวว่าการทำแท้งได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนก่อนที่ทารกในครรภ์จะสามารถทำงานได้ ดังที่ปัจจุบันได้รับอนุญาตภายใต้การพิจารณาของ Roe
ศาลสูงของรัฐในอลาสก้า ฟลอริดา แคนซัส มินนิโซตา และมอนทานามี ครอง สิทธิในการทำแท้งได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ ซึ่งจะยังคงมีผลบังคับใช้หาก ยอง ถูกพลิกคว่ำหรืออ่อนลง เนื่องจากคำตัดสินระดับรัฐจะไม่ได้รับผลกระทบจากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐ
แบบอย่างเหล่านั้นอาจมีความเสี่ยงแม้ว่า: การพิจารณาคดีที่คล้ายกันใน ไอโอวา ถูกคว่ำบาตรการทำแท้งไปแล้วใน แคนซัส จะถูกส่งไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมาตรการลงคะแนนเสียงในเดือนสิงหาคม พรรครีพับลิกันใน ฟลอริด้า กำลังพยายามท้าทายคำตัดสินของศาลด้วยการห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์และ Greg Gianforte ผู้ว่าการรัฐมอนทานา (ขวา) กล่าวว่า เขาทำงานร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติใน "ขั้นตอนต่อไป" ในแง่ของการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลาง
ศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์ ที่คาดการณ์ ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์และนิวเม็กซิโก การทำแท้งน่าจะยังคงถูกกฎหมาย แต่อาจอยู่ภายใต้การคุกคามหากโรถูกพลิกคว่ำ เนื่องจากรัฐที่มีแนวคิดเสรีนิยมไม่มีข้อจำกัดมากมายเกี่ยวกับการทำแท้ง แต่ยังไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายอย่างชัดแจ้งสำหรับการทำแท้ง
สิ่งที่ต้องระวัง
ให้ความคุ้มครองเพิ่มเติม แคลิฟอร์เนีย ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอเพื่อคุ้มครองการทำแท้งและ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเวอร์มอนต์ จะตัดสินใจในเดือนพฤศจิกายนว่าควรแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อเพิ่มการคุ้มครองหรือไม่ รัฐอื่นๆ ยังสามารถออกกฎหมายที่จะช่วยผู้คนในรัฐที่ห้ามทำแท้งได้ เช่น กฎหมายที่เพิ่งผ่านเข้ามาใน คอนเนตทิคั ที่ขยายจำนวนผู้ให้บริการที่สามารถดำเนินการทำแท้งและปกป้องผู้อยู่อาศัยจากความรับผิดทางกฎหมายหากพวกเขาช่วยเหลือผู้คนในรัฐที่การทำแท้งผิดกฎหมายเพื่อให้มีขั้นตอน ผู้นำของรัฐบางคนได้เริ่มดำเนินการตามคำวินิจฉัยของวันศุกร์ ได้แก่ ผู้ว่าการในแคลิฟอร์เนีย โอเรกอน และวอชิงตัน ประกาศ พันธะสัญญาหลายรัฐในการปกป้องการเข้าถึงการทำแท้ง เช่น รัฐบาลแมสซาชูเซตส์ ชาร์ลี เบเกอร์ (ขวา) ลงนาม คำสั่งของผู้บริหารเพื่อปกป้องผู้ให้บริการทำแท้งที่ช่วยเหลือผู้ป่วยนอกรัฐ
ในทางตรงกันข้าม
แม้ว่าบางรัฐจะปกป้องสิทธิการทำแท้งอย่างชัดแจ้ง อื่น ๆ อีกมากมาย ได้มีอยู่แล้วหรือจะห้ามการทำแท้งในเร็วๆ นี้ ซึ่งขณะนี้ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาแล้ว สิบสามรัฐมี “คำสั่งห้ามทริกเกอร์” ซึ่งมีผลกับการทำแท้งที่ผิดกฎหมายในทันทีหรือเร็วๆ นี้: อาร์คันซอ ไอดาโฮ เคนตักกี้ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ มิสซูรี นอร์ทดาโคตา โอคลาโฮมา เซาท์ดาโคตา เทนเนสซี เท็กซัส ยูทาห์ และไวโอมิง บางคนมี ได้ผลแล้วในขณะที่ส่วนอื่นๆ จะไม่มีผลบังคับใช้จนกว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐจะรับรองคำวินิจฉัยหรือภายในสองสามสัปดาห์หลังจากที่ออกความเห็น อีกสี่รัฐยังคงมีคำสั่งห้ามทำแท้งก่อนที่ Roe จะถูกตัดสินว่าอาจมีผลบังคับใช้อีกครั้ง—แอละแบมา, แอริโซนา, เวสต์เวอร์จิเนียและวิสคอนซิน—แม้ว่ารัฐมิชิแกนจะถูกห้ามไม่ให้มีผลบังคับใช้ในศาล รัฐอื่น ๆ มีการห้ามหกสัปดาห์ที่อาจมีผลบังคับใช้ในกรณีที่ไม่มี Roe เช่น เซาท์แคโรไลนา ได้ขอให้ศาลอนุญาตแล้ว
พื้นหลังที่สำคัญ
ศาลฎีกา คว่ำ Roe v. Wade วันศุกร์ที่ประกาศสถานที่สำคัญปีพ. ศ. 1973 ว่า "ผิดพลาดอย่างมหันต์" และพลิกกลับโดยสิ้นเชิง ร่างความเห็นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ โดย การเมือง ได้เสนอแนะให้ศาลดำเนินการขั้นรุนแรงดังกล่าว ซึ่งท้ายที่สุดก็สอดคล้องกับความเห็นขั้นสุดท้ายที่ศาลออกให้ การตัดสินใจเกิดขึ้นในคดีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์ของมิสซิสซิปปี้ชอบด้วยกฎหมาย แต่รัฐยังขอให้ศาลดำเนินการเกินกฎ 15 สัปดาห์และลบล้าง Roe อย่างสิ้นเชิงดังที่ได้ทำในท้ายที่สุด การพิจารณาคดีมีขึ้นในขณะที่รัฐที่นำโดย GOP ได้เคลื่อนไหวมากขึ้นเพื่อออกกฎหมายห้ามทำแท้งก่อนการพิจารณาคดี รวมถึงการห้ามหกสัปดาห์ใน เท็กซัส ที่ศาลยืนกราน—และรัฐอื่นๆ กำลังคัดลอก—และหลายมาตรการที่ห้ามการทำแท้งโดยสิ้นเชิงใน โอกลาโฮมา.
อ่านเพิ่มเติม
Roe V. Wade พลิกคว่ำ: ศาลฎีกาคว่ำการตัดสินใจทำแท้งตามสถานที่สำคัญ อนุญาตให้รัฐห้ามทำแท้ง (Forbes)
Roe V. Wade พลิกคว่ำ: นี่คือเวลาที่รัฐจะเริ่มห้ามการทำแท้ง – และไหนมีอยู่แล้ว (Forbes)
เกิดอะไรขึ้นถ้า Roe Fell? (ศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์)
นโยบายการทำแท้งในกรณีที่ไม่มี Roe (สถาบันกัตมาเคอร์)
ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- the-states-with-abortion-protections-if-its-overturned/