ศาลฎีกาอนุญาตให้ตำรวจจับชายที่ล้อเลียนพวกเขาบน Facebook

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ศาลฎีกาของสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะฟังคำอุทธรณ์ของแอนโธนี โนวัค ซึ่งถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลา XNUMX วัน และถูกตั้งข้อหาความผิดฐานสร้างเพจเฟซบุ๊กล้อเลียนกรมตำรวจในพื้นที่ของเขา ด้วยการปฏิเสธที่จะรับคดีของแอนโธนี ศาลฎีกาจึงออกคำตัดสินของศาลล่างที่ปกป้องทั้งเจ้าหน้าที่และเมืองปาร์มา รัฐโอไฮโอจากการเผชิญกับความรับผิดทางกฎหมายสำหรับการกระทำของพวกเขา

“หน้า Facebook ของ Anthony เป็นการล้อเลียนรัฐบาลประเภทหนึ่งที่ผู้ก่อตั้งตั้งใจจะปกป้องผ่านการแก้ไขครั้งแรก” Patrick Jaicomo ทนายความอาวุโสของ Institute for Justice ซึ่งยื่นคำร้องรับรองในนามของ Anthony กล่าว

เนื่องจากกรณีนี้ฟังดูเหมือนเป็นการฉ้อฉลของ หัวหอม พาดหัวมันแจ้งด้วยซ้ำ หัวหอม เพื่อยื่นเป็นครั้งแรก บทสรุปของ Amicus ในฐานะ "องค์กรเดียวที่ทรงอำนาจและทรงอิทธิพลที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ" หัวหอม รู้สึกว่าจำเป็นต้องปกป้องสิทธิในการพูดอย่างเสรีของนักเสียดสีอย่างแอนโธนี และ “ต้องปกป้องความสามารถอย่างต่อเนื่องในการสร้างเรื่องแต่งที่อาจผสานเข้ากับความเป็นจริงในที่สุด”

"หัวหอม ไม่สามารถยืนเฉยเมื่อเผชิญกับคำตัดสินที่ขู่ว่าจะทำลายรูปแบบของสำนวนโวหารที่มีอยู่นับพันปี ซึ่งมีศักยภาพเป็นพิเศษในขอบเขตของการถกเถียงทางการเมือง และโดยบังเอิญล้วนเป็นพื้นฐานของ หัวหอมเงินเดือนของนักเขียน”

ที่จะไม่ยกเลิกโดย หัวหอม, ผึ้งบาบิโลน ด้วย เขียน paan เพื่อล้อเลียน “เมื่อการล้อเลียนถูกคุกคาม” บทสรุปของพวกเขาแย้ง “พลเมืองถูกลิดรอนจากวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดวิธีหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล”

การปฏิเสธเมื่อวันอังคารถือเป็นจุดจบของการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อยาวนานเกือบ 1 ปีของแอนโธนี ขณะที่นั่งอยู่ที่ป้ายรถเมล์ในวันที่ 2016 มีนาคม XNUMX แอนโธนีได้เปิดหน้า Facebook ปลอมเพื่อเยาะเย้ยกรมตำรวจปาร์มา โพสต์นั้นเสียดสีอย่างชัดเจนและเกินจริง ตัวอย่างเช่น ในเพจของเขา Anthony ได้ประกาศเคอร์ฟิวตอนเที่ยงและประกาศรับสมัครงานว่า “สนับสนุนให้ชนกลุ่มน้อยไม่สมัคร” เพจยังมีสโลแกนหลอกๆ ว่า “เราไม่มีอาชญากรรม”

กรมตำรวจปาร์มาโพสต์ประกาศบนหน้า Facebook ของตนโดยยืนยันว่าเป็นกรมตำรวจปาร์มาจริง จากนั้น Anthony ก็คัดลอกข้อความนั้นไปยังเพจของเขาและลบความคิดเห็นที่ระบุว่าเป็นเรื่องปลอม

แต่เมื่อกรมประกาศสอบสวนอาชญากรเกี่ยวกับการล้อเลียนในคืนนั้น แอนโธนีก็ลบมันทิ้ง ซึ่งเป็นตัวอย่างแบบเรียนที่แสดงถึงผลกระทบอันเยือกเย็นในที่ทำงาน ทั้งหมดบอกว่าการโจมตีของ Anthony ในการล้อเลียนใช้เวลาเพียง 12 ชั่วโมงและโพสต์หกรายการ

แม้ว่าหน้าของเขาจะไม่มีอีกต่อไป แต่ปัญหาทางกฎหมายของ Anthony เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น หลังจากเปิดเผยตัวตนของ Anthony ผ่านทาง Facebook ตำรวจ Parma ได้เกลี้ยกล่อมผู้พิพากษาว่ามีสาเหตุที่น่าจะเป็นไปได้ที่ Anthony ละเมิดกฎหมายของรัฐโอไฮโอที่ใช้คอมพิวเตอร์เพื่อ "ขัดขวาง ขัดจังหวะ หรือทำให้การทำงานของตำรวจ... ตามหลักฐาน กรมระบุว่าได้รับโทรศัพท์ที่ไม่ฉุกเฉิน 11 ครั้ง (เช่น ไม่ผ่าน 911) เกี่ยวกับเพจของแอนโธนี

ด้วยหมายค้นในมือ เจ้าหน้าที่ค้นอพาร์ตเมนต์ของเขาและจับกุมเขา มาตรการที่ดี ตำรวจยังยึดอุปกรณ์ทั้งหมดของเขาที่สามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ รวมถึงเครื่องเล่นเกมของเขาด้วย แอนโธนีถูกฟ้องและถูกจำคุกสี่วัน ในที่สุด คณะลูกขุนตัดสินให้แอนโธนีพ้นผิดในข้อหาก่ออาชญากรรม

เพื่อให้ตำรวจและเมืองรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกของเขา แอนโธนีจึงฟ้องพวกเขาในศาลรัฐบาลกลาง แต่ปีที่แล้ว ศาลอุทธรณ์รอบที่หกของสหรัฐฯ โยน คดีของเขา แม้ว่าศาลจะ “สงสัย” ว่ามัน “คุ้มค่ากับการดำเนินคดีทางอาญา การอุทธรณ์สองครั้ง และเวลานับไม่ถ้วนของโนวัคและรัฐบาล” ในการติดตามแอนโธนี แต่ศาลตัดสินว่าเจ้าหน้าที่มีสิทธิ์ได้รับ

หลักคำสอนทางกฎหมายนี้สร้างขึ้นโดยศาลฎีกาเมื่อสี่ทศวรรษที่แล้ว ปกป้องพนักงานของรัฐทุกคนจากการถูกรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของบุคคล เว้นแต่ว่าสิทธินั้นจะ “ถูกกำหนดขึ้นอย่างชัดเจน” และเพื่อสร้างสิทธิให้ชัดเจน เหยื่อต้องทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์หลายร้อยคดี และค้นหาคดีก่อนหน้านี้ซึ่งมีรูปแบบข้อเท็จจริงเกือบเหมือนกันทุกประการกับคดีของพวกเขา

เนื่องจากแอนโธนี “ไม่ได้ระบุกรณีที่ชัดเจนว่าการลบความคิดเห็นหรือการคัดลอกคำเตือนอย่างเป็นทางการถือเป็นคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง” จึงเป็นเรื่องที่ “สมเหตุสมผล” สำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจปาร์มาที่จะเชื่อว่าพวกเขาสามารถเซ็นเซอร์หน้า Facebook ของเขาได้ ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการปกป้องโดยภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ด้วยการตัดสินใจของ Sixth Circuit ได้ทำลายสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกของ Anthony ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกคนที่อยู่ในเขตอำนาจศาล ซึ่งรวมถึง Ohio, Kentucky, Michigan และ Tennessee

“ฉันผิดหวังที่ศาลฎีกาจะไม่พิจารณาคดีของฉัน เพราะฉันคงไม่สามารถดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ที่ละเมิดสิทธิ์ของฉันได้ แต่เพราะฉันกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคนอื่นๆ ที่เย้ยหยัน ทรงพลัง” แอนโธนีกล่าวในแถลงการณ์ “รัฐบาลไม่ควรจับคุณเพราะทำเรื่องตลกโดยเสียค่าใช้จ่าย”