ผู้พิพากษาศาลฎีกา นีล กอร์ซุช ไร้หน้ากากแม้โควิดจะพุ่ง

รองผู้พิพากษา Neil Gorsuch ถ่ายภาพหมู่ของผู้พิพากษาที่ศาลฎีกาในกรุงวอชิงตัน 23 เมษายน 2021

อีริน ชาฟฟ์ | สระว่ายน้ำ | รอยเตอร์

หนึ่งในผู้พิพากษาเหล่านี้ไม่เหมือนคนอื่น

ผู้พิพากษาศาลฎีกา Neil Gorsuch ไม่ได้สวมหน้ากากสำหรับการพิจารณาคดีในวันอังคาร แม้ว่าผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ที่เข้าร่วมจะทำเช่นนั้น และในขณะที่เพื่อนร่วมงานของเขาสองคนปรากฏตัวจากระยะไกลเนื่องจากความกังวลที่ชัดเจนเกี่ยวกับ Covid-19

กอร์ซัชล้มเหลวในการสวมหน้ากากบนม้านั่งระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจาตั้งแต่วันศุกร์ ขณะที่ผู้พิพากษาคนอื่นๆ ที่ปรากฏตัวเพื่อโต้แย้งก็ทำเช่นนั้น เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าการแพร่กระจายของไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์โอไมครอน

การแพร่กระจายนั้นใกล้เคียงกับจำนวนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้อยู่อาศัยและชาวอเมริกันอื่น ๆ ที่ติดเชื้อโควิด และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอันเป็นผลมาจากไวรัสในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Gorsuch และผู้พิพากษาอีกแปดคนได้รับการฉีดวัคซีนและได้รับการสนับสนุนสำหรับ Covid

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้พิพากษาโซเนีย โซโตเมเยอร์ ซึ่งปกติแล้วจะนั่งถัดจากกอร์ซุชในระหว่างการพิจารณาคดี และจนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ได้รับความยุติธรรมเพียงผู้เดียวในการสวมหน้ากาก เริ่มมีส่วนร่วมในการโต้แย้งทางไกลผ่านการเชื่อมต่อทางเสียงกับห้องของเธอเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว

โซโตเมเยอร์เป็นเบาหวาน เสี่ยงติดเชื้อโควิดมากขึ้น

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Justice Stephen Breyer ก็เริ่มปรากฏตัวจากระยะไกล Breyer ซึ่งมีอายุ 83 ปีเป็นสมาชิกที่เก่าแก่ที่สุดของศาลสูง โดยปกติแล้วจะนั่งอยู่อีกฟากหนึ่งของ Sotomayor เมื่อศาลอยู่ในเซสชั่น

เบรเยอร์และผู้พิพากษาอีกเจ็ดคน ซึ่งต่างจากกอร์ซุช สวมหน้ากากเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว เมื่อพวกเขาได้ยินการโต้เถียงด้วยวาจาหลายชั่วโมงในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการท้าทายต่อคำสั่งของฝ่ายบริหารของไบเดนสำหรับการฉีดวัคซีนโควิดสำหรับคนงานในนายจ้างรายใหญ่และผู้ให้บริการด้านสุขภาพ ทนายความสองคนที่เข้าร่วมในข้อโต้แย้งเหล่านั้นทำเรื่องไกลเพราะพวกเขาติดเชื้อโควิด

CNBC การเมือง

อ่านข่าวการเมืองของ CNBC เพิ่มเติม:

ตรงกันข้ามกับ Gorsuch นักข่าวและทนายความที่เข้าร่วมการพิจารณาของศาลฎีกาต้องสวมหน้ากาก N95 เป็นอย่างน้อย ไม่ใช่หน้ากากผ้าป้องกัน

Ruth Marcus รองบรรณาธิการหน้าบรรณาธิการของ Washington Post วิจารณ์ Gorsuch ในคอลัมน์หนึ่งเมื่อวันศุกร์ โดยเขียนว่า “เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานของเขา เขามีทางเลือกว่าจะสวมหน้ากากหรือไม่”

“แตกต่างจากพวกเขา เขาเลือกได้ไม่ดี” มาร์คัสเขียน

ในระหว่างการประชุมเมื่อวันอังคาร ผู้พิพากษาอีก XNUMX คนนอกเหนือจากกอร์ซุช รวมทั้งหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ ยังคงสวมหน้ากาก ถอดออกในบางครั้งเพื่อจิบน้ำหรือบางครั้งเพื่อถามคำถาม

สำนักงานกิจการสื่อของศาลฎีกาไม่ตอบคำถามของ CNBC เกี่ยวกับ Gorsuch ในทันที

ศาลสูงในเดือนตุลาคมเริ่มรับฟังข้อโต้แย้งด้วยตนเองหลังจากใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีที่พวกเขาดำเนินการพิจารณาคดีทางโทรศัพท์เนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส อาคารศาลฎีกายังคงปิดให้บริการเนื่องจากไวรัส

นายกเทศมนตรีกรุงวอชิงตัน มูเรียล บาวเซอร์ ได้คืนสถานะคำสั่งให้สวมหน้ากากในที่สาธารณะในร่ม เนื่องจากมีผู้ป่วยโควิดเพิ่มขึ้นในเขต

แต่รัฐบาลกลางกำหนดกฎเกณฑ์ของตนเองสำหรับอาคารของรัฐบาลกลาง และศาลฎีกาในฐานะสาขาที่แยกจากกันของรัฐบาล เป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับไวรัสของตนเอง

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม เมื่อมีการตรวจพบตัวแปรโอไมครอนในสหรัฐอเมริกา มีรายงานผู้ป่วยโควิด-131 รายใหม่ 97 รายในกรุงวอชิงตัน โดยมีผู้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยไวรัส 2,365 ราย ในวันจันทร์ มีรายงานผู้ป่วยโควิดรายใหม่ 901 รายในกรุงวอชิงตัน โดยมีผู้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล XNUMX ราย

– รายงานเพิ่มเติมโดย CNBC's เซเวนนี่ แคมโปส

ที่มา: https://www.cnbc.com/2022/01/11/supreme-court-justice-neil-gorsuch-has-no-mask-despite-covid-spike.html