การแข่งขัน Shielders' Shield ระหว่าง Philadelphia Union, LAFC เปิดโปง MLS Tiebreak ที่มีข้อบกพร่อง

เมื่อเหลือเกมประจำฤดูกาลอีกสองเกม ฟิลาเดลเฟีย ยูเนี่ยน เป็นเกมเสมือนจริงที่จะจบด้วยการเสียประตูน้อยที่สุดในฤดูกาลนี้และอยู่ในตำแหน่งโพลเพื่อทำประตูได้มากที่สุด

หากพวกเขาชนะสองนัดหลัง รับรองได้เลยว่าจะไม่แย่ไปกว่าส่วนต่างประตู +42 ที่จะดีที่สุดเป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์ MLS และแม้แต่สถิติของชุดส่วนต่าง +48 ที่ตั้งไว้ในปี 2019 LAFC ก็ยังไม่หมด เข้าถึง.

และหากพวกเขาชนะในสองนัดสุดท้าย พวกเขาจะจบไม่แย่ไปกว่าการทำแต้มเสมอ ตารางคะแนน Supporters' Shield, ถ้วยรางวัลที่ตั้งใจจะยกย่องอันดับที่ดีที่สุดประจำฤดูกาล

ทว่าลูกทีมของจิม เคอร์ตินผู้จัดการทีมสามารถทำทุกอย่างได้และขาดถ้วยรางวัล โดยอิงจากกระบวนการผูกขาดในลีกที่ผิดพลาดซึ่งทำให้ทีม LAFC ในปีนี้ได้เปรียบ

ผิดปกติ MLS ใช้การชนะทั้งหมดเป็นไทเบรกแรกในการกำหนดตำแหน่งลีก — รวมถึงผู้ชนะในโล่ นโยบายนี้ไม่เคยมีเหตุผลมากนัก แต่มากกว่าที่เคย การแข่งขัน Shield ในปัจจุบันได้เปิดเผยว่าทำไมลีกควรเปลี่ยนวิธีการทำลายความสัมพันธ์และสอดคล้องกับส่วนที่เหลือของโลกมากขึ้น

นี่คือเหตุผลสามประการ:

1) มันนอกขั้นตอน

ในขณะที่นักวิจารณ์บางคนวิจารณ์ MLS เนื่องจากมีการแข่งขันรอบตัดเชือกหลังจบฤดูกาล ลีกปิดโดยไม่มีการตกชั้นและดิวิชั่น XNUMX ที่ใหญ่มาก คุณสามารถหาลีกอื่นอย่างน้อยหนึ่งลีกโดยใช้กลไกเหล่านี้ใน 15 ดิวิชั่นแรกที่มีอันดับสูงที่สุดในโลก (ตามอัลกอริธึมการเตะ)

การใช้ชัยชนะทั้งหมดเพื่อทำลายความสัมพันธ์ในอันดับนั้นก็ไม่ใช่เรื่องแปลก โดยลีกเบลเจียนจูปิลเลอร์เป็นดิวิชั่นอื่นเพียงกลุ่มเดียวในกลุ่ม 15 คนที่จะใช้เป็นหน่วยแรก

ผลการแข่งขันแบบตัวต่อตัวและส่วนต่างประตูนั้นใช้กันทั่วไปในดิวิชั่นเหล่านั้น และในบางกรณีเช่น กัลโช่ เซเรียอาอิตาลี ลีกต่างๆ จะจัดการแข่งขันแบบเสมอกันเพื่อตัดสินแชมป์ลีกหากคะแนนเท่ากัน

วิธีหลังไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ใช้งานได้จริงสำหรับ MLS ซึ่งการแข่งขันรอบตัดเชือก MLS Cup จะเป็นไปตามฤดูกาลปกติในปฏิทินที่แน่นแฟ้น แต่มัน ทำ แนะนำลีกอื่น ๆ ให้คุณค่ากับสิ่งที่ทีมทำกันเอง (สำหรับสถิติ ฟิลาเดลเฟียและแอลเอเอฟซีดึง 2-2 ในการพบกันเพียงลำพังในลอสแองเจลิสเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งจะทำให้มันเข้าสู่ไทเบรกอีกครั้งต่อไป)

2) อันตรายสองเท่า

ชัยชนะที่คุ้มค่าน่าจะสมเหตุสมผลกว่าในช่วงต้นทศวรรษ 1990 และก่อนหน้านั้น เมื่อลีกส่วนใหญ่นับคะแนนอันดับสองคะแนนสำหรับการชนะและอีกหนึ่งคะแนนสำหรับการเสมอ ในระบบเก่านั้น การเสมอกันนั้นมีค่าเพียงครึ่งเดียวของชัยชนะ ซึ่งสมเหตุสมผลโดยสัญชาตญาณ เนื่องจากเป็นจุดกึ่งกลางทางสถิติระหว่างการชนะและแพ้ในแง่ของการทำประตูและโอกาสที่ทำได้

แต่เมื่อฟีฟ่า ใช้แผนคะแนน 3-1-0 ก่อนฟุตบอลโลกปี 1994 เพื่อสนับสนุนการเล่นแบบจู่โจม ได้เพิ่มมูลค่าเทียมให้กับชัยชนะแต่ละครั้ง ความแตกต่างระหว่างการแพ้หนึ่งประตูและเสมอกันคือหนึ่งแต้ม แต่ความแตกต่างระหว่างการเสมอกับชัยชนะหนึ่งประตูคือสอง

ในแง่นั้น คุณสามารถโต้แย้งการจบสกอร์ได้แม้ในแต้มที่มีชัยชนะน้อยกว่าจริง ๆ แล้วน่าประทับใจมากกว่า เพราะทีมที่มีชัยชนะมากกว่าจะแลกเปลี่ยนความพ่ายแพ้เพิ่มเติมสองครั้งสำหรับการชนะเพิ่มเติมทุกครั้ง ในการกลับไปสู่การแข่งขัน MLS Shield ยูเนี่ยนแพ้เพียงสี่นัด (12.5%) จนถึงขณะนี้ ขณะที่ LAFC แพ้แปดครั้ง (25.0%)

3)มันให้รางวัลกับการป้องกันที่ไม่ดีบ่อยครั้งพอๆ กับการโจมตีที่ดี

บนพื้นผิว อาร์กิวเมนต์ที่ดีที่สุดสำหรับการจัดลำดับความสำคัญของชัยชนะทั้งหมดอาจเป็นเพราะเป็นแรงจูงใจเพิ่มเติมอีกประการหนึ่งในการเล่นรูปแบบการจู่โจมและความบันเทิง แต่ขุดให้ลึกขึ้นและตัวเลขไม่แบกรับสิ่งนั้น

จนถึงปัจจุบัน ฟิลาเดลเฟียทำประตูได้มากกว่า LAFC ถึงสี่ประตูในเกมสุดท้ายของแต่ละทีมในฤดูกาลนี้

ยิ่งไปกว่านั้น ฟิลาเดลเฟียเป็นหนึ่งในแปดทีม MLS เมื่อเช้าวันศุกร์ที่มีคะแนนเสมอกับทีมอื่น แต่มีชัยชนะน้อยกว่า สี่คนทำคะแนนได้จริง ข้อมูลเพิ่มเติม ประตูและโคลัมบัสทำประตูได้มากเท่ากับไมอามี่

ตามลำดับจากมากไปน้อย ฟิลาเดลเฟีย, ซินซินนาติ, โคลัมบัส และนิวอิงแลนด์ ล้วนทำประตูได้มากเท่ากับทีมที่ "อยู่เหนือ" พวกเขาในการชนะไทเบรกและยังมีความแตกต่างของประตูที่เหนือกว่าด้วย

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2022/09/30/supporters-shield-race-between-philadelphia-union-lafc-exposes-flawed-mls-tiebreak/