สนับสนุนกฎหมายปืนที่เข้มงวดขึ้นในสหรัฐอเมริกาหรือแคนาดา? [อินโฟกราฟิก]

ภายหลังการสังหารหมู่ด้วยปืนในบัฟฟาโล นิวยอร์ก และอูวัลด์ รัฐเท็กซัส ประธานาธิบดีโจ ไบเดน แห่งสหรัฐฯ ได้ให้คำมั่นว่าจะดำเนินการควบคุมอาวุธปืน. เนื่องจากเสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสที่สั่นคลอน อนาคตของข้อเสนอดังกล่าวจึงตกอยู่ในอันตรายแล้ว

ในขณะเดียวกัน ฝ่ายนิติบัญญัติของแคนาดากำลังดำเนินการอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น โดยเปิดตัวกฎหมายในวันจันทร์ที่จะนำไปสู่การระงับการขายปืนพกระดับประเทศ และจะให้อำนาจศาลในการนำปืนออกจากผู้ที่ถือว่าไม่เหมาะสมที่จะจัดการกับปืนชั่วคราว ตามที่ วอชิงตันโพสต์, รัฐบาลของประเทศกำลังวางแผนที่จะดำเนินโครงการบังคับซื้อคืนสำหรับเจ้าของอาวุธปืนที่ถูกห้ามในแคนาดา เช่น ปืนไรเฟิลจู่โจม

นอกจากในสหรัฐอเมริกาแล้ว แคนาดายังมีความมั่นใจในความสำเร็จในการริเริ่มด้านกฎหมายเหล่านี้สูง แต่สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นความแตกต่างของความคิดเห็นของประชาชนในประเด็นนี้หรือไม่ Leger นักวิจัยตลาดรายใหญ่ที่สุดของแคนาดากล่าว นี่ไม่ใช่กรณีจริงๆ

จากการสำรวจในปี 2021 พบว่า 60% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาชอบกฎหมายปืนที่เข้มงวดกว่า เมื่อเทียบกับ 66% ของชาวแคนาดา 10% ของชาวแคนาดาที่ทำการสำรวจกล่าวว่ากฎหมายเกี่ยวกับปืนควรเข้มงวดน้อยกว่าเช่นเดียวกับชาวอเมริกัน 12% โพลโดย Morning Consult and การเมือง เมื่อไม่นานก่อนการยิงใน Uvalde เมื่อสัปดาห์ที่แล้วก็ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับจำนวนชาวอเมริกันที่เห็นด้วยกับการออกกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นในประเด็นนี้

เหตุผลหลักที่ทำให้เกิดความแตกต่างในความเชื่อมั่นสามารถพบได้ในเสียงข้างมากที่เข้มแข็งของนายกรัฐมนตรีแคนาดา จัสติน ทรูโด แต่ยังอยู่ในระบบการเมืองที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองประเทศ เสรีนิยมของทรูโด ได้ร่วมมือกับพรรคประชาธิปัตย์ใหม่ที่เอนซ้าย เพื่อให้ได้เสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร 55% ในขณะที่เสียงข้างมากของไบเดนมีเสียงข้างมากในสภาและวุฒิสภา 51% มักถูกรบกวนโดยผู้ไม่เห็นด้วย เช่น วุฒิสมาชิกโจ มันชิน (ดี-เวสต์เวอร์จิเนีย) หรือคีร์สเตน ซิเนมา (ดี-แอริโซนา) . แม้ว่าแนวพรรคจะควบคุมปืนได้ แต่พรรคเดโมแครตของสหรัฐฯ ก็ยังคงต่อต้านฝ่ายค้านในวุฒิสภา ซึ่งไม่ใช่ปัญหาในแคนาดาเช่นกัน ซึ่งสภาสูงของรัฐสภาถูกมองว่าเป็นห้องที่ไม่มีอำนาจเหนือกว่าซึ่งสมาชิกที่ได้รับการแต่งตั้งมักไม่ค่อยปฏิเสธ กฎหมาย.

ตรวจสอบและยอดคงเหลือ

แม้ว่าทั้งสองประเทศจะไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนอย่างแท้จริง เนื่องจากการมอบที่นั่งในรัฐสภาแบบผู้ชนะ-take-all วุฒิสภาสหรัฐฯ เป็นตัวอย่างอีกครั้งของการตรวจสอบและถ่วงดุลเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนที่เข้มงวด โดยกำหนดให้แต่ละรัฐสองที่นั่งแม้จะมี อันดับประชากร จากน้อยกว่า 600,000 (ไวโอมิง) ถึง 39.6 ล้านคน (แคลิฟอร์เนีย) เนื่องจากรัฐที่มีประชากรหนาแน่นน้อยกว่ามักจะอยู่ในชนบทและสีแดง วุฒิสภารีพับลิกันจึงเป็นตัวแทนของประชากรส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาเพียงสองปีตั้งแต่ปี 1980 ตามการวิจัยที่ตีพิมพ์ใน แอตแลนติกแม้จะควบคุมวุฒิสภาเพื่อ มากกว่า 22 ปีในคำถาม.

การแบนอาวุธโจมตีแบบเดียวกับที่ตอนนี้กำลังลอยอยู่ในสหรัฐฯ นั้นอยู่แล้ว ความเป็นจริงในแคนาดาซึ่งได้ถูกนำมาใช้หลังจากเหตุการณ์กราดยิงในโนวาสโกเชียในปี 2020 เหตุการณ์อาละวาดครั้งนี้ถือเป็นเหตุการณ์ที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของแคนาดา คร่าชีวิตผู้คนไป 22 ศพ จากข้อมูลของ Leger 52% ของชาวแคนาดาเชื่อว่าอาวุธรูปแบบจู่โจมควรถูกส่งกลับไปยังรัฐบาล ในขณะที่มีเพียง 35% เท่านั้นที่กล่าวว่าเจ้าของควรตัดสินใจ

-

จัดทำโดย Statista