การให้อภัยหนี้ของนักเรียนที่ศาลฎีกาในวันอังคาร—นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้

ท็อปไลน์

ศาลฎีกาจะรับฟังข้อโต้แย้งด้วยปากเปล่าในสองกรณีในวันอังคารที่จะตัดสินว่าการปลดหนี้เงินกู้เพื่อการศึกษาของประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะกลับมามีผลหรือไม่ โดยหนี้ของชาวอเมริกันหลายล้านคนค้างอยู่ในดุลขณะที่ผู้พิพากษาตัดสินว่าฝ่ายบริหารของไบเดนมีอำนาจในการดำเนินโครงการหรือไม่ .

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ศาลฎีกากำลังรับฟังข้อโต้แย้งใน สอง กรณี: Biden v. Nebraska ซึ่งหกรัฐที่นำโดย GOP กำลังฟ้องร้องเพื่อล้มโครงการ และ Department of Education v. Brown ซึ่งนำโดยผู้กู้สองคนที่ได้รับการสนับสนุนจากเครือข่ายผู้สร้างงานอนุรักษ์นิยม การให้อภัยใด ๆ และผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการบรรเทาทุกข์เพียง 10,000 ดอลลาร์แทนที่จะเป็น 20,000 ดอลลาร์ที่มอบให้กับผู้รับ Pell Grant

ผู้ท้าชิงทั้งสองกลุ่มโต้แย้งว่าฝ่ายบริหารของ Biden ก้าวข้ามอำนาจของตนโดยกำหนดให้มีการให้อภัยเงินกู้ยืมของนักเรียน ซึ่งทำเนียบขาวให้เหตุผลภายใต้พระราชบัญญัติ HEROES ซึ่งเป็นกฎหมายที่อนุญาตให้เลขาธิการการศึกษา "ยกเว้นหรือแก้ไข" โครงการช่วยเหลือทางการเงินของนักเรียนในช่วงที่เกิดภาวะฉุกเฉินระดับชาติ ตามที่ฝ่ายบริหารของ Biden แย้งว่าการแพร่ระบาดของโควิด-19 นั้นเป็นอย่างไร

ฝ่ายบริหารของ Biden แย้งว่ามีอำนาจในการดำเนินการให้อภัยเงินกู้ และอ้างว่าผู้ท้าชิงไม่มีอำนาจที่จะยื่นฟ้องตั้งแต่แรก และพวกเขาควรถูกโยนทิ้ง

การให้อภัยเงินกู้นักเรียนถูกระงับในขณะที่ความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นหลังจากนั้น ศาลอุทธรณ์ เข้าข้างคู่ความทั้งสองคดีและศาลฎีกา ปรับตัวลดลง เพื่อเริ่มต้นโปรแกรมใหม่ในขณะที่การดำเนินคดีเดินหน้าต่อไป

หากผู้พิพากษาตัดสินว่าผู้คัดค้านคนใดมีสถานะที่สมเหตุสมผลในการยื่นฟ้อง พวกเขาจะตัดสินว่าฝ่ายบริหารของ Biden มีอำนาจในการปลดหนี้ของนักเรียนหรือไม่ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า "หลักคำสอนคำถามสำคัญ" ซึ่งระบุว่าสภาคองเกรสจำเป็นต้องอนุญาตการดำเนินการ โดยฝ่ายบริหารที่มีผลกระทบทางการเมืองหรือเศรษฐกิจอย่างกว้างขวาง

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden ระบุว่าการให้อภัยหนี้นั้นมีอำนาจของรัฐสภาภายใต้กฎหมาย HEROES ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอ้างโดย บลูมเบิร์ก, ข่าวเอ็นบีซี และโครงการอื่น ๆ เป็นไปได้ว่าศาลอนุรักษนิยม 6-3 จะยกเลิกการให้อภัยเงินกู้นักเรียนและประกาศว่าควรปล่อยให้รัฐสภาเป็นผู้ตัดสินเนื่องจากพวกเขาได้ตัดสินในกรณีที่คล้ายกันซึ่งเกี่ยวข้องกับหลักคำสอนที่สำคัญ

สิ่งที่ต้องระวัง

ศาลฎีกาจะออกคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการให้อภัยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาในช่วงก่อนสิ้นสุดระยะเวลาในปลายเดือนมิถุนายนหรือต้นเดือนกรกฎาคม ฝ่ายบริหารของ Biden จะต้องประสบความสำเร็จในทั้งสองกรณีสำหรับการปลดหนี้เงินกู้นักเรียนเพื่อก้าวไปข้างหน้า และหากศาลสนับสนุนโครงการในกรณีหนึ่งแต่ยกเลิกในอีกกรณีหนึ่ง การบรรเทาหนี้จะยังคงถูกบล็อก หากฝ่ายบริหารของ Biden แพ้ในศาล มีความเป็นไปได้ที่จะพยายามปรับปรุงโปรแกรมการให้อภัยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาเพื่อให้มีเหตุผลภายใต้กฎหมายอื่นของรัฐบาลกลาง แม้ว่านั่นจะส่งผลให้เกิดการท้าทายทางกฎหมายเช่นกัน

แทนเจนต์

ระยะเวลาของคำตัดสินของศาลฎีกาจะเป็นตัวกำหนดด้วยว่าเมื่อใดที่ผู้กู้เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางจะเริ่มต้องชำระเงินกู้อีกครั้ง เนื่องจากหลังจากการระงับการชำระเงินตลอดช่วงการแพร่ระบาด กำหนดให้ดำเนินการต่อ 60 วันหลังจากปลดหนี้นักเรียนอีกครั้งหรือ 60 วันหลังจากวันที่ 30 มิถุนายน ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ เตือน การปลดหนี้เงินกู้ของนักเรียนอาจส่งผลให้ผู้กู้ผิดนัดชำระหนี้มากขึ้นเมื่อการชำระเงินดำเนินต่อ เนื่องจากปัญหาทางการเงินหรือความสับสนที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากพวกเขาอาจไม่ทราบว่าการปลดหนี้ยังไม่เกิดขึ้นและพวกเขายังคงต้องรับผิดชอบเงินให้กู้ยืมของตน

จำนวนมาก

26 ล้าน นั่นคือจำนวนที่สมัครขอปลดหนี้ของนักเรียนก่อนที่โปรแกรมจะเป็น ที่ถูกระงับ ในเดือนพฤศจิกายน ตามรายงานของกระทรวงศึกษาธิการ ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้กู้ 43 ล้านคนที่มีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการนี้ ในจำนวนใบสมัครเหล่านั้น ผู้กู้ 16 ล้านรายได้รับการอนุมัติให้ปลดหนี้แล้ว แม้ว่าจะยังไม่มีการเบิกจ่ายเงินจริงเนื่องจากการดำเนินคดีที่กำลังดำเนินอยู่

ความจริงที่น่าแปลกใจ

ข้อโต้แย้งของ Biden Administration ที่ว่าการแพร่ระบาดของโควิด-19 แสดงให้เห็นถึงเหตุผลของการให้อภัยเงินกู้ยืมของนักเรียน เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบในทางลบต่อการเงินของผู้กู้จำนวนมาก แม้ว่าทำเนียบขาวจะตั้งใจ ปลาย ประกาศภาวะฉุกเฉินสำหรับ Covid-19 ในเดือนพฤษภาคม เจ้าหน้าที่ธุรการอ้างจาก ภูเขา ทำเนียบขาวเชื่อว่าการแพร่ระบาดยังคงแสดงให้เห็นถึงความชอบธรรมในการปลดหนี้ แม้ว่าเงินจะถูกเบิกจ่ายเมื่อเหตุฉุกเฉินโควิด-19 สิ้นสุดลง เนื่องจากโปรแกรมนี้ “จำเป็นเพื่อป้องกันการผิดนัดชำระและการค้างชำระ เนื่องจากผู้กู้ยืมที่เป็นนักเรียนเปลี่ยนกลับไปใช้การชำระคืนหลังจากสิ้นสุดการหยุดชั่วคราวการชำระเงิน ”

พื้นหลังที่สำคัญ

การบริหารไบเดน ประกาศ ในเดือนสิงหาคมว่าจะยกหนี้ 10,000 ดอลลาร์สำหรับหนี้นักศึกษาของรัฐบาลกลางสำหรับผู้กู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์ หรือ 20,000 ดอลลาร์ในการให้อภัยสำหรับผู้รับ Pell Grant แม้ว่าจะได้รับการยกย่องจากผู้กู้หลายคน แต่โปรแกรมนี้ก็ดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากพรรครีพับลิกันอย่างรวดเร็ว ซึ่งนำไปสู่ความท้าทายทางกฎหมายมากมาย รวมทั้งการฟ้องร้องที่ประสบความสำเร็จ XNUMX คดีซึ่งส่งไปถึงศาลฎีกา แอปพลิเคชันสำหรับโปรแกรมเปิดในเดือนตุลาคมก่อนที่จะถูกระงับในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา เนื่องจากศาลล่างสั่งห้ามไม่ให้จ่ายเงิน และศาลฎีกาก็ตัดสินให้ รับ ทั้งสอง กรณี ในเดือนธันวาคม. คำตัดสินของศาลมีขึ้นหลังจากผู้พิพากษาเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ ปฏิเสธ ความท้าทายทางกฎหมายอื่นๆ อีกหลายอย่างต่อแผนการให้อภัยซึ่งกฎหมายถือว่าอ่อนแอกว่า โดยเธอทำหน้าที่ผู้พิพากษาเองซึ่งพิจารณาคดีต่างๆ จากศาลอุทธรณ์นั้น

อ่านเพิ่มเติม

ศาลฎีกาจะรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับแผนการให้อภัยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของ Biden จนหยุดชะงัก (Forbes)

ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีที่สองเกี่ยวกับการให้อภัยเงินกู้เพื่อการศึกษาของ Biden (Forbes)

กฎของศาลอุทธรณ์ต่อแผนการให้อภัยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของ Biden—มีแนวโน้มที่จะส่งคดีที่สองไปยังศาลฎีกา (Forbes)

การล้างหนี้ของนักเรียนจำนวน 400 พันล้านดอลลาร์อยู่ในมือของศาลฎีกา (Bloomberg)

บริษัทสินเชื่อเพื่อการศึกษาของรัฐมิสซูรีสามารถช่วยแผนบรรเทาหนี้ของ Biden ได้ (ข่าวเอ็นบีซี)