ข้อ จำกัด ของรัฐเกี่ยวกับยาทำแท้งถูกท้าทายในคดีใหม่

ท็อปไลน์

คดีสองคดีที่ยื่นฟ้องเมื่อวันพุธที่รัฐนอร์ทแคโรไลนาและเวสต์เวอร์จิเนียกำลังขอให้รัฐต่างๆ ยกเลิกข้อจำกัดเกี่ยวกับยาทำแท้ง โดยโต้แย้งว่ากฎของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้ใช้ควรมีค่ามากกว่าคำสั่งห้ามของรัฐ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประลองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับกฎหมายของ การทำแท้งด้วยยา หลังจากศาลฎีกาคว่ำ Roe v. Wade

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ผู้ผลิตยาทำแท้ง GenBioPro ยื่นก คดีของรัฐบาลกลาง ในเวสต์เวอร์จิเนียโดยมุ่งเป้าไปที่การห้ามทำแท้งด้วยยาของรัฐ เช่นเดียวกับข้อจำกัดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เช่น ระยะเวลารอคอยบังคับที่มีผลก่อนที่เวสต์เวอร์จิเนียจะห้ามการทำแท้งอย่างเต็มรูปแบบในเดือนกันยายน

GenBioPro โต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางควรยึดตามข้อจำกัดของรัฐเหล่านั้น เนื่องจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้อนุมัติให้ใช้ยาทำแท้งไมเฟพริสโตน และสภาคองเกรสสนับสนุนการอนุมัติดังกล่าว กฎหมาย การกล่าวว่าข้อจำกัดของรัฐเกี่ยวกับยาที่ได้รับอนุญาตจาก FDA อาจ "ไม่เป็นภาระเกินสมควรในการเข้าถึงยาของผู้ป่วย"

การห้ามการทำแท้งด้วยยา “แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย” ที่ GenBioPro จะขายผลิตภัณฑ์ของตน บริษัทโต้แย้ง โดยกล่าวหาว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวฝ่าฝืนมาตรา Supremacy and Commerce ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ

แพทย์ Amy Bryant แยกกัน ฟ้อง รัฐนอร์ทแคโรไลนาและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐในศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันพุธโดยอ้างเหตุผลว่าในขณะที่รัฐยังคงอนุญาตให้ทำแท้งได้ แต่ก็ยังมี "ข้อกำหนดที่ซับซ้อน" เกี่ยวกับวิธีการจ่ายไมเฟพริสโตน เช่น การกำหนดให้จ่ายไมเฟพริสโตนใน- โดยแพทย์เฉพาะในสถานพยาบาลบางแห่งเท่านั้น

ข้อจำกัดเหล่านี้ยัง “ขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง” และขัดขวางความสามารถของไบรอันท์ในการดูแลทางการแพทย์ แพทย์อ้าง ขอให้ศาลยกเลิกข้อจำกัดทั้งหมดเกี่ยวกับการทำแท้งด้วยยา

ตัวแทนของอัยการสูงสุดเวสต์เวอร์จิเนีย Patrick Morrisey (ขวา) และ North Carolina AG Josh Stein (D) ยังไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น

สิ่งที่ต้องระวัง

อาจใช้เวลาหลายเดือนก่อนที่คดีทั้งสองจะส่งผลให้เกิดการตัดสินใจที่เป็นรูปธรรมซึ่งอาจส่งผลต่อการทำแท้งด้วยยา แต่คำตัดสินที่เป็นไปได้ในความโปรดปรานของโจทก์อาจส่งผลในวงกว้างทั่วประเทศโดยนำไปสู่การฟ้องร้องที่คล้ายคลึงกันในรัฐอื่น ๆ ขณะนี้การทำแท้งถูกห้ามใน มากกว่าหนึ่งโหล รัฐ—และอีกเจ็ดแห่งมีคำสั่งห้ามที่ถูกปิดกั้นในศาล—และรัฐอื่นๆ ที่ยังคงอนุญาตให้ทำแท้งก็มีอีก ข้อ จำกัด ในการทำแท้งด้วยยาโดยเฉพาะ

ความจริงที่น่าแปลกใจ

ก่อนหน้านี้ GenBioPro ได้ยื่นฟ้องในลักษณะเดียวกันนี้ใน แม่น้ำมิสซิสซิปปี ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อล้มล้างคำสั่งห้ามการทำแท้งด้วยยาของรัฐ ซึ่งถูกยื่นฟ้องก่อนที่ศาลฎีกาจะล้มล้าง Roe v. Wade บริษัทนั้นสมัครใจ ถอนตัวออก คดีในเดือนสิงหาคม โดยกล่าวว่ากำลังจัดกลุ่มใหม่ตามกลยุทธ์ทางกฎหมายท่ามกลาง “ภูมิทัศน์ของชาติที่เปลี่ยนแปลงไป”

สิ่งที่เราไม่รู้

หากเป็นคดีอื่นในศาลจะระงับการใช้ยาทำแท้งทั่วประเทศในไม่ช้า ผู้สนับสนุนสิทธิต่อต้านการทำแท้งยื่นเรื่องต่อรัฐบาลกลางของตนเอง คดีความ ในเท็กซัสพยายามที่จะถอนการอนุญาตของไมเฟพริสโตนจากองค์การอาหารและยาโดยอ้างว่าไม่มีอำนาจในการอนุมัติ คดีดังกล่าวยังอยู่ระหว่างการพิจารณาและยังไม่มีคำตัดสินใด ๆ นับตั้งแต่มีการยื่นฟ้องในเดือนพฤศจิกายน มันได้รับ ที่ได้รับมอบหมาย ถึงผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์

พื้นหลังที่สำคัญ

การทำแท้งด้วยยา เป็นวิธีการทำแท้งที่ใช้กันมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา ลด 53% ของการทำแท้งทั้งหมดที่ทำในปี 2020 และไมเฟพริสโตนเป็นหนึ่งในสองยาที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการดังกล่าว ยายุติการตั้งครรภ์ ตามมาด้วยยาตัวที่สอง ไมโซพรอสทอล กระตุ้นให้เกิดการหดตัวเพื่อขับเนื้อเยื่อออก (ไมโซพรอสทอลยังใช้เพื่อรักษาภาวะอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่ได้รับการพิจารณาทางกฎหมายมากนัก) คลื่นของการห้ามทำแท้งในระดับรัฐได้เกิดขึ้น ได้รับแจ้ง กลยุทธ์ใหม่ เพื่อให้มียาทำแท้ง เช่น บริการสั่งซื้อทางไปรษณีย์ และบริการส่งต่อทางไปรษณีย์ที่สามารถช่วยเลี่ยงคำสั่งห้ามของรัฐได้ และผู้ให้บริการทำแท้งจะตั้งคลินิกเคลื่อนที่บริเวณชายแดนของรัฐที่ห้ามทำแท้ง นอกจากนี้ Biden Administration ยังมองว่าการทำแท้งด้วยยาเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ในการลดผลกระทบของคำตัดสินของศาลฎีกา โดยดำเนินการเพื่อขยายการเข้าถึงไมเฟพริสโตน เช่น การอนุญาตให้จ่ายยาที่ ร้านขายยาปลีก.

อ่านเพิ่มเติม

ยาทำแท้ง: เรื่องน่ารู้เกี่ยวกับไมเฟพริสโตน หลังองค์การอาหารและยาขยายยาไปยังร้านขายยา (Forbes)

คดีใหม่มีเป้าหมายที่จะเพิกถอนการอนุมัติจากองค์การอาหารและยาของยาทำแท้ง (Forbes)

นี่เป็นวิธีที่กรณีของมิสซิสซิปปี้สามารถรักษากฎหมายการทำแท้งด้วยยาได้แม้ในรัฐที่ห้ามไว้ (Forbes)

การเผชิญหน้าทางกฎหมายเกี่ยวกับยาทำแท้งที่กำลังจะเกิดขึ้น (วอกซ์)

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/